Das Embargo zu Mass Effect: Andromeda ist gefallen und die internationale Fachpresse hat damit begonnen ihre Artikel online zu stellen und das Rollenspiel zu bewerten. Wir haben für euch einige Bewertungen zusammengetragen und zeigen euch hiermit den Medaillenspiegel von Mass Effect: Andromeda.
Mass Effect: Andromeda Wertungen
- Forbes: 85
- GameInformer: 80
- PC Gamer: 80
- IGN: 77
- Polygon: 75
- Videogamer: 70
- GamesRadar+: 70
- TrustedReviews: 70
- Destructoid: 65
- Gamespot: 60
- USgamer: 60
Für ein BioWare-Titel mit dieser Kragenweite sind alle Wertungen unter 85% sicher ein kleines Desaster. Alles unter 80 könnte schon als Katastrophe bewertet werden und wir sind gespannt, wie sich das Rollenspiel in unserem Test schlagen wird – für den wir übrigens noch ein bisschen mehr Zeit benötigen und in den nächsten Tagen online stellen werden.
Was sagt ihr zu den bisherigen Bewertungen von Mass Effect: Andromeda?
Habe durch EA Access schon einen kleinen Einblick bekommen und die volle Granate ist das Spiel jetzt nicht, hätte aber trotzdem bessere Bewertungen verdient. Das Spiel hat leider Animationsfehler und die Grafik ist jetzt auch nicht die aktuellste, komme damit aber trotzdem klar.
Wahrscheinlich ist nicht so viel Geld geflossen wie bei Cod 😉
je mehr fortsetzungen eines titels, desto größer die erwartungshaltung.
und desto häufiger „gutgemeinte neuerungen“, die aber in den meisten fällen bei solchen toptiteln in die hose gehen, da sich eingefleischte fans an die spielmechanik der megaerfolgreichen vorgänger gewöhnt haben.
ich habs bis jetzt leider noch nicht angespielt, aber ich bin auch der meinung,daß man eine spielreihe nicht totreiten muss. ich finde, dass die entwickler genügend zeit hatten, auf die fans zu reagieren und ein tolles spiel zu schaffen. mal selber schauen, wenns preislich etwas gesunken ist.
Sehr Schade.Ich warte damit lieber noch ein bisschen.Die Grafik wäre für mich in Ordnung,nur nicht diese Animationen.Wir haben auf der Last Gen L.A.Noir,GTA 5 gesehen was möglich ist.Mass Effect Andromeda Gesichtsanimationen könnten aus der PS2 Zeit sein so schlecht sind die.
Ich war gehyped und wurde nicht enttäuscht, weil das, was ich bis jetzt durch EA Access gespielt habe fand ich ziemlich gut, bis auf die Mimik der Gesichter in den Gesprächen, hat mich nichts gestört.
Bei all den bugs kein Wunder. Warum auch wiedermal unfertig auf den Markt schmeissen?
Weil es den Publishern egal ist und die Kunden es ja sowieso bezahlen…
Ui krass, dabei sehen Trailer und alles mega gut aus naja vllt. ist es noch sehr verbuggt .
Naja, so wirklich schlecht sind die Bewertungen aber auch nicht …
Irgendwie ist es schade, das gerade bei solchen interessanten Titeln irgendwelche groben Fehler auffallen müssen. Ich denke aber, dass da die großen Publisher vorerst nicht draus lernen werden und weiterhin Spiele „unfertig“ auf den Markt bringen werden.
Hoffentlich können einige Probleme dann noch im Nachhinein gefixt werden, das Spiel an sich macht ja einen vielversprechenden Eindruck… Werde mit einem eventuellen Kauf dann ohnehin noch ein Weilchen warten… 😉
Den meisten Leuten scheint es scheinbar egal zu sein ob ein Game unfertig ist oder nicht und sind so gehyped, dass sie sich es sowieso kaufen. Ich kann das auch immer weniger nachvollziehen, da ich, im Gegensatz zu früher, genau das Gegenteil mache und nur noch selten Day1 kaufe und auch dann nur bei Spielen, die mein Geld wirklich verdient haben.
…Wobei doch gerade wegen des Hypes die Spielemacher und Publisher die große Verantwortung tragen, dass das Spiel fertig und technisch einwandfrei auf den Markt kommt. Naja, In den meisten Fällen lohnt sich das Warten, gerade bei dem hohen Preisverfall bei manchen Games…
Also nach dem ich die 2 Trial durch habe muss ich sagen:
1.wo soll es den animation fehler geben?(habe die alle im web gesehen aber im spiel selbst nicht)
2.ME bleibt ME wer die vohrigen teile liebte wird den auch lieben.
3.MP ist wie in ME3 also ganz ok
4.Entdeckerherz schlägt hoch <3
5.ME