Vor knapp vier Monaten erschien Watch Dogs. Doch das Spiel hatte so viele Fehler, dass Spieler auf der ganzen Welt bitter enttäuscht waren. Aber Ubisoft vertraut in die neue Marke und will bei Watch Dogs 2 radikale Änderungen vornehmen, neue Überraschungen einbauen und das große Ziel weiter verfolgen.
Lionel Raynaud von Ubisoft Montreal sagte in einem Interview, das Assassin’s Creed zum Start mit genau den gleichen Problemen zu kämpfen hatte. Die Wiederspielbarkeit war nicht zu erkennen, Spielelemente wiederholten sich zu oft und man konnte nur erahnen, in welche Richtung die Serie gehen wird. Zu diesem Zeitpunkt gab es zwar viel Potenzial, doch es war nicht absehbar, das Assassin’s Creed zu dem wird, was es heute ist.
Gleiches gilt wohl auch für Watch Dogs, denn in der Entwicklung war es schwer, alle Bereiche auf dem gleichen Standard zu programmieren. Deswegen brauchten die Programmierer auch mehr Zeit. Diese gewonnene Zeit war sehr nützlich und so mussten keine Kompromisse bei der Veröffentlichung eingegangen werden. Dazu wurden Teile des Spiels weg gelassen, die im ersten Teil einfach nicht passten und für die Fortsetzung eingesetzt werden sollen.
Für Watch Dogs 2 sollen sämtliche Fehler radikal ausgemerzt werden, es soll sich weniger gescriptet anfühlen und eine neue Technik zum Einsatz kommen, die sie beim ersten Teil noch nicht hatten.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Wie ich schon vor Release sagte: Eine neue Marke mit allem drum und dran ist schwer,aber Assassins Creed hat gezeigt was daraus werden kann.Ich hatte an WD1 schon spaß und wenn sie eine ähnliche Steigerung wie bei AC1 zu AC2 hinbekommen wäre ich mehr als beeindruckt.
Völlig überhypter Müll. Wo ein ac1 lediglich im kampfsystem monoton aber schon ein gutes Spiel war , fehlt es watchdogs einfach überall. Uninteressanter Quatsch.
Aber immerhin ist Ubisoft noch bereit mal neue Geschichten in Form von neuen Spielen zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Das ist schon mal lobenswert in Zeiten von Dauerfortsetzungen und HD-Remakes für die neue Konsolengeneration. Wenn man aus den Fehlern lernt und das Spiel in einer Fortsetzung verbessert ist das auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich finde zum Beispiel dass das Setting und das spielerische Grundgerüst von Rome so viel Potential bieten würde für eine neue Spielserie. Aber es muss eben definitiv an einigen Stellen noch geschraubt werden. Hauptsache es gibt noch Spieleschmieden die für Abwechslung sorgen wollen.
sprudelbirne @ was redest du für mühl aber Destiny überhypter Müll von feinsten dar past deine aus sage
Destiny lief wenigstens rund und hat sauberes gameplay. Story technisch tun sie sich nicht viel und abwechslung ist bei beiden auch nicht so dicke. Aber Watch dogs war um längen schlechter. Und ein zweiter teil muss erstmal aufs neue überzeugen und Überraschen. Ich hab leider so langsam die hoffnung in ubisoft verloren. Was mich traurig stimmt weil The division echt top aussieht.
@teufel ich weiß nicht was ich für einen "mühl" Rede,aber von destiny habe ich nie auch nur ein Wort gesagt,ma abgesehen davon das das Game für mich auch nur "Mühl" ist. Also kein Plan was du mir sagen willst,aber die Schule zu wiederholen würde dir so her gut stehen.