Schon lange bevor Assassin’s Creed Mirage offiziell angekündigt wurde, machten in der Gaming-Szene zahlreiche Gerüchte die Runde.
Eines dieser Gerüchte besagte, dass Assassin’s Creed Mirage während der Anfangsphase der Entwicklung ursprünglich als Erweiterung für Assassin’s Creed Valhalla geplant gewesen sei und sich erst im Laufe der Zeit zu einem eigenständigen Spiel entwickelt habe.
Dass dem wirklich so ist, verriet nun Creative Director Stephane Boudon im Interview mit Game Rant. Laut Boudon sei die Entscheidung ziemlich früh gefallen und habe gemeinsam mit dem Protagonisten Basin die Ausrichtung des Spiels stark beeinflusst:
„Ja, wir haben Mirage anfangs als Valhalla DLC gestartet, und es war damals ganz anders. Diese Idee lebte nur ein paar Wochen und eigentlich nur auf dem Papier. Ziemlich früh entschieden wir uns, ein eigenständiges Spiel mit einem völlig neuen Charakter zu machen, weil wir das ganze Potenzial einer solchen Rückkehr zu den Wurzeln sahen. Und es ging alles ziemlich schnell.“
Assassin’s Creed Mirage soll 2023 für Xbox Series X|S, Xbox One, PlayStation 5, PlayStation 4 und PC erscheinen.
Ach ja das Spiel ist ja schon schon riesig. Bin gerade an der Druiden Erweiterung. Dann gibts ja noch Paris und diese Risiege Ragarok Erweiterung 😀
Da es ja in Bagdad spielen wird, finde ich es besser, dass es ein eigenständiges Spiel wird, da das Szenario doch ein ganz anderes ist als bei Valhalla.
So wie das far cry 5 standalone addon eigentlich der season pass Inhalt sein sollte. Aber ala ubisoft Manier wieso nicht noch was extra verdienen…
Oh dann gibts in Mirage wahrscheinlich auch das für mich absolut überladene kampfsystem.
Für die zukünftigen teile würde ich mir so einen Modus wie in Breakpoint wünschen, ohne questmarker, wo man wirklich die welt erkunden muss um voran zu kommen, anstatt nur von a nach b zu hechten
Dann dachte Ubisoft sich aber, wieso das denn wir können die Spieler doch viel mehr ausnehmen 😂
Scheint so,aber wäre auch ein gewaltiger kulturschritt mit denn Wikingern plötzlich in Bagdad aufzuschlagen.
Extra Spiel ist aus Ubi Sicht auch lukrativer als ein DLC, welches eventuell noch kostenlos verteilt wird.
DLCs müssen nicht unbedingt kostenlos sein. Ich gebe gerne etwas mehr Geld aus wenn der Mehrwert und die Qualität stimmt. Man muss sich ja nur Shivering Isles von Elderscrolls oder Blood & Wine vom Witcher angucken, da hat man doch gerne gezahlt und dann gibt es halt Studios die den Content dann vorenthalten um ein weiteres Spiel draus zu machen um mehr Kohle ab zu schöpfen.
Da bin ich bei dir. Wenn die Qualität passt, zahle ich auch gerne ein paar Euro.
Bei Ubi drängt sich bei mir immer der Verdacht auf „das Spiel wird künstlich gestreckt um es als eigenständiges Spiel mit einem entsprechend höheren Preis zu verkaufen“…
…. aber dann kam ihnen die Idee, gleich 20 neue AC Spiele auf einmal zu entwickeln und den Preis auf 70 Euro anzuheben.
Dafür das es so komplett anders werden soll, schon fast erstaunlich, dass es früher als DLC geplant war.
Finde ich super das es für mich als großen Assassin’s Creed Fan ein eigenständiges Spiel ist. Das Setting mag ich sehr. Wird ein toller Zwischensnack, bevor Projekt RED und HEXE erscheinen.
Zum Glück nicht, wüsste auch nicht wie das Spiel zu Valhalla passen sollte. finde das mit dem eigenständigen Spiel um längen besser.