Mit Halo Infinite will Entwickler 343 Industries das Franchise neu erfinden. Dazu nimmt man sich unter anderem auch sehr viel Zeit. Was Halo Fans vom neusten Teil erwarten können, dazu gibt es aber nur wenige Details.
Im Februar gab es das Gerücht, wonach in Halo Infinite erstmals auch Rollenspiel-Elemente einfließen könnten. Doch man könnte noch andere neue Wege beschreiten, wie etwa einem Live Service Modell. Das kennt man unter anderem schon aus Destiny 2, wo Bungie stetig neuen Content in Form von großen und kleineren Erweiterungen nachliefert.
Die Art und Weise, wie wir Spiele spielen und konsumieren hat sich in den letzten Jahren stark geändert. Der Trend geht weiter in Richtung der konstanten Veröffentlichung von weiteren Inhalten nach dem Launch eines Titels.
Ein Interview mit Kiki Wolfkill von 343 Industries während der Fortune‘s Brainstorm Design Konferenz lässt vermuten, dass für Halo Infinite ein Live Service Model denkbar wäre.
So sagte Wolfkill:
„Wir müssen in der Lage sein, Inhalte schnell zu ändern. Wir können es uns nicht leisten, jedes Mal drei Jahre zu warten, wenn wir ein neues Produkt auf den Markt bringen, und es wie eine Black Box ist, weil sich die Spiele, die Kinder spielen, jede Woche ändern.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Haha, ich rede von Destiny, Rainbow-six, free2play und Battle Royal (Fortnite, PUBG, Apex). und vergesse dabei komplett auf das Erfolgsmodell GTA V ???
Wenn man sich mal den extremen langfristigen Erfolg von GTA V ansieht, dann versteht man komplett, dass auch andere Entwickler mit solche Gedanken spielen 😉
Der Erfolg spricht immerhin für sich!
Wobei die einzelnen Assassins Creed Teile angeblich schon Jahre in Entwicklung sind. Das Hauptproblem sehe ich da eher an der Assassins Creed Formel, die wie die Far Cry Formel nur begrenzten Spielraum für den Entwickler zulässt.
Von Teil zu Teil wird halt an ein paar Schrauben gedreht und mehr geht halt nicht. Verändert man zu viel verärgert man vielleicht langjährige Fans? Davon werden die auch Angst haben.
Bei einer Serie sind halt schon Grenzen gesetzt…
So fern die es nicht verhauen soll’S mir recht sein.
Aber dann auch bitte story inhalte, SP, Coop und MP.
Guild Wars 2 ist ein Musterbeispiel eines Servicemodels mMn.
Auch wenn man es nicht direkt mit Halo vergleichen kann.
Kostenlose Inhaltsupdates und ingame-Einkäufe nur kosmetisch oder Sachen, die einem das game ein wenig leichter machen (z.B. inventar vergrößern) UND alles mit der Zeit auch ingame erspielbar.
Also wenn das Game aufgebaut ist wie Desteny, Anthem oder Monsterhunter dann bin ich raus. Ich hab mich auf packende Story eingestellt und nicht auf „Basis“ -„Ladebildschirm“-„Mission“-„Ladebildschirm“-Basis“…
Was mich stört ist das Microsoft es vor allem auf jüngere Spieler setzt, was ich jetzt schon öfters gelesen habe.
Meiner Meinung nach nur interessant, wenn man darauf aus ist Zusatzinhalte zu verkaufen.
Ich glaube Halo funktioniert aber so nicht und Destiny scheint ja auch nicht mehr den großen Profit abzuwerfen.
Natürlich ist es klar das MS Geld generieren muss, da man ja die Spiele auch über Gamepass vermarktet.
An sich ist das Halo Universum groß genug um dort Story Content stetig zu produzieren.
Forza Horizon ist ja der erste Titel der das so macht. Das man Spieler ständig bei Laune hält.
Destiny ist meiner Meinung kein so gutes Vorbild was das angeht.
Hier finde ich Assassin’s Creed Odyssee besser, wo man das Spiel stetig verbessert und die Erzählstränge splittet. Allerdings muss das Hauptspiel dann auch derart umfangreich sein und natürlich Multiplayer.
Ich spiele meine SP Spiele weiter. Und wenn es irgendwann mal keine mehr gibt, bin ich weg von der Konsole und dem Gaming. Kann diesen ganzen MP- und Servicegedönis nichts abgewinnen.
Dass SP Spiele irgendwann aussterben, kann ich mir nicht vorstellen. Solange der Markt dafür existiert, wird es auch Spiele dafür geben.
Denke ich auch nicht. Wenn man bedenkt das SP Spiele durchaus erfolgreich sein können siehe The Witcher 3,God of War, Spiderman. Auch hat Sony schon unlängst erklärt, das Ihr Fokus weiterhin auf SP Spiele liegen wird. Klar werden einige nebenbei probieren was vom GaaS Kuchen abzugreifen siehe Bethesda mit F76.
Die Frage ist eigendlich nur, auf was welcher der drei großen Hersteller (Sony, MS, Nintendo) sich konzentrieren werden. Sony ist klar (siehe oben). Bei MS kann ich es mir vorstellen. So krampfhaft wie die versuchen alle auf digital und allways on zu trümmen. Hinzu kommt das die letzten Jahre kaum was an SP Games von MS kam.
Macht sind wenn man bedenkt wielange halo 5 unterstützt wurde
Apex mit Anthem vergleichen euer Ernst??
Apex 0€ darf jeder Spielen auch Schulkinder die Kein Geld haben.
Wir wissen alle es gibt Millionen CoD Spielende Camper Kids die gehen einfach zum anderen Game über..
Anthem tut man 60-90€ blechen.
Wenn ihr zum becker geht und Brötchen wollt. 0,00cent Brötchen und die selben für 0,15cent.. Was meint ihr was ein verkaufsschlager wird? Es gibt jeden Monat 4 Gratis Games „Und alle sind nicht zufrieden“ die Leute leben einfach ihren Geiz ist geil aus..
Sollte Halo auf Dauer Online Modus umschalten wie Destiny dann Bye bye.. Ich will meine Games zocken wann und wie ich es will UND wie oft ich es will. Ha!
Die Scarlett wird trotzdem gekauft ?
Tja du darfst halt nicht vergessen, dass free2play Spiele im Grunde gar nicht gratis sind. Die Schulkinder verpulvern im Schritt wahrscheinlich mehr Geld mit Skins als wenn sie sich gleich ein Vollpreisspiel gekauft hätten.
Ich hoffe ein Halo Infinite bietet zumindest auch eine fette Offline Kampagne ohne wenn und aber. Welche Pläne sie dann mit Multiplayer und langfristigen Support haben, ist dann ein anderes Thema.
Langfristig dürfen sie gern das Spiel wie GTA, oder Rainbow-Six erweitern. Aber BITTE mit fetter Kampagne ausliefern 😣
Absolut. Das „Startpaket“ muss halt stimmig sein. Ohne Singleplayerkampage ausliefern würde ich ihnen aber nicht empfehlen. Die war nämlich immer ein Kernelement was die Serie ausgezeichnet hat!
Aber ok, ein paar SP-Missionen könnten auch zusätzlich als Bonus noch nachgeliefert werden. 😎
Ist Service game eine abzocke?
Für mich nicht.Hier ein Beispiel.
Für Destiny habe ich ungefähr 200 Euro ausgegeben und über 1000 Stunden gespielt.Ergebnis,eine Stunden gleiche 20 cent.
Uncharted 4 hab ich 40 Stunden lang gespielt und 60 Euro bezahlt,entspricht 1Euro und 50 cent.
Voraussetzung ist natürlich spass an game und gunplay.🍻
Es gibt auch genug Gegenbeispiele wie z.B. SoT/Anthem, wo das GaaS Modell schlecht umgesetzt wurde.
Wenn es gut gemacht ist, habe ich aber absolut nichts gegen GaaS.
Ansonsten bin ich aber auch der Meinung, dass zocken mit das günstigste Hobby ist – was mediale Unterhaltung angeht.
Battlefield 4 habe ich gut 1500 Stunden gespielt und nur 25€ bezahlt.
Preis-/Leistung unschlagbar.
Ebenso sind die R* und Bethesda Games selbst zum Vollpreis ihr Geld wert.
SoT spiele ich immer noch und bei Anthem haben die mit dem sevice noch gar nicht angefangen.Es wird niemals ein Spiel geben, welches genügend Content von Anfang an bittet.?
Ich denke auch, man kann Service-Game nicht gleich Abzocke oder schlechtes Spiel nennen.
Es geht doch immer darum die Wahl zu haben. Destiny kann man in einem Team oder alleine spielen und alle paar Monate kommt neuer Content. Nun kommt es halt darauf an, bei Halo wünsche ich mir eine gute Kampagne, die man dann gerne auch im Team spielen kann und wenn sie es dann schaffen alle paar Monate eine gute Erweiterung zu veröffentlichen, sollen sie das gerne tun! Ich hoffe nur, dass das dann nicht irgendein Kram ist, der nichts für die Story tut und nur Grinding ist, das ist bei Destiny leider teilweise passiert.
Wäre irgendwie komisch wenn sie Halo jetzt in ein Destiny verwandeln. Sicher will und muss 343 Halo modernisieren, aber ob das der richtige Weg ist?
Naja, was heisst verwandeln. Es kann ja dennoch seinem Grundprinzip, einen Kernelementen treu bleiben.
Vielleicht erscheint es ja mit einem guten „Grundumfang in Sachen Solo + MP + und bekommt dann z.b alle 1,5 Monate eine Season 1, Season 2,…
@The Gambler Klar verballern Kids viel Geld in Skins jede woche mal 3-4€ in Skins.. Kommt man auf 20€ im Monat wenn ein Kind 50€ Taschengeld kriegt im Monat.
Trotzdem auch „ohne Geld“ könnte ich Apex zocken darum gehts mir.
Anthem kann ich nicht zocken bis ichs gekauft habe… Da ist Klar das ein Gratis game wie Apex schneller die 80Millionen Spieler erreicht..
Hoffen wir einfach das Halo nicht wie Destiny untergeht. ??