- Dieses Thema hat 23 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahre, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Also Leute ich habe die Xbox 360 und eine PS3. Ein Freund von mir hat sich einen PC zusammengestellt um 1700 euro (nur der PC) . Die Daten.“Grafikkarte ATI-Radeon 1950xtx mit 512 ddr-4 Speicher, Prozessor Intel-dual Core der schnellste am Markt(genaue Daten sind mir entfallen) und 2048 ddr Arbeitsspeicher auch die schnellsten.
Im Vergleich zur 360 ist er nur marginal besser also Need for speed carbon sieht einwenig besser aus, Fear deutlich, Oblivion auch einwenig besser aber Spiele wie Call of Duty oder Fifa usw sind gleich gut und das um 299 Euro (Angebotspreis der 360 mit Festplatte kommt bestimmt wieder). Ja die 360 ist laut; na und? Die Performance muß stimmen. Es gibt Leute die sich für ihren PC eine Kühlung vom Kühlschrank leiten lassen. Was für ein Manko die Konsole ist laut?? Wer den Sound aufdreht hört es sowieso nicht mehr. Ps3 ist nett. Schön anzusehen, einwenig leiser,
und einen Drucker usw. kann man auch anschliessen und surfen. Die Grafik und Performance…. ganz klar die zweite Geige. Ich habe beide und zur 360 fehlt ihr ein gewaltiges Stück. Also als ich die Texturen von hour of Victory für die 360 gesehen habe war ich echt überwältigt. Sorry Sony aber gegen die 360 werdet ihr in Zukunft noch deutlicher verlieren. Blue ray ist nett haut mich aber nicht vom Hocker das Casino Royale was ich bekommen habe. Als ich heute beim Media markt den HD-DVD Player von Microsoft gesehen habe auf den King Kong lief fiel mir die Kinnlade runter.
Also King Kong lief auf einem HD-ready also nicht in Full-Hd und sah deutlich besser aus als mein Casino Royale auf Full-Hd!!! der einzige Vorteil von Blue-ray ist das unkomprimierte Audio… na was für ein Vorteil. Vielleicht kan man sich dazu ein Programm kaufen was den akustischen Unterschied feststellt???
Und für die Spiele ist die dvd mehr als ausreichend. Wenn nicht dann kommt ein spiel auf 2 dvds!! was für eine Tragödie????
Also die 360 ist der Ps3 in der Grafikleistung mehr als zwei Schritte voraus und die Games werden konstant immer noch besser. -
-
loooool die Texturen bei Hour of Victory sind also der Hammer!? 😆
Hallo!? Geht’s noch? :ugly:Die gesamte Grafik von HoV ist übelst (OK, ist übertrieben) scheiße, und anscheinend waren die Progger ganz stolz darauf Depth of Field zu haben so das sie den gesamten Hintergrund damit zugepflastert haben wodurch man sehr viel sieht!
Und der Vergleich hinkt, ein PC ist auch nicht (ausschließlich) zum zocken da wie eine Konsole. Und Konsolen werden in millionenfacher Massenproduktion hergestellt, PCs nicht. Das drückt schon mal etwas den Preis. 😉
-
-
Warum sollte man die PS3 schonen? Wenn 360 Launchtitel (PGR3 z.B.) bessere Grafik zeigt als PS3 Launchtitel, die ja ein paar Jahre mehr Entwicklungszeit hatten….und eigentlich um Längen besser aussehen müssten!?!? Versteh ich nicht!
Die PS3 kam doch extra später um zu zeigen, das es nix zu zeigen gibt :ironie: und das man Spieler mit Rendertrailern sehr gut an der Nase herum führen kann… :keks:
Wieso kann die Playstation nie vom Launch an zeigen was in ihr steckt und immer erst nach 2 oder 3 Jahren die volle Grafikpower aufweisen?
Kann sich noch jemand an das erste Video von KILLZONE 2 erinnern? 😮 Ingame!!! :lool: wer glaubt euch das jetzt noch liebe Leute von Sony? :lmao: MotorStorm Intro als Ingame verkaufen usw. das schon echt mies… :wand:
Aber was solls,…immer mehr Spieler erkennen das die 360 im Vergleich die beste Konsole auf dem Markt ist und das werden 2 oder 3 tolle Titel für die Ps3 auch nicht ändern…bis dahin haben wir schon wieder 10 exklusive Titel 😉
Forza Motorsport 2 , BioShock, Mass Effect, Too Human, Fable 2,… um nur ein paar zu nennen.
Also fleißig 360 zocken und Freunde und Bekannte mal zeigen was in der Kiste steckt.
:xd:
-
-
-
Z0RN wrote:Warum sollte man die PS3 schonen? Wenn 360 Launchtitel (PGR3 z.B.) bessere Grafik zeigt als PS3 Launchtitel, die ja ein paar Jahre mehr Entwicklungszeit hatten….und eigentlich um Längen besser aussehen müssten!?!? Versteh ich nicht!
Die PS3 kam doch extra später um zu zeigen, das es nix zu zeigen gibt :ironie: und das man Spieler mit Rendertrailern sehr gut an der Nase herum führen kann… :keks:
Wieso kann die Playstation nie vom Launch an zeigen was in ihr steckt und immer erst nach 2 oder 3 Jahren die volle Grafikpower aufweisen?
Kann sich noch jemand an das erste Video von KILLZONE 2 erinnern? 😮 Ingame!!! :lool: wer glaubt euch das jetzt noch liebe Leute von Sony? :lmao: MotorStorm Intro als Ingame verkaufen usw. das schon echt mies… :wand:
Aber was solls,…immer mehr Spieler erkennen das die 360 im Vergleich die beste Konsole auf dem Markt ist und das werden 2 oder 3 tolle Titel für die Ps3 auch nicht ändern…bis dahin haben wir schon wieder 10 exklusive Titel 😉
Forza Motorsport 2 , BioShock, Mass Effect, Too Human, Fable 2,… um nur ein paar zu nennen.
Also fleißig 360 zocken und Freunde und Bekannte mal zeigen was in der Kiste steckt.
:xd:
Also eigentlich kann ich nur zustimmen. Genau meine Meinung. Dennoch denke ich, sollte man die PS3 nicht zu schnell verurteilen. Die jetzigen Games sehen schlechter aus, als die Launch-Titel der 360, schon klar, aber liegt das an der Konsole oder den programmierern?
Aber eines steht doch so oder so fest. Die Konsole mit dem besten Preisleistungsverhältnis ist momentan die 360, gefolgt von der Wii und dann erst kommt die PS3. Blueray und bessere Grafik als Wii ist nunmal nicht alles.
-
ganz genau so seh ich das auch, die grafik von der xbox sah zu start so gut aus weil die technik mit der vom PC artverwandt ist, jeder der sich damit beschäfftigt kann darauf programieren! und ich denke erst wenn die entwickler den cellchip der PS3 wirklich beherrschen wird sich zeigen inwieweit die PS3 die nase vorn hat(falls das der fall sein sollte), und genau deswegen gewähre ich sony noch ne schonfrist! mal schauen was passiert wenn die ersten GROßEN titel kommen die paralel für beide konsolen entwickelt wurden und zeitgleich im laden stehen… ich denke da an titel wie zum beispiel: DMC4 oder RESIDENT EVIL 5
-
Also die 360 ist kein Pc. Wenn eine Konsole leicht zu programmieren ist dann war es immer ein Vorteil. Microsoft hat sich im Gegensatz zu Sony sehr gut mit ihrer 360 vorbereitet und den Programmerern gute Entwicklerkits zur Verfügung gestellt. Das ist mind. genauso wichtig wie die Hardware selbst.
Sony versucht das einfache Volk zu verappeln und verbreitet Märchen über den Cell; auf dem cell soll aa und oder hdr-rendering möglich sei -ja aber dann wäre der Prozessor nur mit dem beschäftigt und das hätte fatale Folgen auf die Performance.
Der Cell wird im stande sein die gpu (rsx) bis auf 80% zu entlasten- ja aber nicht wenn man Grafik darstellen möchte. -
-
jeder hat halt seine meinung.. ich mag sony auch nicht besonders, trotzdem fang ich nicht an vorschnell zu urteilen, ja sie haben tolle videos gezeigt(aber nie behauptet das sie ingame seien, das waren die fans die das taten) und ja sie haben echte probleme was das ganze drumherum angeht! aber fakt ist, erst fähige entwickler können zeigen was in ner konsole tatsächlich drinnen steckt! und desweiteren ist fakt das alle spiele der PS3 die von fähigen entwicklern gemacht werden nunmal noch in der mache sind…und solange dies der fall ist behaupte ich nicht das sony die schwächere hardware gebaut hat!
erst die zeit wird es zeigen, da ändert sich auch nix dran nur weil du und ich und andere sony nicht leiden können :motz:
-
Ich will die Ps3 nicht schlecht machen. Ich habe sie auch und finde sie sehr gut. Aber rein Spieletechnisch gesehen ist sie nicht so klug von ihrer Architektur wie die 360. Ich finde es sogar bewundernswert von Sony das sie eine Konsole herausbringen die teilweise fast mithaltet mit der 360.
Sony wird wieder zu den Wurzeln zurückkehren: TVs, Videoplayer,handys usw.
Das Minus mit der Ps3 ist enorm:1,2 Milliarden euro. -
Ja Du hast natürlich recht aber solche Aktionen kann sich auch nur Sony leisten. Stellen wir uns mal vor wenn MS ihre Konsole ein Jahr nach der Ps3 rausbringen würde(mit etlichen Terminverschiebungen) und die Grafik wäre deutlich schlechter. Das würde niemand gut heißen oder?
Oder die 360 wird verschoben weil man kommt mit den hd-dvd laser dioden nicht zurecht. Dafür kostet sie 200 euro mehr aber sie hat ja den hd-dvd player inklusive wer braucht da noch gute Spiele?
Ja Du hast Recht sehen wir mal was die Zukunft bringt die Ps3 muß sich aber enorm steigern um mitzuhalten. Gt5, MGS4, und weiter?
Und diese Spiele kommen erst frühestens ab März 2008. Bis dahin werden sie viel an Charme verlieren -
Ich finde die PS3 auch nicht sehr gut soviel kann ich sagen.Im saturn wo Ps3 und 360 nebeneinander stehen kann ich zwischen dem angeblihc so tollen Full Hd der ps3 und dem „nur“ HD-Ready keinen unterschied sehen.
Zudem sind die Controler sehr schlecht in der Hand liegend (meine Meinung).
Jetzt dazu dass die Entwickler angeblich nmoch nicht mit der technik vertraut sind was bei der 360 der fall sein solle.
Selbst wenn die entwickler noch nicht damit vertraut sind sollten sie nohc mit dem entwickeln warten bevor sie schlechte spiele auf den Markt bringen und somit dafuer sorgen,dass die ps3 nicht so gut beim verbraucher ankommt.
Denn eine konsole ist immer nur so gut wie ihre spiele und wenn diese nicht stimmen dann ist die konsole „schlecht“.PS: …ein feund(jahrelanger sony fanatiker) von mir hat sich eine Ps3 zugelegt war aber so „frustriert“,dass er seine konsole wieder umtauschen ließ und sich eines der Weißen Microsoftgeräte zugelegt hat und damit zufriedener ist.
Aber jeder soll sich sein eigenes bild darueber machen.
MfG crosswalkcreeper
-
Also Sony gab an das die jetzigen Spiele „nur“ in 720p kommen und später dann in 1080p. 90%aller Ps3 Spiele unterstützen nicht einmal 1080i im Gegensatz zur 360 wo 1080i schon Standart geworden ist.
Später werden die Spiele ausserdem noch komplexer und aufwendiger werden. Also ich bin mir sicher das 1080p kein Thema für beide Konsolen sein wird. Also die Aussage das die Ps3 Spiele in ein paar Jahren besser werden als die 360 wenn die Programmierer die Hardware in den Griff bekommen halte ich für unwahrscheinlich. Die 360 wird in ein paar Jahren in eine neue Grafik Dimension vorstossen. Die Programmierer nutzen derzeit die 360 auch nur sehr gering aus. Falls sich ein Team wircklich mit der Hardware der 360 super genau auseinandersetzt dann werden wir noch viel mehr sehen als derzeit. Ich könnte jetzt auch behaupten dass man mit dem zweiten und dritten Core der 360 Grafikeffekte programmieren kann, aber solche Aussagen braucht die 360 nicht. -
-
-
Die zweite Generation der Ps3 Spiele muß einmal mit der 1 Generation der 360 Spiele mithalten. Die erste Generation der Ps3 Spiele die sehr gut aussehen sind:RR7,Resistance, VT3,VF5, Gt-hd die downloadstrecke(mal sehen ob die Grafik mit mehreren Autos auch so gut ist wie mit einem dargestelltem Auto), und von mir aus F1 97 was sehr viele Autos berechnen muß.
Die anderen Spiele sind richtig schwach. Vorreiter ist Fear auf der Ps3. Diese Ps3 Grafik und Performance wäre fast auf der alten XBOX 1 möglich wenn die Physik-engine nicht so aufwendig wäre.
Ich finde es fast schmeichelnd wenn Spiele wie Need for speed Carbon, FNR3,Call of duty 3 usw die gleiche Wertung von deutschen Spielemagazinen bekommen wie die 360 Versionen.
Da fehlt ein gewaltiges Stück Grafik und Technik.
Splinter Cell ist um 2 Klassen schwächer auf der Ps3 bekommt aber fast die gleiche Werung, ebenso fear.
In den USA wissen die Tester wie man Wertungen vergibt.
Man muß sich nur die Vergleiche von Gamespot ansehen. die entsprechen der Realität.
Bitte kein Command & Conquer für die Ps3 damit würde niemand eine Freude haben. -
Ich finde die xbox 360 auch am besten, hatte nen Wii der wahr sehr schlecht, also absolut nichts für mich !
Die PS3 habe ich beim MM mal angezockt und war nicht wirklich überzeugt, das erste was mir aufgefallen war , der fehlende Rumble. Also ich finde es einfach mal geiler wenn man in eine Kurve mit vollgas reinknallt und die Bremse an den Finger spührt.
😎
-
Also eine Rumble Funktion wird es später für den Siaxis Controller auch in Zukunft geben. Sony hat sich mit „Rumble“ geeinigt.
Trotzdem finde ich den Ps3 Controller nicht so gut wie den Controller von Ms. Die analogen sticks sind sinvoller plaziert als beim Ps -Controller.
Das Einzige was ich am Ps-Controller besser finde ist das digitale Steuerkreuz. Aber die Sticks von MS- Controller lassen ein gutes digitales Steuerkreuz nicht vermissen. Mit den Ms-Controller kann man einfach besser spielen, vor allem ego-shooter und Rennspiele.
Übrigens hat Capcom Mühe eine gleichwertige Ps3 Performance von DMC4 zu schaffen wie auf der 360. Man hat mit der 360 version später begonnen und die Grafik und Performance ist im frühen Stadion schon besser als die Ps3 Version.
Capcom wird mir immer symphatischer.
Warum wurde bloß MGS4 auf der Ps3 auf 2008 verschoben????
Wäre gut möglich dass eine 360 version bei Konami inofiziell in Planung ist. -
alle metal gear teile konnten bisher nie ihren termin halten und das lag nie daran das sie nebenbei andere plattformen bedinen wollten, metal gear hat sich einfach nur verschoben , weil der meister ein perfektes spiel haben möchte, in jeder hinsicht! und immer wenn der denkt er hat was cooles für das game entworfen, fällt dem typen am nächsten tag was neues ein was er noch ins game integrieren möchte! ne 360 version ist aber gern gesehen!
-
Also ich habe schon damals das Mgs3 auf der Ps2 grafisch sehr bieder gefunden. Alleine die Ingame Sequenzen die damals alle Zweifler der PS2 im Keim ersticken lassen hätte sollen fand ich wircklich schon für damalige Verhältnisse nicht wircklich gut.
Mgs 3 war ein gutes Spiel, meiner Meinung nach viel besser als alle Splinter Cells aber keine Revolution.
Die einfachen Portierungen auf die xbox1 und dem Gamecube sahen besser aus als das Ps2 Original.
Die Ps3 dagegen ist eine starke Hardware für heutige Zeiten und deswegen erwarte ich mir einiges.
Die Umsetzung für die 360 wird bestimmt irgendwann kommen.
Ich finde aber das aufgrund des ständigen „blauen“ Farbtons und den biederen Texturen (zumindest auf den screenshots von Konami) wird es kein grafischer Überhammer auch wenn die Physik -Engine das besondere an MGS ist und deswegen die Hardware besonders fordert. Grafisch wird es bestimmt super aber wahrscheinlich nicht der Überhammer.
Da wir auf einer „erwachsenen“ Internetseite sind werde ich keine andere Konsole mehr schlecht machen.
Die 360 und die Ps3 sind beide sehr gut. -
ja ich hätt gern nochwas zu MGS angemerkt, metal gear solid 2(und nicht 3) sollte alle zweifler an der PS2 hardware zum schweigen bringen und das hat das game(damals) auch locker geschafft! zu den zeitpunkt und nach entlichen verschiebungen wo das game dann endlich kam gab es damals grafisch nix schöneres 😉
so und jetzt druff geschissen welche konsole die bessere ist, man kann mit allen dreien sehr viel spass haben 😛
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
