Startseite › Foren › Gamerscore Erfolge & Achievements › Monitor für XBOX360
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahre, 4 Monaten von
Anonym.
-
AutorBeiträge
-
-
10. August 2005 um 20:37 Uhr Uhr #216281
MONTROX
TeilnehmerTja ich häng mich mit meiner frage gleich dem anderen thread an.
und zwar was sollte mein nächster Monitor haben/können?
Also PC- Arbeiten und XBOX360 spielen (sollte ja funktionieren) möchte ich damit machen.
relativ schnelle Reaktionszeit ist mal klar, aber was ist schnell.
es ist schon schwer 8ms zu finden, normal sind 16ms, hab aber schon von 4ms gehört. bzw inwieweit wirkt sich das aus?Was ist sonst noch wichtig??
❓
-
11. August 2005 um 6:56 Uhr Uhr #257147
Z0RN
Verwalteralso da solltest du mal auf Antwort von unserem Technik Freak „Zielfahnder“ warten 😉
ich würde aber sagen das es mindestens 21″ sein sollten und nicht mehr als 300€ kosten sollte.
aber ist nur meine meinung 😉
-
11. August 2005 um 8:56 Uhr Uhr #257158
MONTROX
Teilnehmer21″ muß garnicht sein, aber das werd ich noch sehen.
von mir aus kann der monitor auch mehr kosten wenn es was ordentliches ist.
Mein derzeitiger Monitor ist schon sehr alt (hab ihn gekauft als ich mir einen nagelneuen 266 Mhz PC gekauft habe) und damals hieß es der überlebt sicher 2 Generationen Computer.
Stimmt auch, von den Leistungen her ist er immer noch Top, aber er ist halt nur ein 17 Zoll Riesending. Also er reicht auf jeden Fall, aber jetzt möcht ich die XBOX360 nutzen um ihn ordentlich abzulösen 🙂 -
11. August 2005 um 9:12 Uhr Uhr #257148
Z0RN
Verwalterdann solltest du mind. einen 21″ nehmen, wenn du darauf viel xbox 360 zocken willst!!!
-
11. August 2005 um 14:07 Uhr Uhr #257159
MONTROX
Teilnehmerviel wirds ja nicht sein, eben nur als ausweichstation geplant wenn wieder frauenfernsehabend ist (Charmed,Friends).
Ich will nicht die Xbox abbauen und in ein anderes Zimmer wandern, obwohl ich dort schon alles gerichtet habe (Stromkabel, originalkabel von Xbox zu Fernseher).
Naja mal sehen was mir noch so einläuft.wegen den 21″
bin ca einen halben meter vom monitor entfernt und pc spiele funktionieren auch auf meinen 17ner ganz gut.
aber das kann ich mir ja noch vor ort ansehen.freu mich schon auf zielfahnders aussagen bezüglich leistung.
-
12. August 2005 um 18:20 Uhr Uhr #257162
Anonym
Inaktivich glaube ich kann da auch was sagen.
das mit der reaktionszeit heißt wie schnell die daten vom pc zum monitor übertragen werden und der monitor dann darauf reagiert.
und wenn man z.B. CS zockt dann macht dass schon was aus!
Aber so ganz kannste dich auf meine aussage nicht verlassen, wart lieber noch mal ab ob Zielfahnder sagt das stimmt oder was das auch immer bedeutet 😉 -
12. August 2005 um 22:45 Uhr Uhr #257160
MONTROX
Teilnehmerjaja das stimmt schon mit den ms.
hab mal was gelesen von 4ms wären gut zum spielen.
mich interessierts ob ich das jetzt merke obs 4 oder zb 8ms sind.
und ob das wirklich so auschlaggebend ist.
wie gesagt mußt mal einen monitor unter 16 ms finden.
maximal 10% sind darunter, also besser. -
13. August 2005 um 8:35 Uhr Uhr #257151
Insanity Soul
Teilnehmer4 ms sind extrem schnell…denk, dass 12 ms von der Geschwindigkeit her auch reichen…nur drüber sollt’s wohl nicht sein.
4ms sind ideal zum spielen denk ich und 12 ms sind auch noch gut.
-
13. August 2005 um 21:22 Uhr Uhr #257149
gurrke
Teilnehmervon 12ms bin ich nicht so begeistert….ich hab ein paar bei Media Markt getestet (manche hatten auch 9ms) und trotzdem sah das Bild komisch aus. Es sind zwar nicht direkt schlieren, aber es ist irgendwie komisch zum zocken bei schnelleren spielen….
Es gibt welche mit 4ms was auch den Delay der CRT Monitoren entspricht….die würd ich mal testen und schauen ob die gut sind.
P.s
Manche herstellerangaben stimmen auch net, nachzulesen in viele Zeitschiften 😉 -
14. August 2005 um 10:33 Uhr Uhr #257163
Anonym
Inaktivdas hab ich in der neuen COM! gesehen:
Flotte TFT´s mit 4ms
Zu den schnellsten Monitoren der Welt zählen laut Samsung der 17-Zöller Syncmaster 730Bf
und der 19 Zoll große Syncmaster 930BF mit einer Reaktionszeit von
vier Millisekunden (Grey to Grey [k.A. was das heißt]). Dabei
sollen sich bewegte Bilder ohne Nachzieheffekt aufbauen.
Der kleinere Monitor bietet einen Kontrast von 600:1 und eine Helligkeit von 300cd/m²
und der große wartet mit 700:1 und 270cd/m² auf. Vertikal und horizontal
beträgt der Einblickwinkel 160 Grad. Beide Monitore verfügen über analoge Schnittstellen.
Die Preie: 350 bzw. 450Eurovielleicht hilft dir das ein bisschen weiter 😉
-
14. August 2005 um 10:52 Uhr Uhr #257155
XBD-LanParty
Teilnehmermoin,
meine frage…
ich suche einen monitor, den ich statt meines tv verwenden kann.
soll bedeuten, dass ich ja auch nen av eingang brauche…oder?
bin in dem berreich nicht so …fit.
welche art von pc monitor kann man da nehmen?
mir ist es halt wichtig, dass ich mal nen bildschirm hab der ne 1024er auflösung hat.
das würde man doch dann beim zocken auch sehen…oder?cya und thx
-
14. August 2005 um 10:56 Uhr Uhr #257150
gurrke
TeilnehmerXBD-LanParty wrote:moin,
meine frage…
ich suche einen monitor, den ich statt meines tv verwenden kann.
soll bedeuten, dass ich ja auch nen av eingang brauche…oder?
bin in dem berreich nicht so …fit.
welche art von pc monitor kann man da nehmen?
mir ist es halt wichtig, dass ich mal nen bildschirm hab der ne 1024er auflösung hat.
das würde man doch dann beim zocken auch sehen…oder?cya und thx
Da würde mir ein HDTV einfallen! Die sind zwar noch etwas teuer aber da hast du Auflösungen über 1024×768 und du kannst TV gucken, Xox zocken und die guten haben auch ein Eingang für PC
-
14. August 2005 um 10:59 Uhr Uhr #257153
AoA KoRoShiYa
TeilnehmerEin Freund von mir hat einen HD – TV gekauft. Und die Bildqualität ist wirklich verdammt geil. 😮 😉
-
14. August 2005 um 11:14 Uhr Uhr #257164
Anonym
Inaktiv@XBD-Lanparty
Heutzutage kannste eigentlich mit jedem Monitor ne auflösung von 1024×768 machen!Ich wusste garnicht, dass man nen HD-Tv gerät als pc monitor benutzen kann!!!??? 😯 😮
-
14. August 2005 um 11:30 Uhr Uhr #257161
MONTROX
Teilnehmer@ Ol´DirtyBastard
danke für die infos, ist schonmal nicht schlecht für den anfang.
und 450 euro lass ich mir einreden wenns was gutes ist.
mal sehen, hat ja noch etwas zeit. -
14. August 2005 um 12:13 Uhr Uhr #257156
XBD-LanParty
Teilnehmerwas bedeutet denn „etwas“ teuer…?
wenn ich einiges sparen kannund die gleiche quali habe, dann reicht auch nen pc monitor.
hat mal jemand ne i-net adresse für mich?
saturn ist ja wohl nicht das richtige.😀
-
14. August 2005 um 16:53 Uhr Uhr #257165
Anonym
InaktivDa würde ich an deiner stelle in nen echten Fachhandel gehen und nicht zu so nem großhandel ❗
-
20. August 2005 um 16:55 Uhr Uhr #257157
XBD-LanParty
Teilnehmerhi,
ich habe mir mal folgende tvs rausgesucht.
was haltet ihr davon?http://www.redcoon.de/redcoon/urwfilter/product/do/action/getProductDetail/product/27263/index.html
-
11. Dezember 2005 um 15:50 Uhr Uhr #257152
Zielfahnder
Teilnehmerich muss dazu sagen das ich viel am pc zogge
und kann tft als monitor nicht empfehlen !
da bleib ich lieber bei meinem röhren monitor
ohne verzögerrung!naja das mit dem pc zu darstellung das es
die übertragungszeit ist ist nicht ganz richtig
aber am einfachsten für laien, da tft monitore
die bilder berechnen müssen ist das die
reaktionszeit, die bilder sind schon lange an
der gfx karte vorbei !ausserdem mag ich das bild eines tft nicht 🙁
die sind mir zu dunkel und irgendwie falsch
*g* ausserdem immer gerade davor sitzen
ist auch net doll scheisse mit dem blickwinkel -
11. Dezember 2005 um 22:03 Uhr Uhr #257154
Anonym
InaktivNaja deine probleme die du beschreibst haben gute TFTs nicht. Aber mit HD TV’s würd eich trotzdem warten, alleine wegen dem Preis und weil es keine Receiver und keine HD DVDs gibt, denn außer ner 360 gibts nichts was ihr anschloießen könnt um es mit HD material zu versorgen..
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.