Neue Informationen zu Project 007 verriet Hakan Abrak in einem Interview. Laut dem Chef von IO Interactive verläuft die Entwicklung der „James-Bond-Ursprungsgeschichte“ seiner Aussage zufolge „erstaunlich gut“.
Weiterhin wird das Projekt komplett von IO Interactive entwickelt, veröffentlicht und finanziert.
Abrak zeigte sich auch aufgeregt angesichts der Tatsache, dass man eine eigene, originelle Geschichte mit einem von Grund auf neu entwickelten James Bond macht. Man hofft, aus diesem Anfang und der Geschichte eine Trilogie entwickeln zu können.
Abrak erzählte IGN: „Wir haben das Gefühl, dass 20 Jahre Training für die Agentenfantasie, die Erschaffung eines Agenten, der um die Welt reist und Globetrotter ist und so weiter, uns ein gewisses Know-how gegeben haben. Aber James Bond ist natürlich eine ganz andere IP. Es ist eine riesige IP. Es ist nicht unsere IP. Es ist sogar die erste IP, die nicht von Grund auf unsere eigene IP ist.
„Aber das Aufregende an diesem Projekt ist, dass wir tatsächlich eine originelle Geschichte entwickeln konnten. Es handelt sich also nicht um eine Gamification eines Films. Es ist ein kompletter Anfang und wird zu einer Geschichte, hoffentlich für eine große Trilogie da draußen in der Zukunft.“
„Und ebenso wichtig und aufregend ist, dass es ein neuer Bond ist. Es ist ein Bond, den wir von Grund auf für Gamer entwickelt haben. Es ist extrem aufregend, mit all der Tradition und der Geschichte, die es da gibt, gemeinsam mit der Familie daran zu arbeiten, einen jungen Bond für Gamer zu schaffen; einen Bond, den die Gamer ihr Eigen nennen und mit dem sie wachsen können.“
Dass man die IP von James Bond erhielt, sieht Abrak weiterhin als eine Stärke an, schließlich ist das letzte Spiel 15 Jahre her und wird daher nicht überbewertet.
„Wenn wir uns die Filme ansehen, dann ist es eine der drei wichtigsten IPs da draußen, es ist extrem stark, auch weil das letzte Spiel schon fast 15 Jahre her ist. Es ist also eine lange Zeit vergangen. Es ist definitiv etwas, das in der Spielewelt nicht überbewertet wird. Wir sehen das als eine Stärke an, dass wir etwas ganz Besonderes machen können und hoffentlich… Es gibt eine Menge Leute da draußen, die GoldenEye für den Klassiker halten. Und ich selbst liebe dieses Spiel auch“, erzählt Abrak.
„Ich möchte nicht zu viel verraten, aber ich hoffe einfach, dass wir etwas machen, das James Bond in den kommenden Jahren definieren wird. Und das ist nicht nur ein Spiel, sondern dass wir ein Universum schaffen, das die Spieler für viele Jahre besitzen und mit dem wir neben dem Bond aus den Filmen wachsen können.“
Mehr aus dem Interview findet ihr bei IGN.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Warte ebenfalls schon sehnsüchtig auf ein neues Bond-Spiel. Ich hab auch ein gutes Gefühl, dass mit IO Interactive genau die richtigen Leute am Werk sind.
Bin wirklich sehr gespannt und hoffe das wir bald schon Videomaterial zu sehen bekommen.
Da freu ich mich schon sehr drauf, vertrau dem Studio auch, dass das gut werden wird 🙂
Erstmal mit dem ersten Teil gut abliefern. Dann kann (darf) mann auch über Nachfolger nachdenken.
James Bond ist, für mich, eine der langweiligsten fiktiven Figuren die je erfunden wurde.
Das ist böse.
Die Figur ist legendär, wenn auch teils aus der Zeit gefallen.
Für mich ist er nur ein schlechtes Batman Plagiat ohne Umhang.
Bond benimmt sich wie Bruce Wayne, nutzt Gadgets wie Batman, ist der totale Womanizer und verfügt über Kampffertigkeiten (wenn auch nicht so ausgeprägte).
Das ist ja mal ein absurder Vergleich. Wenn ich Bond schon mit etwas amerikanischen vergleichen möchte, würde ich höchstens die Mission Impossible Filme nehmen.
Je nach Darsteller, aber Bruce Wayne und James Bond haben nichts gemein. Der eine ist ein halbbesoffener Haudrauf in einen Latex Kostüm und ohne Benehmen, der andere ist ein britischer Gentleman im Maßanzug. Größer könnten die Unterschiede kaum sein.
Die Schöpfer von James Bond haben selbst gesagt, dass Batman eine Inspiration gewesen sein, abgesehen davon trinkt Bruce in den meisten Inkarnationen nur Ginger Ale.
Die Anzüge von Bruce Wayne sind alle Maßgeschneidert.
Ich finde auch Bob Morane deutlich cooler als James Bond.
Fleming war ein Kriegskind und Relikt des kalten Krieges. Darauf baut Bond auf. Zwar sehr unrealistisch aber soll dennoch real wirken. Batman ist komplette Fiktion. Egal wer da was im Interview wann mal gesagt hat und vor allem in welchen Zusammenhang.
Wie gesagt, Mission Impossible lass ich gelten. Hunt und die Story dahinter passen. . Eben weniger auf Stil bedacht, amerikanisch halt.
Ferner haben die alle nicht den feinen und unverkennbaren UK Humor. Batman schon mal garnicht.
„Einen Wodka mit viel Eis….., wenn sie haben… “
So bestellt ein Bond sein Getränk auf Island in einen Palast komplett aus Eis 🤣🤣
So, ich löse auf.
Ich wollte dich tatsächlich nur ein bisschen necken. 🤭
Falls ich dich in deiner Fanehre beleidigt haben sollte, tut es mir leid. ✌️😃
James Bond mag ich aber tatsächlich nicht.
Ach ja, Bruce Wayne hat übrigens auch britische Wurzeln.
Ich bin temporärer Bond Fan. Den Craigh konnte ich nie was abgewinnen. Teils gute Filme aber kein Bond mehr. So Haudrauf US Popcorn Kino wie Mission Impossible.
So ein Bond wie unter den Pierce B. ist meine Kragenweite. Der hatte noch richtig Stil.
Finde Batman auch cool aber das ist nunmal kein Vergleich. Dessen Konkurrenz ist Marvel, etwas vollkommen anderes. Und besser als Marvel ist keine Kunst.
Vergleiche ja auch nicht RoboCop mit den den Rosenheim Cops 🤣
Batman ist für mich das Nonplusultra. 😎
Wie geschrieben, ich wollte dich ein bisschen ärgern, weil du so extrem auf meine Bondabneigung reagiert hast.
Nicht extreme Reaktion.
Der absurde Vergleich war das. Komplett verschiedene Genres. GTA ist auch kein Forza, auch wenn bei beiden Autos vorkommen. Und selbst der Autovergleich wäre näher. Immerhin sind es halbwegs realistische Autos. Meistens zumindest.
Bond fährt Serienautos von Lotus, Aston oder BMW. Batman fährt ein Ding welches eher aus Star Wars stammt.
Ich ignorier mal, dass du Batman einen halbbesoffenen Haudrauf genannt hast >_>
Aber schön zu sehen, dass wir bei Craigh einer Meinung sind. Für mich war das nie ein James Bond. Eher ein Versuch sich einem jüngeren Publikum anzunähern, die mehr auf Vin Diesel und John Wick stehen.
Ich muss wegen der Sauferei bei Batman einfach immer an eine Folge der Big Bang Theory denken. Als Flash den Sheldon Red Bull andrehen will. Weil deswegen sei er so schnell. Dabei erklärt er doch auch das Geheimnis anderer Helden. Sinngemäß:
„Warum glaubst Du, geht Batman nachts raus und prügelt sich mit zwielichtigen Gestalten? SCOTCH…!“
Ist also eher eine Hommage und nett gemeint.
Bei Bond bin ich Deiner Meinung. Man wollte neues Publikum generieren und ist ins 0/8/15 billige Hollywood Einheitsgedöns abgerutscht. Unter diesen Umständen könnte sogar eine Pfeife wie the Rock einen Bond geben. Wäre nicht einmal ein Unterschied mehr. Für mich traurig.
Bin mir ziemlich sicher, dass man dem Alpha-Tier-Bond ein paar Beta-Männchen-Vitamine verabreicht.
Wenn er nicht sogar direkt einen weiblichen Sidekick spendiert bekommt, der Bond ständig das Leben rettet.
Und in Teil 2 der Trilogie wird Bond dann selbst zum Sidekick, bekommt aber weiterhin nur das Leben gerettet.
Teil 3 wird letztlich von ubisoft entwickelt. Es gibt keine digitale Version, da man nur unter Verwendung der beiliegenden Östrogenpflaster spielen darf.
[Keine offizielle Prophezeiung 😉]
Die heutige Zeit mit ihren moralischen Werten würde es echt schaffen ein Bond die Cochones abzuklemmen.
Lassen wir uns mal überraschen 😬
Diversität schön und gut. Bond hat dies auch mitgemacht. Aber es reicht.
Mir ging mit Craigh schon ein blonder Bond gegen den Strich. Geht garnicht und dann fordern einige eine Frau Bond oder schwarz, asiatisch oder wie auch immer. Das passt nunmal einfach nicht. Kann doch nicht so schwer zu verstehen sein, ohne gleich wieder dumme polemische Toleranzkeulen zu schwingen.
The Rock… ja… der Typ hat zwar Charisma, ist aber total überhyped. Ich stelle ihn auf die selbe Stufe wie Ryan Reynolds und Tom Holland. Sie machen alle nette Filme, aber sie können nicht schauspielern. Sie spielen quasi alle sich selbst.. die Rollen sind auch immer quasi die selben. Nichts solides dabei imho.
Ja. Nicht viele können quasi alles spielen. Sollen sie auch nicht können müssen.
Am besten ist eh immer nah dran an sich selbst zu sein.
Ralf Richter in Bang Boom Bang oder Sheen in Two and a half men.
Also ein Vin Diesel wird nie Rollen wie ein Liam Neelson spielen können. Ganz klar.
Ja, da gabs schon einige richtig gute Schauspieler. Liam Neeson, Denzel Washington, Morgan Freeman, Anthony Hopkins, Al Pacino, Ben Kingsley, Robin Williams, und so on. Schade ist es besonders um solche wie Williams und Heath Ledger… bitter Verluste 🙁
Genau, erstmal mit dem ersten Teil abliefern!
Die N64 und Gamecube 007 spiele waren immer der hammer, hoffe die werden auch so werden wieder
Ahh das legendäre Goldeneye für N64 😍 Wenn Project 007 nur ansatzweise da ran kommt bin ich schon fast zufrieden. 😎
Wäre mal was anderes.
Die sollen zuerst mal einen guten Teil raus bringen und danach schauen wie sie weiter machen.