Eine klare Ansage kommt aus Brasilien zur Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft: Genehmigt! Ohne irgendwelche Einschränkungen oder weitere Instanzen wurde die geplante Übernahme durch die brasilianische Aufsichtsbehörde abgesegnet.
Am Mittwoch erklärte der Verwaltungsrat für wirtschaftliche Verteidigung (CADE) des Landes, dass er die Fusion ohne Einschränkungen genehmigt habe.
„In Anbetracht der großen Beliebtheit von Call of Duty ist es vernünftig anzunehmen, dass, wenn die Spiele von Activision Blizzard nicht mehr auf den Sony-Konsolen verfügbar wären, die PlayStation-Nutzer sich entscheiden könnten, auf die Xbox oder sogar auf einen PC umzusteigen, um weiterhin Zugang zu den Spielen der Franchise zu haben“, heißt es in der Zusammenfassung des CADE.
„Andererseits kann man auch davon ausgehen, dass Spieler, die der PlayStation-Marke treu sind, die Serie einfach aufgeben und sich anderen Spielen zuwenden könnten, die auf ihrer bevorzugten Konsole verfügbar sind, wenn kommende Call of Duty-Spiele exklusiv für das Microsoft-Ökosystem erhältlich wären.“
„Trotzdem kann man nicht ausschließen, dass Microsoft eine Exklusivitätsstrategie für Activision Blizzard-Spiele für potenziell profitabel hält, auch wenn eine Entscheidung in diese Richtung den Verlust eines relevanten Teils der Verkäufe, der Nutzer und sogar der Popularität von Call of Duty zur Folge haben könnte.“
„Denn theoretisch könnte eine solche Strategie dazu beitragen, die Xbox-Verkäufe anzukurbeln, die Game-Pass-Abonnentenbasis zu erweitern und die Netzwerkeffekte im Microsoft-Ökosystem zu stärken, um etwaige Einnahmeverluste aus dem Verkauf von Spielen kurzfristig auszugleichen.“
In dem CADE-Urteil heißt es weiter, dass exklusive Inhalte „sehr wichtig“ für den Wettbewerb auf dem Konsolenmarkt und einer der Hauptfaktoren für die Marktführerschaft von PlayStation und Nintendo seien.
„Exklusive Spiele sind ein Maßstab für den Wettbewerb zwischen Microsoft und SIE, obwohl bisher noch kein Unternehmen ein exklusives Spiel entwickelt oder erworben hat, das das Gleichgewicht entscheidend zugunsten einer Konsole verschoben hat. Das liegt daran, dass proprietäre Exklusivspiele weniger beliebt sind und weniger Umsatz bringen als AAA-Spiele von Drittanbietern, die bis dahin auf Xbox und PlayStation erhältlich sind.“
„Wie bereits erwähnt, ist Nintendo derzeit nicht auf Inhalte von Activision Blizzard angewiesen, um auf dem Markt konkurrenzfähig zu sein. Sony wiederum verfügt über mehrere Prädikate – Stärke der weltweit führenden Marke seit mehr als 20 Jahren, umfassende Erfahrung in der Branche, größte Nutzerbasis, größte Anzahl installierter Konsolen, robuster Katalog exklusiver Spiele, Partnerschaften mit mehreren Verlegern, markentreue Verbraucher usw. – was dazu beitragen dürfte, die Wettbewerbsfähigkeit von PlayStation in einem möglichen Szenario nach der Übernahme zu erhalten, selbst wenn der Zugang zu den Inhalten von Activision Blizzard verloren geht.“
„Darüber hinaus ist es wichtig zu betonen, dass das zentrale Ziel der Aktivitäten der CADE der Schutz des Wettbewerbs als Mittel zur Förderung des Wohlergehens der brasilianischen Verbraucher ist und nicht die Verteidigung der besonderen Interessen bestimmter Wettbewerber.“
„Schließlich darf man nicht aus den Augen verlieren, dass der Inhaber der durch das Gesetz Nr. 12.529/2011 geschützten Rechtsgüter die Gesamtheit ist und nicht der Wettbewerber/Wirtschaftsakteur als individuelle Einheit.“
„In diesem Sinne ist SG/Cade, obwohl anerkannt wird, dass ein Teil der Nutzer von PlayStation-Konsolen (von Sony) beschließen könnte, zur Xbox zu wechseln, falls die Spiele von Activision Blizzard – und insbesondere Call of Duty – exklusiv für das Microsoft-Ökosystem werden, nicht der Ansicht, dass eine solche Möglichkeit an sich eine Gefahr für den Wettbewerb auf dem Konsolenmarkt insgesamt darstellt.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
das ist heute morgen schon mal eine sehr gute Nachricht 😊
Mal schauen was die EU macht, werden sich bestimmt wichtiger machen als sie es sind.
Ich seh da eher die Probleme bei der britischen Behörde.
Gerade nach dem brexit wollen die sich wichtig tun das ist beispielsweise bei meta so der Fal.Nur meta ignorieren die Behörden einfach und zahlen dann halt die Strafe.
🙏🏻
Na das ging ja schnell, sehr schön. Die Begründung ist logisch und nachvollziehbar. Interessant finde ich auch die ein oder andere Anmerkung bzgl. der Aufgabe der Aufsichtsbehörde. Es liest sich schon fast wie ein kleiner Seitenhieb. 😉
Bin etwas verwirrt. Was hat die brasilianische Aufsichtsbehörde damit zu tun? Müsste das nicht in den USA entschieden werden? Habe da anscheinend was verpasst 😅
Die brasilianische Aufsichtsbehörde hat damit genau so viel zu tun, wie die EU oder die britische Aufsichtsbehörde. Im Grunde nicht in der Lage es zu verhindern,.da hierfür die USA maßgeblich sind, aber durchaus in der Lage saftige Strafen zu verlangen. Die Brasilianer waren mit der Entscheidung am schnellsten.
So ein Blödsinnn, die prüfen die Auswirkungen auf ihre Märkte, will heissen wenn Microsoft weiterhin in Brasilien, EU oder GB Xbox Services und Produkte verkaufen will braucht Sie die Zustimmung für den Deal ansonsten werden Sie ausgeschlossen von den Märkten, da hat die USA Entscheidung keinen Einfluss die können nur für ihr Hoheitsgebiet entscheiden ….
Und doch bleibt es eben in der Praxis bei Strafzahlungen. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, der zu einem Bann von Produkten geführt hat. Man schießt sich damit ja auch selbst ins Knie und schafft eine marktbeherrschende Stellung für die Konkurrenz.
Achso. Danke für die Info 🙂
Schon mal ein großer wichtiger Schritt. Die Begründungen sind auch logisch und nachvollziehbar. Weiter so. Jim Cryan gefällt diese Nachricht bestimmt nicht🤭🤭🤭
was da gerade seitens von Sony abgeht ist doch eher ein Ablenkungsmanöver von Ryan, der hier versucht seine Missstände unter den Teppich zu kehren, denn anders als Microsoft hat er in den Geschäftsfeldern, GaaS, klassische MP/MMO wie z.B. PVE, PVP, Mobilgames usw fast nichts in den letzten 15 Jahren investiert sondern die alte Linie der PS2/3 mit Single Player Erfahrungen mit der PS4 weitergefahren, der hat auch geschnallt wenn die PS5 weiterhin erfolgreich sein will braucht sie den Content von 3rd Parties, denn so einfach da entsprechende Produkte und Marken aufzubauen braucht sicherlich ein Jahrzehnt überleg mal was Microsoft so alles eingestampft hat bis sie Hits wie FHZ, Halo, Sea of Thiefs usw hinbekommen haben.
Sehr schön geschrieben. Stimme dir da voll zu, liest sich alles logisch.
Ich möchte noch die Abwärtskompatibilität und den eigenen subscription service hinzufügen. Das und deine Beispiele sind alles Sachen wo Jim meinte nein, brauchen wir alles nicht. Dann hat er gesehen wie erfolgreich Microsoft mit dem Ökosystem agiert. Er hat die Felle davon schwimmen sehen, ist um 180 Grad zurückgerudert indem er gefühlt alles von Microsoft kopiert und stellt sich jetzt als Opfer dar, während er übrigens weiterhin fleißig andere Plattformen ausschließt.
Also ja, wird sich wohl wirklich um sowas wie ein Ablenkungsmanöver sein, um von seinem eigenen Versagen wegzutäuschen. Wir haben es halt nicht mehr mit der Playstation 4/Xbox One Generation zu tun. Die Zeiten ändern sich, und Microsoft hat das rechtzeitig erkannt.
Mit dem Nachnamen vom Jim wirst du irgendwie nicht warm, Robi 😉
Ne ist schon beabsichtigt. Das Cryan steht für crying and whining, also genau das was Jim macht🤭🤭🤭
Okay, das passt. 👍🏻
Da nur Sony bedenken geäußert hat damals in Brasilien, wäre eine andere Entscheidung mehr als verwunderlich gewesen.
Ich fand den Satz: „Darüber hinaus ist es wichtig zu betonen, dass das zentrale Ziel der Aktivitäten der CADE der Schutz des Wettbewerbs als Mittel zur Förderung des Wohlergehens der brasilianischen Verbraucher ist und nicht die Verteidigung der besonderen Interessen bestimmter Wettbewerber.“, ganz treffend.
Der Verbraucher sollte bei solchen Entscheidungen am meisten berücksichtigt werden und nicht die Befindlichkeiten eines Unternehmens.
Ja, diesen Satz finde ich fast am wichtigsten. Bin gespannt, was die anderen Kontrollbehörden dazu sagen. Auf jeden Fall schon einmal ein erster Erfolg für MS, der aber abzusehen war die letzten Wochen.
Dieser Artikel liest sich wie ein Gedicht. Was für ein wundervoller Start in den Donnerstag. 😁
-zur Förderung des Wohlergehens der brasilianischen Verbraucher ist und nicht die Verteidigung der besonderen Interessen bestimmter Wettbewerber-
Als ich diesen Satz gelesen habe, hat sich schon fast etwas in der Hose geregt. 🤣
Gott bin ich froh wenn das endlich durch ist 😀 Das Internet wird komplett überflutet mit dem Thema 😀
Nur auf Gamingseiten und am Rande auf Börsenseiten. Außerhalb interessiert sich kaum ein Mensch dafür.
aber wirklich auf allen Gaming Seiten. da möchtest dich nur über neue Spiele informieren und alles ist voll davon 😀
Sehr klare Worte, vor allem Richtung Ryan und Sony!