In der Übernahme von Activision Blizzard durch den Riesen Microsoft gab es heute einiges zu berichten.
So äußerte sich die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority, CMA) zu möglichen Bedenken, was die Fusion beider Unternehmen betrifft. Eine Untersuchung könne demnach intensiviert werden, wie in dieser Meldung nachzulesen ist.
Zu den Bedenken hat sich kurz danach auch Phil Spencer gemeldet. In einem Artikel versucht der CEO der Gaming-Sparte bei Microsoft genau diese auszuräumen und spricht über die Ziele, die man mit der Fusionierung beabsichtigt und dass ein Zusammenschluss den Spielern zugutekommen wird.
Jetzt hat sich Bobby Kotick zum Zusammenschluss beider Unternehmen bzw. den Fortschritten in diese Richtung geäußert. Der CEO von Activision Blizzard geht davon, dass die Übernahme in Microsofts aktuellem Geschäftsjahr erfolgen wird, welches im Juni 2023 endet.
Der Prozess würde zudem so verlaufen, wie man es erwartet habe, wobei einige Länder schon ihre Genehmigung erteilt hätten.
Was die Bedenken der britischen Regulierungsbehörde betrifft, so sei man in die zweite Prüfungsphase eingetreten und „werde weiterhin uneingeschränkt mit den dortigen Aufsichtsbehörden zusammenarbeiten, und zwar überall dort, wo Genehmigungen erforderlich sind.“
Die unternommenen Schritte der Behörden halte Kotick, angesichts des aggressiven Vorstoßes zahlreicher Unternehmen in den Glücksspielsektor, für angemessen.
„Da in unserer Branche weiterhin zahlreiche Unternehmen aggressiv in den Glücksspielsektor investieren, darunter viele der weltweit größten Technologie- und Medienunternehmen, unternehmen die staatlichen Regulierungsbehörden angemessene und gezielte Schritte, um unsere Branche und die wachsende Konkurrenz aus aller Welt besser zu verstehen.“
„Ab September werde ich Town Halls initiieren, um alle über unsere kontinuierlichen Fortschritte auf dem Weg in unsere Zukunft als Teil eines der weltweit am meisten bewunderten Unternehmen zu informieren.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich bin immer noch skeptisch warum man Activision kauft weil:
– der Output von Activision viel zu gering ist. Die schaffen aktuell max 2-3 Spiele pro Jahr inkl. PC und dann so gut wie nie neue IP
– damit 2 Jahre der Konkurenz das Feld überläst. Sony und Embracer Group hat inzw zig andere Firmen gekauft. Viele davon wären auch für Xbox interessant gewesen.
-70Mrd viel zu viel sind, mit deutlich weniger hätte man sicher Crystal Dynamics, Eidos, Bungie, EA usw und wäre dem Ziel 1 AAA pro Quartal deutlich näher und postiver Effekt wäre auch viel mehr Abwechslung und Exklusive Spiele.
– Mit Activision gibts die nächsten 5 Jahre vermutlich kein einziges Exclusivspiel, sonder nur Multi COD, Multi Diablo usw
Weil Microsoft dadurch King.com bekommt und damit endlich ein Fuß in die Tür der mobil-Games.
Alle anderen Marken und Unterfirmen sind da nettes Zubrot.
Naja, es sind insgesamt 15 Studios oder so, die man kauft, zusammen mit einigen der Top-IPs (in ihren jeweiligen Genres). Wie @davidwooderson schon angemerkt hat: King.com. Bubble Witch und Candy Crush sind nicht gerade „kleine“ Marken.
Und „Oh nein! Multiplattform-Titel!“. Verdammter Mist, das heißt, dass sich für uns – vorerst – nichts ändert und MS dann auch noch von den PS-Spielern Geld kriegt. Bäh, wie kann man sowas nur wollen…
Ja, man hätte andere Studios für weniger kaufen können. Waren die zu dem Zeitpunkt verfügbar? Zu diesen Preisen? Mit Interesse, sich an MS zu verkaufen?
Manchmal wirkt es, als würden einige hier glauben, Sony und MS gehen einfach auf den Evil World Domination Marketplace und stöbern dort in der Games-Kategorie, was gerade lieferbar ist…