Activision Blizzard: Insider: Der Deal wird scheitern

Laut den Aussagen von mehreren Insider-Quellen soll der Deal zwischen Activision Blizzard und Microsoft platzen.

In einem neuen Beitrag der NYPost, wird darüber berichtet, dass der Deal zwischen Activision Blizzard und Microsoft scheitern könnte und somit nicht zustande kommen wird. Dies sollen mehrere Quellen, die angeblich eng mit der Übernahme vertraut sind, derzeit mitgeteilt haben.

Ein Grund für die Annahme mehrerer „Insider“ ist, dass Microsoft keine Abhilfemaßnahmen bei den EU-Kartellwächtern eingereicht hat. Demnach sei es eine Sache etwas öffentlich zu sagen, beispielsweise, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird, als es auch schriftlich mit richterlichem Beschluss zuzusagen.

Der hohe Druck der Regulierungsbehörden, womit Microsoft angeblich nicht gerechnet hat, soll außerdem dazu geführt haben, dass die Parteien hinter den Kulissen zerstritten sind und nur in der Öffentlichkeit gute Miene zum „schlechten Deal“ machen.

Für diese Streitigkeiten soll eben diese fehlenden Versprechungen von Microsoft gegenüber den Kartellbehörden geführt haben, wobei sich der PlayStation-Hersteller Sony lautstark gegen den Deal ausgesprochen hat.

Während Phil Spencer nicht müde wird und immer und wieder beteuert, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird – und auch für PlayStation veröffentlicht wird, solange es PlayStation gibt – und sogar für Nintendo Switch möglich wäre – und man Call of Duty eigentlich genauso wie Minecraft behandeln möchte – hat jedoch auch Microsoft, wie bereits erwähnt, es abgelehnt, den EU-Behörden im Vorfeld einer erwarteten umfassenden Untersuchung, die am 8. November beginnen könnte, rechtliche Abhilfemaßnahmen anzubieten.

„Wenn man Activision wäre, würde man wollen, dass Microsoft alles für immer kostenlos anbietet“, sagte ein Hedge-Fonds-Analyst, der das Geschäft genau verfolgt, gegenüber The Post. „Aber das zerstört natürlich die Wirtschaftlichkeit des Deals“.

„Bei Microsofts Entscheidung, Activision zu kaufen, geht es vor allem um Exklusivität“, sagte Dan Ives, Geschäftsführer von Wedbush Securities, gegenüber The Post. „Wenn der Verzicht auf die Exklusivität eines der geforderten Zugeständnisse ist, wird Microsoft lange und gründlich darüber nachdenken müssen, ob dies immer noch der richtige Deal ist.“

„Microsoft kauft diesen Vermögenswert nicht, damit andere Unternehmen Activision-Spiele in gleichem Maße nutzen können“, so Ives weiter. „Es kommt darauf an, was die Zugeständnisse sind.“

Clay Griffin, Analyst bei MoffettNathanson, äußerte sich ebenfalls: „Microsoft kann nicht gezwungen werden, drakonische Bedingungen zu akzeptieren.“

Activision und Microsoft haben sich ebenfalls geäußert:

In einer Erklärung an The Post sagte ein Sprecher von Activision: „Wir sind sehr dankbar für unsere enge Zusammenarbeit mit Microsoft. Wir sind zuversichtlich, was das Geschäft und seine Fortschritte angeht, und wir wissen, dass Microsoft mit Hochdruck daran arbeitet, es zustande zu bringen. Jede gegenteilige Behauptung ist falsch.“

In einer Stellungnahme gegenüber The Post sagte ein Sprecher von Microsoft: „Von dem Moment an, als diese Übernahme angekündigt wurde, haben wir mit Nachdruck daran gearbeitet, zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit den Schritten, die nötig sind, um die Zustimmung zu erhalten – einschließlich proaktiver Zusagen darüber, wie wir unser Geschäft mit Spielern und Entwicklern im Mittelpunkt führen werden. Der Prozess ist wie erwartet vorangeschritten, und wir gehen nach wie vor davon aus, dass der Deal planmäßig abgeschlossen werden kann.“

Am Ende ist Microsoft rechtlich verpflichtet, sich nach besten Kräften zu bemühen, das Geschäft abzuschließen. Activision könnte sogar so weit gehen und den Xbox-Hersteller verklagen, wenn es glaubt, dass Microsoft die Übernahme absichtlich vergeigt hat.

Falls eine Behörde Zugeständnisse verlangt und Microsoft diese verweigert, könnte der 69 Milliarden-Dollar-Deal für Activision Blizzard und Microsoft platzen! Und sollte die Europäische Kommission, die britische Wettbewerbsbehörde oder die amerikanische Federal Trade Commission den Deal wirklich am Ende ablehnen, muss Microsoft eine Ablösesumme von drei Milliarden US-Dollar an Activision zahlen.

Die brasilianische Aufsichtsbehörde genehmigte bereits die Übernahme von Activision Blizzard und veröffentlichte dabei ein Statement und erwähnte dabei, dass es um Wettbewerb zum Wohle des Kunden und nicht um die Interessen des Marktführers geht.

Die Europäische Kommission hat eine Frist bis zum 8. November, um offiziell ihre Absicht bekannt zu geben, eine sogenannte Phase-2-Untersuchung des Deals einzuleiten. Somit wird die EU-Kommission allem Anschein nach noch heute verkünden, dass weitere Prüfungen erforderlich sind. Die USA Entscheidung zur Übernahme fällt vermutlich Ende November und könnte den Stein ins Rollen bringen, während die britischen Behörden bis März 2023 über die Übernahme entscheiden.

Phil Spencer sagte zu den umfassenden Prüfungen der Übernahme, dass diese fair und gerechtfertigt seien.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


203 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. Steven83 7360 XP Beginner Level 3 | 08.11.2022 - 12:20 Uhr

    Mir wäre es mittlerweile völlig egal.
    Ich denke mit dem Geld könnte man als Xbox interessantere Studios kaufen oder neu aufbauen.

    So wirklich spannende Spiele kommen aus AB eigentlich die letzten Jahre auch nicht mehr raus.
    Ich vermute im Kern ging es sowieso mehr um King

    1
    • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 08.11.2022 - 14:35 Uhr

      Glaube ich kaum.
      WoW, CoD, StarCraft, WarCraft, Heartstone, Overwatch, Diablo, Crash Bandicoot usw.
      Das sind viele der erfolgreichsten Spielemarken aller Zeiten und haben nicht selten bahnbrechende Rekorde aufgestellt und Genres komplett neu definiert.
      Klar ist auch King ein super wichtiger Bestandteil, aber für AAA+ Gaming ist Activision und vor allem Blizzard die creme dela creme. Das weiß natürlich auch MS. Spencer ist selbst Spieler und auch er verehrt die Titel von Blizzard, mit denen er groß geworden ist, hat er am Wochenende noch im Interview gesagt. 😉

      Zum Glück gibt es aktuell noch nicht ein wirklich haltbares Argument, was den Deal platzen lassen könnte und MS wusste von Anfang an, das es bei einem Megadeal dieser Dimension in Phase 2 gehen würde.

      3
      • vuckerinc 18050 XP Sandkastenhüpfer Level 4 | 08.11.2022 - 23:27 Uhr

        Na da ist die EU aber irgendwie anderer Meinung, die haben ja anscheinend ihre haltbaren Argumente genannt bei der heutigen Verkündung ihrer genaueren Untersuchung :
        „Die vorläufige Untersuchung der Kommission zeigt, dass die Transaktion den Wettbewerb auf den Märkten für den Vertrieb von Konsolen- und PC-Videospielen, einschließlich Multigame-Abonnementdiensten und/oder Cloud-Game-Streaming-Diensten, sowie für PC-Betriebssysteme erheblich einschränken könnte“!

        „Die Kommission befürchtet insbesondere, dass Microsoft durch die Übernahme von Activision Blizzard den Zugang zu den Konsolen- und PC-Videospielen von Activision Blizzard, insbesondere zu hochkarätigen und sehr erfolgreichen Spielen (sogenannten ‚AAA‘-Spielen) wie ‚Call of Duty‘, verwehren könnte“!

        0
        • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 08.11.2022 - 23:31 Uhr

          Die EU hat einfach mal bei der CMA gespickt. Aber am Ende ist es auch egal. Wir haben glaube ich alle schon x-mal unseren Senf abgegeben und drehen uns wirklich nur noch im Kreis. Jetzt muss man einfach mal abwarten.

          Spannend wird es erst, wenn der Deal vor einer Ablehnung ist und Microsoft anfängt Zugeständnisse zu machen. Diese Phase beginnt erst noch.

          0
        • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 09.11.2022 - 09:44 Uhr

          Zum Glück – denn das sind ja keine Argumente, die MS nicht sehr einfach entkräften könnte. Der Deal geht durch, da bin ich nach dem Statement der EU wieder so gut wie sicher. 🙂

          1
  2. Matan 28035 XP Nasenbohrer Level 4 | 08.11.2022 - 12:46 Uhr

    Um mal ein Absatz zu Zitieren:
    „Die brasilianische Aufsichtsbehörde genehmigte bereits die Übernahme von Activision Blizzard und veröffentlichte dabei ein Statement und erwähnte dabei, dass es um Wettbewerb zum Wohle des Kunden und nicht um die Interessen des Marktführers geht.“

    Genau so sieht es aus. Es sollte um das Wohl des Kunden gehen und nicht um Sonys Interessen bei dem Deal

    8
    • rjb81 20640 XP Nasenbohrer Level 1 | 12.11.2022 - 20:05 Uhr

      Und das wohl des Kunden ist es also möglicherweise knapp 45% der Gamer, die mit diesen Spielen aufgewachsen sind plötzlich auszuschließen?

      1
      • Karazun 8255 XP Beginner Level 4 | 13.11.2022 - 19:18 Uhr

        Das bezweifle ich doch sehr stark, da MS immer auch für PC veröffentlicht und es werden sicher viele Leute die eine Playstation besitzen auch noch eine andere Konsole und/oder PC zum zocken haben. Schon allein deshalb sind 45% nicht korrekt

        0
      • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 13.11.2022 - 23:27 Uhr

        Du meinst playstation Spieler?
        Ich wüsste nicht, dass die mit World of Warcraft, StarCraft, Diablo Hearthstone, WarCraft, Overwatch usw aufgewachsen wären. Diese Marken waren immer schon eher bei Microsoft und Windows angesiedelt, auch wenn es hier und da mal einen Konsolenport gab. Kein playstation Spieler braucht sich zu beschweren, daß da etwas weggenommen würde.
        Bei CoD sieht daß anders aus, aber da ist Microsoft ja bereit Zugeständnisse zu machen. Alles im grünen Bereich für den Deal. 🙂

        0
    • Serial Killer 49385 XP Hooligan Bezwinger | 13.11.2022 - 23:36 Uhr

      Naja ich versteh ja das hier alle den Deal wollen aber interresse des Kunden bedeutet auch das Sony durch den wegfall von Cod irgendwann nicht in schieflage gerät.
      Das wäre dann natürlich auch nicht mehr im Interesse des Kunden.
      Das ist zumindest die Argumentation von Sony ob es so kommt oder kommen könnte wird die Zukunft zeigen sofern der Deal genehmigt wird.
      Immerhin beweisen die aktuellen verkaufszahlen wie stark das franchise nach wie vor ist und gerade langfristig als multiplayer titel.

      0
  3. Karamuto 268610 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 08.11.2022 - 16:09 Uhr

    Der Deal geht’s durch da können noch so viele Insider ihre Kacke an die Wand werfen, diese wird nicht kleben bleiben.

    2
  4. EdgarAllanFloh 87400 XP Untouchable Star 3 | 08.11.2022 - 17:39 Uhr

    Wenn CoD wirklich so wichtig ist, könnte Microsoft auch einfach für die nächsten CoDs einfach die Exklusivität für die Xbox einkaufen statt den ganzen Laden zu kaufen.

    0
    • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 08.11.2022 - 19:03 Uhr

      Es geht MS bei weitem nicht nur um CoD. Die Blizzard IPs sind mindestens genauso wertvoll, allerdings kommen die (teils) sowieso nicht für Playstation, weswegen daß nicht so ein Dorn im Auge ist. Und dann wäre da ja noch King…

      1
      • EdgarAllanFloh 87400 XP Untouchable Star 3 | 08.11.2022 - 21:15 Uhr

        Ich denke ja auch, dass Microsoft vor allem am mobilen Geschäft interessiert ist. Zudem an dem eSport und dem breiten Produktportfolio. Mein Beitrag sollte eher zeigen, dass Microsoft dann doch einfach die vielen Milliarden dafür nutzen könnte, CoD exklusiv für die Xbox zu bringen. Dann würde die Argumentation witzlos werden.

        0
        • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 08.11.2022 - 21:32 Uhr

          Ich denke es geht Microsoft um Windows Gaming (Blizzard), mobile gaming (King) und Xbox (CoD von Activision). Es gibt also gleich mehrere gute Gründe für die riesen Übernahme.

          1
          • EdgarAllanFloh 87400 XP Untouchable Star 3 | 08.11.2022 - 21:55 Uhr

            Ich selbst freue mich bei dem Deal einzig auf Crash und Spyro. Ansonsten hat ABK nichts für mich. Rockstar oder Ubisoft wären da für meinen Spielstil günstiger.

            1
            • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 08.11.2022 - 23:18 Uhr

              Ubisoft hätte garnichts für mich. Bei take2 gäbe es GTA. Auch ein fetter Brecher, aber der Activision Blizzard Deal ist insgesamt unschlagbar. Die sind 3x so groß wie Take2 und ich liebe viele der Blizzard IPs.

              1
  5. TheMarslMcFly 188375 XP Battle Rifle God | 08.11.2022 - 20:08 Uhr

    Das ist mittlerweile son Ding was mir nicht egaler sein könnte. Mit 70Mrd könnte man sicher interessantere Dinge machen als Bums wie CoD zu kaufen. Ich würd mich über Spyro freuen, und n neues, wirklich gutes, Guitar Hero wär n Traum, aber der Rest der bei Acti/Blizzard so rum fliegt geht mir persönlich ganz weit hinten rum.

    0
    • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 08.11.2022 - 20:57 Uhr

      Du unterschätzt das gewaltig.
      Gerade Blizzard gehören gleich mehrere der wertvollsten IPs der Spielebranche. Ein größeren Deal als diesen könnte es in der gesamten Gamingwelt garnicht geben. Es sei denn MS schluckt Tencent… 😀

      1
      • TheMarslMcFly 188375 XP Battle Rifle God | 09.11.2022 - 15:28 Uhr

        Mir ist bewusst was Blizzard für riesen IPs hat, aber so Zeug wie WoW, Diablo, StarCraft, usw ist mir persönlich halt alles krass egal. Als Consumer will ich obviously acquisitions die IPs auf die XBox bringen die interessant für mich sind.

        0
        • The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 09.11.2022 - 15:52 Uhr

          Mir nicht. Bin mit den Marken ebenso wie Spencer groß geworden und einige von denen gelten bis heute als Unerreicht. Bspw ist SCII noch immer der König des RTS Genres und von den Fans vergöttert. Das sind Marken für die Ewigkeit…
          Klar, wenn man mit dem Genre nichts anfangen kann, ist das was anderes. Ich halte bspw herzlich wenig von Action Adventures. Daher sind mir Sonys Spiele halt so krass egal. 🙂

          1
          • Lindel 8780 XP Beginner Level 4 | 12.11.2022 - 18:13 Uhr

            Was haben denn Spiele wie SCII überhaupt mit der Xbox zutun?

            2
            • Lord Maternus 260435 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 12.11.2022 - 18:31 Uhr

              Du meinst abgesehen von der Tatsache, dass ein erfolgreicher Deal StarCraft zu nem First-Party-Franchise machen würde?

              2
              • Lindel 8780 XP Beginner Level 4 | 14.11.2022 - 10:48 Uhr

                Ok, in wie fern wäre es dann ein Xbox Franchise? Wenn es nie einen Ableger dafür gab oder geben wird?

                2
                • Lord Maternus 260435 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 10:56 Uhr

                  Wenn Microsoft einen Videospielentwickler kauft, gehört dieser danach zu den Xbox Game Studios. Damit gehören auch die Marken des Entwicklers zu den XGS und sind damit als First Party anzusehen. So kompliziert ist das doch nun wirklich nicht.

                  Und dass es nie ein StarCraft für Konsolen geben wird, ist nicht gesagt. Diablo 2 gab es auch nie auf Konsolen, bis es dann doch mal erschien.
                  Und MS erkennt langsam auch an, dass auch Konsolenspieler gerne RTS spielen würden, siehe AoE.

                  0
                  • David Wooderson 274886 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 11:03 Uhr

                    Ich würde es begrüßen wenn Microsoft die Xbox als RTS-Konsole stärkt und noch viele RTS-Games kommen. Ein StarCraft III is auch mal fällig. 😎

                    0
                    • Lord Maternus 260435 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 11:10 Uhr

                      Ich denke, das geht vielen so. Das war nie mein Genre, aber mit Halo Wars hat man doch gut gezeigt, dass es funktionieren kann, wenn man von Anfang an die Controllersteuerung als Grundlage nimmt. Dann kommt AoE als Port … Da müsste bald doch mal genug Erfahrung da sein, neue Spiele gleich für beide Eingabesysteme zu erstellen.

                      Vielleicht nicht gleich mit Crossplay oder so, aber bei Egoshootern hat es auch erst Titel wie Goldeneye oder Halo gebraucht, um zu zeigen, dass die auf Konsolen sehr wohl funktionieren und erfolgreich sein können.

                      0
                  • Lindel 8780 XP Beginner Level 4 | 14.11.2022 - 11:12 Uhr

                    Noch mal, was hatte Starcraft je mit der Xbox zutun? Nichts. Da brauchst du keine ewiglangen Argumentationen zu texten. Das das Studio zu den Mircosoft Games Studios dann gehört is ja klar. Aber noch mal: Was hat Starcraft mit der Xbox zutun?

                    3
                    • Lord Maternus 260435 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 11:23 Uhr

                      Das eine versucht derzeit, das andere zu kaufen.

                      Worauf willst du hinauf? Dass es nie ein Starcraft auf der Xbox gab und damit für alle Zeit bewiesen ist, dass es auch nie eins geben kann?

                      Ja, es gab noch kein SC auf der Xbox. Wenn das alles ist, was du sagen willst, brauchst du auch nicht immer wieder nachzufragen.

                      0
                    • David Wooderson 274886 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 11:26 Uhr

                      Was haste denn nicht verstanden oder was ist dir unklar?
                      Der @lordmaternus hat es doch erklärt..
                      -Microsoft (also Xbox) kauft demnächst ActivisionBlizzard.
                      -Starcraft ist eine IP von ActivisionBlizzard.
                      -Somit ist Stacraft dann eine Xbox IP mit GamePass-Release.
                      😉

                      0
                    • Robilein 951225 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 14.11.2022 - 11:34 Uhr

                      Da könnte man genauso fragen was hat Age of Empires mit der Xbox zu tun? Waren doch sonst PC-Releases oder nicht? Jetzt erscheinen sie auch für die Xbox. Es gehört zu den Xbox Game Studios. Deswegen ist ein Starcraft Release auf der Xbox gar nicht unrealistisch.

                      0
                    • Lindel 8780 XP Beginner Level 4 | 14.11.2022 - 11:38 Uhr

                      Wie bei einer einfachen Frage 5000 Antworten kommen, aber alle ausweichen.
                      Was hat Starcraft mit dem Xbox Franchise zutun? Nichts.
                      Was hatte Age of Empires mit der Xbox seit 20 Jahren zutun? Nichts.
                      Mit dem unterschied das die eine IP einem schon gehört und die andere IP eingekauft wird.

                      Starcraft ist mehr ein Nintendo Spiel als Xbox wenn es um Konsolen geht.

                      0
  6. Darth Monday 161090 XP First Star Bronze | 08.11.2022 - 22:02 Uhr

    Oh bitte nicht! Der Deal würde den Xboxspielern UND allen Fans der Blizzard-Spiele sehr zugute kommen. Und vermutlich auch den Mitarbeitenden bei Activision Blizzard.

    1
  7. jaund 680 XP Neuling | 09.11.2022 - 12:13 Uhr

    Solange es die Spiele nicht gleich ob jetzt Blizzard oder aktivion in den gp sind ist mir sozusagen egal. Denn es werden mit Micro Transaktion ingame verdient, wieso Spiele dann spiele zum überteuert voll preis geben

    0

Hinterlasse eine Antwort