Wie wir bereits berichtet haben, hat Sony gegenüber GamesIndustry.biz geäußert, dass die Übernahme von Activision Blizzard und somit auch Call of Duty in den Händen von Microsoft „erhebliche negative Auswirkungen“ hätte. Dazu begrüßt man, dass England weitere Untersuchungen eingeleitet hat.
Sony hat zunehmend Sorgen, dass sich allein Call of Duty dermaßen negativ auf die Marktführung der PlayStation auswirken könnte, dass man mit großen Bauchschmerzen die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft beobachtet.
Jetzt hat sich Microsoft auf die Anschuldigungen von Sony zu Wort gemeldet. In einer Stellungnahme an Eurogamer hat sich ein Microsoft-Sprecher zu Sonys Aussage geäußert:
„Es macht keinen geschäftlichen Sinn für Microsoft, Call of Duty von der PlayStation zu entfernen, angesichts seiner marktführenden Konsolenposition.“
Trotz aller „exklusiven“ Sorgen hat Sony kein Problem damit, für Call of Duty Modern Warfare II und Call of Duty: Warzone 2 weitere exklusive Deals einzufädeln, um Inhalte von der Xbox-Plattform fernzuhalten. So können nur PlayStation-Spieler die aktuelle Beta „früher“ spielen und auch nur PlayStation-Spieler erhalten das „Oni Operator Bundle“. Erst ab dem 27. Oktober 2023 darf das Oni Bundle für Xbox erscheinen.
Wie denkt ihr darüber? Sind die Sorgen von Sony berechtigt oder ist das nur ein unnötiges Theaterschauspiel, um irgendwie doch noch den Deal von Microsoft in ein negatives Licht zu rücken? Was haltet ihr von dieser exklusiven Diskussion? Doppelmoral von Sony?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sonys heulsusen.
Wenn man COD zocken will, kauft man sich halt ne xbox.Man tut ja grad so als ob man VIP sein muss um eine zu bekommen 🙄
Ehrlich gesagt. Ich scheiß auf Sony. Sollen sie doch Panik haben. Das kommt eben davon wenn man sich Jahrelang auf seinen Erfolgen und Exklusiv Deals ausruht.
Schatziii was geht
Wird Zeit das das treuerspiel ein Ende hat, und die Übernahme endlich abgeschlossen wird.
Liegt doch an Sony ob sie den Dwql annehmen oder ganz auf CoD verzichten.
Junge Junge den scheisshaufen in der Hose seitens Sony rieche ich bis hierhin 😂
meine theorie ist folgende:
1. sony hätte bis 2027 genug zeit, mit seinen ressourcen (studios, IPs) einen konkurrenten auf die beine zu stellen
2. sony tut das anscheinend bereits, denn gerüchte besagen, dass sie zur zeit an 10(!) service-games arbeiten
3. sony beschwert sich trotzdem bei den wettbewerbs-aufsichtsbehörden
daraus schließe ich: sony will nicht nur einen oder mehrere exklusive Top-CoD-konkurrenten anbieten, sondern auch CoD selbst – um mit dieser Kombination einfach wieder deutlich attraktiver zu sein als Xbox.
bei der hinzuziehung der wettbewerbshüter geht es sony imo also nicht um fairness, sondern darum, ihre spitzenposition zu sichern und auszubauen.
Sehr gut geschrieben. Gar nicht so abwegig was du schreibst. Nur bei einem muss ich dich berechtigen: Das mit den GaaS Games ist kein Gerücht, sondern angekündigt. Das unterstreicht nur deine Thesen.
Sony kümmert sich nicht um die Gamer, sondern möchte einfach ihre Marktposition sichern ohne direkte Konkurrenz. Das Verhalten ist einfach ekelhaft.
dazukommend finde ich es jedenfalls auch echt lustig was im moment so alles rauskommt in hinsicht auf game pass blocks für bestimmte spiele im gegenzug gegen einen bestimmten geld betrag seitens sony. Aufeinmal fühlen sie sich bedroht und versuchen mit allen mitteln den deal zu verhindern und treten dabei allerdings trotzdem noch in die eigene scheiße. Mich würde es um ganz erlich zu sein nicht mal mehr wundern wenn sony auch bei der längeren untersuchung die finger im spiel hatte… traurig das man soweit denken kann mittlerweile bei sony aber nunmal leider wahr
Starke Analyse! Bin echt gespannt was noch kommt!
Hoffentlich nicht viel.
Schöner Kommentar von MS 😄
Ich verstehe ehrlich gesagt die Argumentation von Sony und den englischen Behörden nicht. Wenn doch fairer Wettbewerb gesteigert werden soll ist es doch besser, wenn dem Marktführer die exklusiven Deals weggenommen werden (solange er nicht vollständig ausgeschlossen wird).
Der Status Quo ist doch viel schädlicher für den Wettbewerb als die Übernahme.
Na ein bisschen verstehe ich Sony schon. Das Angebot von Microsoft ging ja nur über drei Jahre. Danach wäre call of duty dann wohl Microsoft exklusiv. Und wenn die Kartellbehörden den Deal abgenickt haben hätte Microsoft keinen Grund mehr über irgendwas zu verhandeln.
Waren es nicht 5 Jahre? Auch egal. Wie auch immer, Zeit genug für einen eigenen Shooter? An Marken mangelt es denen doch nicht.
Bis 2024 hat sony noch einen Vertrag mit Activision, Microsoft hat sony weitere 3 jahre angeboten.
Also bis 2027 wäre call of duty auf playstation noch verfügbar.
Eigentlich hätte Sony genügend Zeit um selbst aktiv zu werden.
Also ich kenne nicht die genauen Details der bisherigen Deals zwischen Activision und Sony aber solche Laufzeitendeals sind eigentlich Branchenüblich und Microsoft sagt ja nicht das danach Schluss ist. Sony erwähnt ja gerne das es die Reihe seit 20 Jahren auf Playstation gibt was auch stimmt allerdings besteht diese Laufzeit auch aus mehreren Laufzeitverträgen die immer wieder neu verhandelt werden.
Mir persönlich geht Sony derzeit mächtig auf den Zeiger und ich kann nicht verstehen wie überhaupt irgendjemand diese Firma symphatisch finden kann.
Mag ja sein, aber bei einer Laufzeit über 3 Jahre hinaus, ab 2024, geht’s auch um nicht existente Spiele. Spiele die weder angekündigt sind noch sich schon in aktiver Entwicklung befinden. Ein Vertrag über „Luft“ quasi. Find ich ziemlich schwierig über sowas zu verhandeln. Zumal man nicht weiß was da sonst so drin steht. Jedes Jahr ein CoD auf Playstation? Wer weiß ob in Zukunft noch 7 Studios an CoD werkeln und ob der Erscheinungsturnus so bleibt. Ich denke eher MS gibt den Studios die Möglichkeit auch mal was anderes zu machen, so wie es sich einige Entwickler schon länger wünschen.
Gute und einfache Antwort von Microsoft. Sony wird so langsam nervös.
Ich muss hier mal was loswerden. Ich bin kein hier ganz neutral aber was jim ryan und sony abzieht ist unter aller sau.
Sie verkacken es mit beginn an zu dieser konsolengeneration, weil sie einfach auf das zugpferd exklusivität gesetzt haben. Bei der ps4 hat sies noch funktioniert aber das war nun halt einfach zu wenig. Hätten sie a/b gekauft, würden sie cod sofort exklusiv mschen ohne wenn und aber. Siehe allein diesen lächerlichen deal mit der beta zu mw2. Jetzt kommt ms und gibt ihnen sogar ein versprechen das spiel dayone auch auf ps anzubieten und sie ziehen sowas ab. Wovor haben sie denn angst? Natürlich, dass cod daypne in einem gamepass erscheinen könnte. Ms macht einfsch dank phil spencer im moment vieles richrig und der gamepass ist einfsch das entscheidende zünglein an der waage. Aony hat angst davor und das zurecht. Es geht hier nur darum, dass cod im gamepass sein könnte und alle sonyboys dann 80 euro bezahlen müssen. Auf dauer überlegt man dann halt ob ein umstieg nicht besser wäre. Sorry jim ryan aber pack deinen kram und lass die vernünftigen jungs arbeiten. Diese exklusivdeals bringen mich auf die palme und er steht dafür mit seinem namen. Furchtbar was der abzieht.
@RjjR723
Sorry, aber das ist Blödsinn. Sieht man doch wie Sony mit den Destiny Machern umgeht. Die dürfen selber entscheiden, für welche Plattform ihre Spiel entscheiden. DAS ist das richtige Verhalten, wenn man laufen IPs anderer Hersteller übernimmt.
Guter Kommentar von MS 😀