Phil Spencer erklärte in einem Interview mit der The Washington Post, warum man sich auf eine zehnjährige Verpflichtung mit Nintendo geeinigt habe, und sagte auch, dass nach den zehn Jahren noch lange nicht Schluss sei.
Diese zeitliche Angabe sei dem juristischen Dokument geschuldet, hieß es, das eine präzise Laufzeit mit einem Enddatum enthalten muss.
Nur, weil es aber in diesem Dokument so offiziell festgehalten werden muss, heißt es noch lange nicht, dass man in zehn Jahren aufhören würde, Call of Duty-Spiele für Nintendo-Konsolen zu veröffentlichen.
„Es geht nur darum, ein Ablaufdatum festzulegen, nicht mit dem Ziel, dass es jemals abläuft, sondern so, wie die juristische Sprache eines Dokuments sagen muss, dass es bis zu einem bestimmten Datum gilt“, sagte Spencer. „Aber sobald wir anfangen, mit einer Plattform zu arbeiten, so wie wir es mit ‚Minecraft‘ getan haben, sowohl auf der PlayStation als auch auf Nintendos Plattform, wäre es unser Ziel, diese Kunden weiterhin zu unterstützen.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Am Ende brauchen Sie nur eine Hardware die einigermaßen mit einem Low End PC mithalten kann – Nintendo muss nur mal zusehen, die Switch packt selbst due Exklusivtitel kaum noch.
Ich sehe es ähnlich wie andere hier
Nur, weil es aber in diesem Dokument so offiziell festgehalten werden muss, heißt es noch lange nicht, dass man in zehn Jahren aufhören würde
Heißt aber auch dass Microsoft nach 10 Jahren sagen kann Ciao Kakao🙌🏻
Am Ende weiß niemand was wirklich dahinter steckt daher kann ich auch verstehen warum auch Sony noch oder nicht diesen Deal eingeht.
Bis 2033 ist noch lange hin und 2033 wird es keinen jucken was jemand 2022/23 gesagt hat sofern nichts unterschrieben ist.
Klingt gut was er sagt 👍
Ich finde auch daran sieht man, dass MS die Marke CoD nicht alleine für sich vereinnahmen will.
Man (Sony) kann aber aber auch weggucken…
Auch wenn er jetzt gute Propaganda für sich selbst macht: nun reitet er das Ganze auch etwas zu sehr in der Öffentlichkeit breit. Man hat doch alles gesagt, nun einfach verbal zurückhalten und abwarten. Den Ball hat man den Blauen zugespielt; mal sehen ob die reagieren. Und wenn nicht, sieht der Rest der Welt was das für welche sind.
Was will man denn noch mehr??? Ach ja, Sony will am liebsten ALLES EXKLUSIV!!!
Für immer wäre halt komisch vertraglich. 😆
Das muss dann dieser berühmte Handel sein, bei dem man dem Teufel seine Seele verkauft. 😂
Ja, … Und eine Waschmaschine darf nicht fehlen. ✌️😅
Das Murmeltier muss jetzt aber wirklich erstmal wieder zu Atem kommen 🦫 Hoffentlich kann es jetzt wenigstens für heute mal Feierabend machen!
Phil ist einfach ein toller Boss und Geschäftsmann. Immer Fair und sportlich.
Wir haben wirklich Glück so einen Menschen bei Xbox zu haben
@Z0RN in der Headline hast du ausversehen Call of Duy geschrieben. Oder ist das schon der Name für das neuste Shooterprojekt nach der Übernahme? Damit man die Verträge umgeht. 😉🤣
Das wäre sowieso am witzigsten.. stell dir vor der Deal geht durch aber Microsoft hat nicht vergessen was Sony abgezogen hat und bringt einfach kein neues COD mehr raus. Sondern sie bauen eine neue Marke auf und nennen sie Mall of Beauty!
Im Prinzip alles wie immer nur das die neue Marke nur für Xbox, Nintendo und PC rauskommt. 😂
Kann mir richtig vorstellen, wie die Behörden dann steil gingen. Lina Khan würde einen doppelten Herzinfarkt am Schreibtisch bekommen. 🤣🤣🤣
Diese News würde dann für ordentlich Wirbel sorgen. 😁