Phil Spencer hat sich in einem Podcast einigen Fragen gestellt und dabei auch klare Worte gegen Sony gefunden. Seiner Meinung nach geht es Sony nur noch darum, die Xbox kleiner zu machen, um den eigenen Wachstum zu fördern.
Xbox-Spieler kennen dieses Prozedere und Sony schließt Verträge mit Drittherstellern, die dafür sorgen, dass die Xbox „kleingehalten“ wird, indem Spiele erst gar nicht für Xbox erscheinen oder zu einem deutlich späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden. Sony verbietet sogar anderen Unternehmen ihre Spiele im Xbox Game Pass anzubieten. Sony zahlt dafür, dass Spiele nicht im Abo landen, wie seit August 2022 bekannt ist.
Phil Spencer sagte in einem Interview, dass Sony der einzige große Gegner des Deals sei und dass Sony versuche, seine Vorherrschaft zu schützen, indem man die Xbox-Marke kleinhalten würde.
Phil Spencer äußerte: „Sony versucht, seine Vorherrschaft auf der Konsole zu schützen. Die Art und Weise, wie sie wachsen, ist, indem sie Xbox kleiner machen.“
„[Sony] hat eine ganz andere Sichtweise auf die Industrie als wir. Sie liefern ihre Spiele nicht tagesaktuell auf dem PC aus, sie geben ihre Spiele nicht in ihr Abonnement, wenn sie ihre Spiele herausbringen.“
„Sony führt den Dialog darüber, warum der Deal nicht zustande kommen sollte, um seine dominante Position auf den Konsolen zu schützen, und das, woran sie sich festhalten, ist Call of Duty“, so Spencer gegenüber Second Request.
„Der weltweit größte Konsolenhersteller erhebt Einspruch gegen das eine Franchise, von dem wir gesagt haben, dass es weiterhin auf der Plattform erscheinen wird. Es ist ein Deal, der den Kunden durch Auswahl und Zugang Vorteile bringt.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
In dieser Generation. Hat MS alles richtig und vieles besser gemacht als Sony.
Ich habe mir jetzt das PS5 GOW bundle gekauft. Wo bleibt Dolby Vision ? Scheint nicht zu funktionieren. All meine Eingänge haben hdmi 2.1.
Ich nahm an, dass Dolby Vision nach über 2 Jahren endlich nachgereicht wurde. Auf meiner Series X funktioniert das.
Microsoft muss sich wirklich nicht verstecken. Zudem sieht die Series X einfach besser aus. Für meine PS5 habe ich originale Sony Faceplates in Babyblau gekauft. Sieht besser aus als Standard in weiss, aber dennoch nicht besser als die Series X.
Ich fände die Series X in einem hellen Beige Ton richtig heftig. Irgendwann muss Microsoft die Series X in verschiedenen Farben bringen. Zeit ist es definitiv.
Natürlich. Jedem, der nicht durch eine blaue Brille schaut, sollte doch klar sein, dass es Sony gar nicht um COD oder das Wohl der Spieler geht (MS natürlich auch nicht).
Das sind nur vorgeschobene Gründe, um den Deal zum Platzen zu bringen und somit eigene Dominanz abzusichern oder auszubauen.
Ich hoffe, dass vor Gericht vielleicht mal ans Tageslicht kommt, bei wem Sony alles Anti Game Pass Klauseln untergebracht hat.
Auch finde ich die Praxis, dass Zeitexklusivität nun schon für 2 Jahre eingekauft wird, auch nicht besonders gut. Bei Forwoken ist es jetzt nicht schlimm, denn die Demo hat mir gezeigt, dass ist absolut nichts für mich. Aber das nächste 2 Jahres Spiel könnte vielleicht interessant sein und 2 Jahre sind einfach zu lang.
Ist genau das, was ich zu einem der letzten News über den Deal geschrieben habe.
Selbes Verhalten legen Menschen an den Tag, die nichts auf die Reihe bringen und zu nichts taugen. Anstatt das zu ändern, machen solche aber andere nieder. Vorzugsweise Leute, die was auf dem Kasten haben.
Das geht halt am Ende nur wenn sie MS an allen Ecken und enden Steine in den Weg legen und am besten Marktanteile abjagen.
Es ist klar das MS das bessere Gesamtpaket hat und ihre größte Angst ist das die Leute es ausprobieren und selbst merken.
Als ich mich vor über 2 Jahren erstmals für XBOX und gegen Playstation entschieden habe, schwoll mir schon ein paar Jahre der Kamm über Sony’s Entwicklung.
Spieler melken, melken und nochmals melken.
Entscheidend war wirklich der Umgang mit dem Wechsel der Generationen. Microsoft kostenlos, Sony nochmals den Besitzer des Spiels melken.
Microsoft will natürlich auch unser Geld um damit Gewinne zu erwirtschaften, aber so maßlos wie (C)Ryan 😭 agiert der XBOX Mutterkonzern nicht.
Seit Phil am Ruder ist, hat sich vieles einfach viel besser entwickelt und der GamePass ist zur Zeit konkurrenzlos gut geworden.
Ich bin mal fies, aber ich hoffe allein dafür C’ryan weinen zu sehen, dass der Deal durch geht.
Grün ist die Hoffnung und blau ist einfach – kalt.
Kann dir nur zustimmen.
Deswegen haben mein Mann und ich auch vom Playstation System zur Xbox gewechselt.
Nach PS2, PS3 und PS4 kam dann eine One (hat uns überzeugt) dann eine One X und später 2 Series X.
Die One und One X dann bei der Oster Aktion von Gamestar gegen 2 Series S getauscht und sehr zufrieden insgesamt.
So war es bei mir auch 😁👍
Xbox hat unter Phils Führung auch hart daran gearbeitet sich immer wieder zu verbessern und weiterzuentwickeln. Sony hingegen hat sich seit 2013 nur noch auf ihrer Marktführer Position ausgeruht und so gut wie keine Ambitionen gezeigt sich und seine Sparte weiter zu entwickeln. Das könnte Sony jetzt auf die Füße fallen.
Vor Gericht scheint einfach die einzige Möglichkeit zu sein die ganzen fragwürdigen Methoden Sonys aufzuzeigen und entscheiden zu lassen, wer wirklich verbraucherfreundlicher ist.. 🤷🏼♂️
Bei diesem Verfahren muss MS ersteinmal nur die Vorwürfe seitens der FTC wiederlegen. Ob es da auch um Sony gehen wird , wird sich noch zeigen müssen.
Spätestens beim Bundesgericht wird Sony Hauptdarsteller sein. Bei Apple vs. Epic, wurde einfach mal so die ganze Branche vor Gericht zitiert und durften geheime Verträge und persönliche Emails mitbringen.
Ja schon, ich hab da eher ans nächste..wirklich entscheidende Gericht gedacht 😉
Recht hat der Phil, Sony hat den Xbox Spielern und auch den PC Spielern, wobei letzteren nicht so krass wie den ersteren, immer wieder durch Deals Spiele vorenthalten oder Inhalte extra nur für die Playstation gekauft.
Bestes Beispiel Final Fantasy oder auch Kingdom Hearts.
Diese beiden Serien kamen jahrelang gar nicht für die Xbox und was Sony mit dem FF7 Remake macht ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Klar scheiß Square Enix spielt da auch mit aber ohne Sony, die da mit dem Geldkoffer kommen würde so ne Scheiße niemals passieren.
Ich bin eigentlich auch dafür, dass alles Multiplattform bleiben soll, damit man nicht gezwungen wird sich extra eine Konsole für bestimmte Spiele wie z.B. Fallout oder eventuell CoD kaufen zu müssen.
Da Sony aber mit allem durchkommt, was Sie an Deals machen, ist meine Abneigung gegen diesen Konzern sehr stark gewachsen und nur wegen Sonys Scheinheiligkeit und Heuchlerei wünsche ich mir inzwischen, dass der Deal durchgeht und Activision zu MS gehört.
Ich selber spiele nichtmal CoD also könnte es mir eigentlich total egal sein aber wegen Sony ist es das nicht mehr.
MS sollte mal gegen Sony vor Gericht gehen und mal verlangen, dass Sony alle Deals offenlegt, bei denen Sony Xbox Spielern Spiele und Inhalte vorenthalten hat. Diese Liste wäre sehr lang und würde mich sehr interessieren.
Sony zieht seine Methoden schon seit der PsOne durch, damals auch verständlich weil man sich gegen den Primus Nintendo durchsetzen musste aber irgendwann muss man sich auch mal neu ausrichten wenn man zu starr Strukturen hat, siehe Nintendo oder Sega. Vor allem die Zeit während des Dreamcasts nehme ich Sony übel.
Mit dieser Aussage ist doch alles gesagt. Genau darum ging und geht es Sony die ganze Zeit. Wen interessiert nur CoD. Es gibt genug Auswahl. Ich hoffe MS kriegt den Deal durch und die Blauen müssen mal umdenken.
Ich finde immer noch dass der Deal nichts bringt. Nach 70 Mia wird MS nichts mehr ausgeben wollen. Hätte mehr Freude wenn die 70 Mia in 300 AAA Games gesteckt werden würden.
Hätte Xbox weit mehr davon. Und Sony sollte lieber bei Bungie um einen COD Ersatz bitten, die sind die einzigen die COD Gameplay und mehr drauf haben. Verstehe beide Seiten nicht.
„Ich finde immer noch dass der Deal nichts bringt.“
Der war gut. 😂
Das liegt aber nur daran das du nicht weißt worum es da geht.
Microsoft will King.com haben um endlich mal in den mobil-Markt Fuß zu fassen.
Darüberhinaus hat Microsoft schon bekannt gegeben das auch danach weiter Investitionen und Akquisitionen getätigt werden.
☝️Genau!👆
Für mich als Gamer bringt der Deal auch nix, aber bei MS werden die Kassen langfristig explodieren. 🙈
Viele wissen wahrscheinlich nicht, dass der Kauf von Unternehmen die unter 101 Mio $ Wert sind, nicht Antragspflichtig sind bei den Behörden. Da werden noch etliche kleinerer Studios über den Ladentisch gehen.
Klar gerade für uns als Gamer ist der Deal gut. 😉
Durch King.com wird ein ständiger Geldfluß etabliert welches ja dann auch wieder in die Marke Xbox gepumpt wird für die Entwicklung neuer Games.
1. Wer sagt, dass Sie nach der Übernahme nichts mehr ausgeben würden? Zuletzt hatte MS immer wieder betont, dass man nicht aufhören würde zu akquirieren.
2. Woher nimmst du die Entwickler um 300 AAA-Games zu entwickeln? Die Studios sind meist für viele Jahre im Voraus schon verplant. Und die eigenen IPs wollen auch ihre Fortsetzungen.
3. Wieso sollte es besser sein das Geld in Spiele zu investieren? Meinst du die Leute die solche Investionen in der Größenordnung entscheiden sind unfähig und haben kein Plan vom Business?
4. Selbst wenn man an einem COD Ersatz arbeiten würde ist das noch lange keine Garantie, dass man damit alle COD Spieler abholt. Wenn es das Original gibt wozu dann eine billige Kopie spielen?
1. Nach einer 70 Mia Akquisition wird lange nicht mehr gekauft. Ob sie es versprechen oder nicht. Ist immer so. Auch wenn, sind wir mal ehrlich nach 70 Mia kommt nichts mehr grosses für eine lange zeit. Das macht mich schon traurig.
Aber hey, ich lass mich gerne überraschen.
2. 300 ist eher so mathematisch, und man könnte Durchaus grossartiges bringen auch wenn schlussendlich 50 Spiele wären.
3. Das Geld in Spiele investieren ist der KERNPUNKT unseres Hobbys.
Deine Schreibweise klingt eher nach MS verteidigen, niemals kritisieren, immer aus „nichts“
einen Argument kreieren.
4. Glaube Sony hat genug bewiesen dass sie keine schlechten Spiele machen und Bungie erst recht nicht. War ja auch nur so eine Idee, denn Deal in Ruhe lassen und COD ziehen lassen uns um aus der miesere eine Chance aufzubauen. Geld und Können hätten sie.
Ich bin echt kein Sony hater aber vermutlich habt ihr recht das der Deal sehr Gut ist für MS aber ob es auch für mich bzw. uns (- 70 Mia schwer – Gut) kommt weiss ich nicht. Denn bei soo viel Geld muss dass „GUT“ wirklich Gut sein.
1. Das mag sein, dass es keine Große Übernahme mehr geben wird, aber der kauf kleinerer Studios ist immer drin.
2. Selbst die 50 Spiele scheinen illusorisch (zumindest für die nächsten 5-10 Jahre) Alle Studios unter MS haben aktuelle Projekte (manchmal sogar mehrere Parallel) und wahrscheinlich gibt es schon Planungen darüber hinaus, folglich würde zusätzlich Geld erstmal nicht unbedingt so viel bringen. Neue Fachkräfte wachsen auch nicht auf Bäumen und die müssten sich auch erst mal einleben.
4. Ja das hat Sony bewiesen, aber vorzugsweise Singleplayer Spiele, bei Multiplayer Spielen sind sie nicht so gut aufgestellt.
Naja, wenn sie die 70 Mrd in neue Spiele investieren würden, wäre auch nicht gesagt, dass die deswegen automatisch gut werden. Da müsste „Gut“ auch wirklich gut sein, sonst wäre das Geld auch verschwendet.
Naja, für uns wäre evtl gut, dass die AB Entwickler unter MS mehr Freiheit bzw. mehr Mitbestimmungsrecht hätten an was sie arbeiten wollen/sollen, als aktuell bei AB, wo man ja schon öfter hörte, dass da zuletzt ziemlicher Druck von oben kam.