SONY übt gegenüber der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde einmal mehr Kritik an einer möglichen Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft. Nachdem zuletzt zumeist eine mögliche Call of Duty-Exklusivität das Hauptargument gegen die Übernahme dargestellt hatte, geht es nun um das gesamte Shooter-Genre.
In seinem Antrag gibt SONY an, die Übernahme würde zum Aufstieg Microsofts zur alleinigen Anlaufstelle für Shooter auf Konsolen führen. Neben den hauseigenen Marken Halo, Gears of War und Perfect Dark würden namhafte Marken wie Call of Duty, Overwatch, DOOM, Wolfenstein, Quake oder Prey das exklusive Angebot Microsofts erweitern:
„Nach der Transaktion würde Xbox zum One-Stop-Shop für alle umsatzstärksten Shooter-Franchises auf Konsolen (Call of Duty, Halo, Gears of War, Overwatch) werden und wäre dann frei von ernsthaftem Wettbewerbsdruck.“
„Call of Duty ist zum Synonym für die FPS-Kategorie geworden und ist der Maßstab, an dem alle anderen FPS-Spiele gemessen werden.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
ja ja klar … und bald kommt Jim mit der Aussage, „Mircosoft hat so viel gute Ideen im Gaming-Bereich. Das ist Unfair!“
Ich möchte das Microsoft damit aufhört !😂😂😂
Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen ob diese Aussagen alle stimmen. Jimbo würde damit doch sich und sein Unternehmen eher demütigen?
Also dazu muss ich meinen Senf nochmal los werden. Daran ist aber net MS schuld. Sony hatte auf der PS3 mit Killzone, Resistance und MAG durchaus vernünftige Shooter aber man setzt ja seit der PS4 nur noch auf Third Person AA’s. Diese Argumentation gehört demjenigen in die Fresse gehauen der Sie los gelassen hat, sorry. Haben doch alles selbst eingestampft zb für Horizon Zero Gähn
Oh man Sony, wenn man eh schon mitten in der Schlammschlacht steckt, warum dann noch mit Scheiße werfen? Was für ein Affenzirkus..
Destiny hat keine Massen an Spielern..?
Achja..seit CoD entwickelt ja die Gaming Industrie keine Shooter mehr.. ist ja ganz normal in der Wirtschaft..
Da hat jemand was gutes.. nee lass mal nix dagegen entwickeln..ist einfach vorbei 🤷🏼♂️🤦♂️
Was ich besonders schlimm finde ist das die Englische Kontroll Behörde , sich weiter für dieses Gelaber vor den Karren spannen lässt. Ich meine ihre Entscheidung sollte doch eigentlich langsam mal kommen. Es sei den Sony schiebt es durch Zuwendungen *hust* weiter hinaus.
Ein Ende dieses Heul Theaters seitens Sony wäre wirklich wünschenswert.
Bin auch der festen Überzeugung das Sony irgendwie mit involviert ist. Die bei den Behörden, das sind ja keine dummen Leute. Die müssten wissen das diese ganzen Argumente einfach Quatsch und weit hergeholt sind.
Ich hoffe der Deal geht am Ende durch .
Xbox hat sich die Marktführung redlich verdient. Sich immer weiter verbessert und sich sehr stark im Markt ausgebaut . Sony hingegen hällt nach wie vor an ihren veralteten Firmen Politik fest und zeigt keinen Willen sich an die heutige Zeit anzupassen.
Wenn der Deal durch kommen sollte , ist Sony gezwungen etwas zu ändern , sonst sind sie bald diejenigen die vom Markt verschwinden werden
Ich würde schon sagen das der Deal durchgeht. Umsonst legt Sony Microsoft nicht so viel Steine in den Weg. Die haben einfach Angst um ihre Marktherrschaft.
Die sorge an sich mit der Übernahme ist schon in Ordnung aber das Argumentieren ist nicht gut und wird lächerlicher.
Sie hätten damit argumentieren können, das MS schon mit Bethesda einen großen Publisher gekauft hat mit beliebten Multi Marken wie z.b, Doom, Prey, Fallout, Wolfenstein oder Elder Scrolls und man nun sorge hat wenn MS Activision kauft, das man dann auch starke Marken wie Diablo, Overwatch, Spyro oder Call of Duty auch verliert. Besonders Call of Duty ist sehr Umsatz stark auf der Playstation.
Ich glaube wäre man vernünftig mit Argumenten gekommen, hätte keiner was gesagt und es wäre ja auch verständlich aber so ist es alles in die falsche Richtung gelaufen.
Man hätte sich ganz einfach intern drauf einigen können und weil er ja Sony nur um Call of Duty geht, wie es aussieht. Hätten sie mit MS bestimmt vereinbaren können das es komplett Multi bleibt und dafür kann es gleich in den Gamepass.
Damit wäre alles super.
Ganz so einfach macht es Jim Cryan eben nicht. Nicht umsonst lacht ihn das Internet aus. Es wird auch als Schwäche angesehen. Allgemein die Sony Brand, dann noch die exclusives, in die Sony wohl kein Vertrauen hat.
Sony schadet sich da selber. Ob der Deal durchgeht oder nicht.
Dazu kommt das viele Playstation Spieler durch seine Aussagen langsam das Vertrauen in Sony und damit auch in die Playstation verlieren . Nicht umsonst wenden sich immer mehr Spieler von der Playstation ab und wechseln lieber auf den PC , zu Nintendo oder eben zu Xbox.
Sony hat die Zeichen der Zeit bis heute einfach nicht erkannt .
Und das zeigt mir , das Sony bald allein da stehen wird in der Branche .
Auch viele Entwickler werden es sich in Zukunft zwei mal überlegen ob sie mit Sony weiterhin geschäftlich zu tun haben möchten. Ihre Marktführung geht langsam den Bach runter. Wer nicht Zukunftsorientiert handelt , sondern lieber in der Vergangenheit lebt hat keinen Platz in der heutigen Gaming Industrie .
Es geht nur um Sonys Gewinne mehr nicht wenn es geht um Zugang zu die Spiele warum ist kein GoW, Last of Us usw auf die Xbox ahhh ja es geht wieder um profit. Was für ein Müll !
Naja das sind ja auch Sony Studio spiele,.die sind halt nur auf PS Konsole oder PC, das ist doch jetzt auch Quatsch von dir die Spiele zu bringen.
MS und Nintendo bringen doch auch nur ihre Spiele auf ihre Konsole oder PC.
Also langsam geht mir das ganze unfassbar auf die Nerven.
Ich denke Sony hat so tolle geile unfassbar grandiose Sony Exklusiv Spiele.
Warum besinnt sich Sony dann nicht darauf sondern flennt nur mit CoD rum?
Und was ist mit Apex, Fortnite, Division 2, oder neulich erst der Kauf von Bungie alias Destiny.
Sind doch auch alles Shooter oder? 🤔
Nein das sind „Schieß-Spiele“. Ist ganz was anderes.
LOL Sony make my Day, weil sie das Genere auf ihren Konsolen verbannt haben und nichts mehr investiert haben, war ja nicht so das ein Kill Zone, Resident auf den Sony Konsolen gab die auch erfolgreich waren, so ein bisschen History Uncharted war mal als Deckungs Shooter Konkurrenz zu GoW aufgestellt worden mit dem ersten Teil, hat dann eine andere Wendung genommen. Destiny was sie gerade gekauft haben ist ein Chat Programm mit Shooter Anleihen ?
Gerade weil MS schon immer eher für Shooter stand, habe ich mich damals für Sony entschieden. Die Eigenmarken waren null interessant für mich. Hab Halo am PC durchgezockt und finde das, als auch Half-Life 1+2 maßlos überbewertet.
Aber es muss eben geprüft werden ob Monopole entstehen. Das dauert. Wer glaubt das Sony da Leute besticht oder die Behörden nur wegen Jim Ryan da länger brauchen hat null Ahnung. Microsoft hat da ja auch eine nicht unerhebliche Vorgeschichte, wenn auch in anderen Bereichen.
Und unter‘m Strich sind Übernahmen fast immer Scheiße, egal ob bei Sony, MS oder sonst wem. Mit Übernahmen wird oft Kreativität zerstört, siehe diverse Studios unter EA und Ubisoft, oder eben verhindert, dass jeder alles zocken kann (ja ich kann mir natürlich jede Konsole holen). In einer Idealwelt würde jedes Spiel auf jeder Konsole laufen und man würde die kaufen, die einem am besten gefällt sei es durch Performance oder Preis-Leistung. Ich stehe den Übernahmen zwiespältig gegenüber. Stellt eich mal vor MS sagt irgendwann: So Gamepass kost jetzt 30 € im Monat und die ganz großen Marken gibt es nur noch da. Heute ginge das nicht, aber vielleicht in Zukunft. Dann wäre das Geheule richtig groß, aber man hätte keine Wahl mehr, denn da sind schon langsam ein paar richtig wichtige Marken versammelt. Dafür muss man ja nur mal in die Verkaufscharts schauen.
Klar im Moment ist das für uns ein Vorteil, aber die Zukunft graut mir da etwas.
Und ja, Jim Ryan nervt, aber auch die Zusagen von Spencer sind nur Blabla solange sie nicht vertraglich festgeschrieben werden. Das sind Manager, die das beste für ihren Konzern und damit sich wollen, keine Samariter, die das Beste für die Gamer wollen.
Du wirst kein Abo brauchen. Die Spiele werden auch so zu kaufen sein. Alles andere würde wirtschaftlich keinen Sinn ergeben. Microsoft mag vieles sein, aber bestimmt kein Sozialamt. Genau so wenig wie Sony oder Nintendo. Die wollen alle unser Geld und MS wird garantiert Probleme bekommen wenn die Spiele nicht mehr normal erwerbar wären. Dafür sorgt allein schon die PC Gemeinde. Die sind gemein hin nicht so naiv wie Konsolenspieler.
Ich sage ja, heute nicht, aber in Zukunft. Man muss sich ja nur mal die Entwicklung der Office-Suite anschauen. Da ist nur eine Frage der Zeit, bis es nur noch die Abo-Apps gibt. Und solange alles auch am PC verfügbar ist, wüsste ich nicht, warum die sich beschweren sollten.
Der Konsument wird zu Abos erzogen, weg vom Besitz und wenn es ein Forza z.B. nur noch digital im Abo gibt (oder CoD), ja, dann beschweren sich manche. Kaufen aber trotzdem und am Ende wurde der Konsument genau dahin gebracht.
Steam ist ein gutes Beispiel. Heute finden das die Meisten toll. Aber was war der Aufschrei groß, als HL2 das voraussetzte zur Aktivierung. Und gekauft hat es trotzdem jeder, weil durfte man ja nicht verpassen.
Oder FIFA: Immer wird gemeckert, aber aufgrund Monopol, muss man das quasi kaufen oder sich mit zweitklassigen Spielen begnügen.
Ich rede nicht von 5-10 Jahren, aber ich denke ich mache deutlich, was ich befürchte.
DLCs und Codes in a Box sind ja heute auch Normalität, grad im PC-Bereich. Das war zu Anfang auch ein Unding.
Es wird auf digital hinauslaufen. Für mich zählt das als Eigentum. Datenträger sind heute schon nutzlos und nur für Sammler. Auf den Disks ist eh kaum noch was drauf und einige verkaufen jetzt schon leere Papphüllen. Dieser Trend, ob man ihn mag oder nicht, ist aber komplett unabhängig von Abos entstanden.
Fortnite, battlefield, destiny sind offensichtlich voll die miesen Games. Ich habe neulich in einer internen Übersicht gesehen, dass das destiny Franchise 23mio Spieler und 300billion eingespielt hat. Wohingegen Fortnite bei 270mio Spielern nur 5,4Billion eingespielt hat.
Zu wem gehört eigtl nochmal destiny bzw Bungie? Warum verliert man darüber kein Wort
Oh, oh, ich verschwöre mal das Sony folgende Strategie fährt. Sie stellen uns alle als seelenlose Killerspieler hin und drängen uns in die potentielle zukünftigen Amokläufer-Ecke. Beweis: Da alle Shooter sind bei der Xbox! Das kann doch nicht gesund sein.
Mit Forza sind wir dann noch die potenzielle Raser der Nation. Also dazu auch noch Klimakiller.
Die wollen nicht nur den Deal sondern die ganze Xbox verbieten!
Also nen Mix aus cancel culture und cancel console?
Würde zur heutigen Zeit ganz gut passen.
Die schreienden kleinen Mikro-Minderheiten bekommen eh die meiste Aufmerksamkeit. Somit hat Jim also ganz gute Karten.
Warte schon auf Aussagen wie: der Ärmste wird diskriminiert. Dann kann der böse Großkonzern MS und sein Oberteufel Phil einpacken.
Vielleicht klebt sich Jim demnächst mit einer orangenen Warnweste am Eingang von AB fest.
Muss nur aufpassen, dass er sich nicht auch an abnehmbaren Teilen festklebt und davon getragen wird 🤣