Activision Blizzard: Sony will keine Dokumente im Verfahren bereitstellen

Übersicht
Image: Activision Blizzard / Depositphotos

Sony will offensichtlich keine dreckige Wäsche waschen und stellt sich gegen die Forderungen des Beklagten im Activision Blizzard Deal.

Sony könnten, laut Florian Müller von fosspatents, die eigenen Methoden, die das Unternehmen für „Marktdefinition“ und „Schadenstheorie“, die es im Zusammenhang mit Microsofts Übernahme von Activision Blizzard vertritt, um die Ohren fliegen und bald heimsuchen.

Florian Müller berichtet: „Am Mittwoch schrieb ich, dass Sony die Marktdefinition und die Theorie des Schadens, die es im Kontext der Übernahme von Activision Blizzard King (NASDAQ:ATVI) durch Microsoft vertritt, möglicherweise noch bereuen wird und dass ‚die drei wichtigsten Prioritäten für die Befragung und Befragung von Dritten Sony, Sony und Sony sein werden‘.“

Dazu scheint die Vorladung von Microsoft besonders hohen Druck auf den Konzern auszuüben. Druck, den auch Microsoft zu spüren bekommen und bei der Vorladung gleich zwei Flüchtigkeitsfehler gemacht hat. Die erste Version der Vorladung hatte laut Sony den falschen Empfänger und die zweite ein falsches Datum. Die dritte Version, über die wir bereits berichtet haben, konnte Sony aber nicht ablehnen und musste jetzt reagieren.

Demnach will Sony keine Dokumente oder Zeugen bereitstellen, die Microsoft im Gerichtsverfahren der Federal Trade Commission (FTC) bezüglich seines Activision Blizzard-Deals angefordert hat, wie Florian Müller von fosspatents nach Einsicht der Akten weiter berichtet.

Ferner geht Florian Müller auf die Möglichkeiten zum Ablauf dieses Verfahrens ein. Zuvor betonte er, dass Microsoft der erstgenannte Beklagte der internen Klage der FTC ist. Es gehöre also zu den Grundrechten von Microsoft als Beklagter, Dritte in Erfahrung bringen zu dürfen. Alle Fakten müssen somit auf den Tisch gelegt werden, damit die Richter ein Urteil fällen können. Dazu ist Sony offensichtlich nicht bereit, wie jetzt bekannt wurde.

„Heute hat sich herausgestellt, dass Sony – trotz all seiner Bemühungen, bei den Regulierungsbehörden Lobbyarbeit wegen der Übernahme zu leisten – sich in der Tat unwohl fühlt, mit seinen Verpflichtungen als hochgradig relevante dritte Partei im Rahmen des internen Gerichtsverfahrens der Federal Trade Commission und der parallel laufenden privaten Kartellklage im Northern District of California.“

[…]

„Das Sony-eigene Geschäftsmodell ist in diesem Zusammenhang ‚Freiwild‘ für Entdeckungen. Sony behauptet im Wesentlichen, dass Microsoft mit den Spielen von ABK das tun würde, was Sony ständig mit anderen Spielen macht: Sony erwirbt Studios, um mehr Erstanbieter-Titel zu haben, und schließt Exklusivverträge über Titel von Drittanbietern oder bestimmte Funktionen solcher Titel ab (Beispielsweise bietet Call of Duty – Modern Warfare II verschiedene ‚exklusive Vorteile‘ für PlayStation-Spieler).“

„Im Zusammenhang mit Microsoft-Activision Blizzard ist Sony nur ein Drittkläger und keinen direkten Risiken ausgesetzt. Aber Sony findet sich von Zeit zu Zeit auf der Empfängerseite kartellrechtlicher Klagen wieder, wie beispielsweise der PlayStation You Owe Us-Sammelklage in Großbritannien.“

„Ein Teil der schmutzigen Wäsche von Sony wird möglicherweise in der Öffentlichkeit gewaschen, wenn diese Fälle von Activision Blizzard vor Gericht gestellt werden – und Sony heimsuchen.“

Falls Sony sich nicht darauf einlassen will, dann könnte der PlayStation-Konzern versuchen eine Eingrenzung dieser Vorladung und der Offenlegung der Geschäftspraktiken zu erwirken. Oder aber (was eher unwahrscheinlich ist) das Schauspiel beenden und das Angebot von Microsoft annehmen. Somit hätte man Call of Duty für die nächsten 10 Jahre sicher. Vielleicht wäre es auch ratsam, sich ein Beispiel an Gabe Newell von Valve zu nehmen.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


158 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. OzeanSunny 0 XP Neuling | 24.01.2023 - 11:34 Uhr

    Natürlich werden die es eingrenzen.
    Würde jeder Konzern machen und wer was anderes gedacht hat, tja willkommen in unserer Welt.😉😂
    Ich hoffe diese Scharade hat bald mal ein Ende.

    7
    • bk493 21015 XP Nasenbohrer Level 1 | 24.01.2023 - 11:38 Uhr

      Um das zu erkennen, müssten aber viele die Fanboybrille mal ablegen^^

      2
      • Robilein 951225 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 24.01.2023 - 11:42 Uhr

        Naja, du strotzt selber nicht vor Begeisterung für die Xbox. Glashaus und so😜😜😜

        3
        • bk493 21015 XP Nasenbohrer Level 1 | 24.01.2023 - 11:44 Uhr

          Gilt natürlich für beide Seiten gleichermaßen 😉
          Ich habe allerdings keine Abneigung gegen die Xbox und Ihre Anhänger, ich kommentiere hier nur mit weil das Thema einen halt beschäftigt, auch wenn es langsam mühselig wird weil es sich hinzieht wie Kaugummi^^

          0
    • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 11:43 Uhr

      Für die FTC ist es halt jetzt ein Bärendienst. Wie sollen sie jetzt die Argumente untermauern wenn Sony einen Rückzieher als dritte Partei macht? Sony und die FTC werden wohl jetzt einiges zu bereden haben.

      Am Ende hat Microsoft dieses Zug clever ausgespielt.

      9
      • Broccoli 9420 XP Beginner Level 4 | 24.01.2023 - 11:49 Uhr

        Wann kommt eigentlich das neue Game von MS „Fight the regulators“? Den Plot haben wir ja nun langsam zusammen, fragt sich nur noch welches Genre es wird. 😉

        0
        • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 11:52 Uhr

          Eine Dokumentation kann ich mir irgendwann in der Tat vorstellen. Egal wie man dazu steht, aber ich habe seit dieser Sache sehr viel von Kartellrecht in diversen Ländern gelesen und muss ehrlich zugeben das ich Geschmack daran gefunden habe.

          Mittlerweile interessieren mich auch andere Fälle wie Google, Meta, Amazon, etc. Es ist sehr, sehr schwer den Durchblick zu behalten und die Gesetze werde ich auch in hundert Jahren nicht auf der Kette haben, aber es macht schon Spaß.

          2
          • Broccoli 9420 XP Beginner Level 4 | 24.01.2023 - 11:59 Uhr

            In der Tat, ich weiss heute auch mehr darüber als noch vor einem Jahr. Und irgendwie ist es ja auch interessant. Die Doku würd ich mir auch geben. ^^

            Wenn MS nun noch Netflix kauft, dann steht der Doku (oder wird es doch ein Drama) nichts mehr im Weg.

            1
        • Dr Gnifzenroe 226860 XP Xboxdynasty Veteran Bronze | 24.01.2023 - 13:50 Uhr

          Das ist von Beat’em up über Shooter bis Wirtschaftssimulation alles möglich.

          0
      • Master99 68120 XP Romper Domper Stomper | 24.01.2023 - 12:27 Uhr

        Na ja, das gleiche könnte gerichte ja auch von Microsoft verlangen.

        0
        • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 14:03 Uhr

          Die haben doch schon alles von Microsoft. Sonst wäre das ganze schon zurecht abgwiesen worden, weil Microsoft keine Unterlagen bereit stellt.

          1
          • Master99 68120 XP Romper Domper Stomper | 24.01.2023 - 17:16 Uhr

            Ich denke nicht das Behörden über alle Projekte von Microsoft Bescheid wissen. 🤔

            0
            • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 17:20 Uhr

              Natürlich. Haargenau. Microsoft musste denen sogar eine Erklärung per Diagramm machen unter welchen Schwerpunkten sie entscheiden was zukünftig Exklusiv werden würde und was Multi. Wenn du ein anderes Unternehmen übernehmen willst, dann braucht die Behörde den ultimativen Überblick um alle Szenarien durchzuspielen.

              Das wird natürlich streng vertraulich behandelt wie das von Sony auch streng vertraulich behandelt würde. Nur Behörden und Anwälte bekämen Einsicht. Erst wenn eine Richter vor einem Bundesgericht die Offenlegung anordnet, müssen sich die Parteien vor aller Öffentlichkeit ausziehen.

              0
              • Master99 68120 XP Romper Domper Stomper | 24.01.2023 - 17:26 Uhr

                Und wie können 17 sony Studios an mehr spielen arbeiten als 24 Microsoft Studios?

                0
                • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 18:13 Uhr

                  Steht das den zur Debatte? Ich glaube Microsoft geht es eher darum aufzuzeigen wie Sony selbst massiv investiert um sich exklusive Vorteile zu sichern. Ebenfalls will Microsoft wahrscheinlich aufzeigen, dass Sony selbst ohne CoD und A/B Spiele finanziell konkurrenzfähig bleiben in Zukunft.

                  Aber so genau kann ich das natürlich nicht sagen und es sind Vermutungen.

                  0
                  • Master99 68120 XP Romper Domper Stomper | 24.01.2023 - 18:30 Uhr

                    Ich frage mich warum ein Richter überrascht sein sollte das sony an Spielen Arbeit.
                    Wer garantiert das die Spiele auch erfolgreich sind?

                    Call of duty wird nicht exclusive. So dämlich ist Microsoft bestimmt nicht.

                    1
                    • buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 19:19 Uhr

                      Ein Richter interrsiert alles was ihm hilft ein Urteil zu finden. Du musst bedenken, dass ein Richter nicht von allem Fachmann sein kann. Es kann passieren, dass ein Richter keinerlei Ahnung von der Materie hat.

                      Schau dir mal das Verfahren Epic vs. Apple an. Was die Firmen da preisgeben mussten, war teilweise abenteuerlich.

                      0
    • OzeanSunny 0 XP Neuling | 24.01.2023 - 11:39 Uhr

      Wow für diesen geistreichen Kommentar hast du dich neu angemeldet 😂😂
      Glückwunsch 🍾

      6
      • tokash 980 XP Neuling | 24.01.2023 - 11:59 Uhr

        Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Wenn ich mir deine Kommentare bei den letzten Beiträgen durchlese dann würde ich das nicht als sonderlich geistreich bewerten. Das ist üverwiegend leerer Inhalt kombiniert mit zwinker smileys. Unabhängig davon ist es einfach unsozial und nicht fair einem neuen Mitglied so einen Kommentar unter seinen ersten Beitrag zu schreiben falls dieser nicht extrem daneben war. Was ganz offensichtlich nicht der Fall war. Sei doch einfach froh, dass die community grösser wird. Irgendwann hat jeder mal einen ersten Kommentar verfasst.

        5
          • bk493 21015 XP Nasenbohrer Level 1 | 24.01.2023 - 12:05 Uhr

            Mach dir nichts draus, mir hat er auch gebashe gegen MS/Xbox unterstellt 😉 😀

            0
              • Ba2k3n 4350 XP Beginner Level 2 | 24.01.2023 - 12:45 Uhr

                kennst du schon die neue Platin Regel ? Frag doch erstmal wie die anderen von dir behandelt werden wollen 😂😂😂

                1
        • Sweet Babe 84 6565 XP Beginner Level 3 | 24.01.2023 - 12:08 Uhr

          Bin ich ganz bei dir @tokash nur weil jemand hunderttausende XP gesammelt hat, darf das nicht heißen, dass man hier neue User beleidigen darf. Hier sollte man mMn. als langer User mit einem guten Vorbild vorangehen. Deswegen sollte so ein toxisches Verhalten nicht gedulded und gemeldet werden.

          6
          • tokash 980 XP Neuling | 24.01.2023 - 12:24 Uhr

            Ich stell mir vor ich melde mich neu irgendwo an und unter meinem ersten Kommentar steht dann sowas. Das wäre dann auch mein letzter gewesen.

            Der gute OzeanBreezy ist wohl der Ansicht seine XP Leiste gewährt ihm das Recht dazu.

            Ob er das auch im Fitnessstudio mit neuen Mitgliedern auch so macht?

            6
  2. Robilein 951225 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 24.01.2023 - 11:38 Uhr

    War doch klar. Sie haben Angst das ihnen die Geschäftspraktiken der Ausgrenzung um die Ohren fliegen. Ich denke wenn der Deal durch werden sie wieder ihr wahres Gesicht zeigen.

    4
  3. Broccoli 9420 XP Beginner Level 4 | 24.01.2023 - 11:38 Uhr

    Um das Drama zu maximieren hoffe ich, dass die EU und CMA den Deal bewilligen, MS den Kauf abschliessst und die ganze Geschichte in den USA dann vor dem Bundesrichter verhandelt wird.

    Langsam geniesse ich die Show, da mir die Games von ABK eh egal sind. Das eine gute Blizzard Game alle fünf Jahre kann ich locker kaufen und CoD interessiert mich nicht.

    0
  4. buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 11:39 Uhr

    Wenn man monatelang zu sämtlichen Behörden fliegt um Druck gegen die Übernahme zu machen und jetzt Angst davor hat zu seinen Anschuldigungen zu stehen, dann ist das einfach nur schwach.

    Ich hoffe Sony hat bei dann bei der Bewertung des Falles keinerlei Relevanz mehr.

    2
  5. Terio 39155 XP Bobby Car Rennfahrer | 24.01.2023 - 11:40 Uhr

    Überraschung. Kein Konzern der Welt gibt sowas freiwillig Preis.

    1
    • bennymiles1989 40039 XP Hooligan Krauler | 24.01.2023 - 11:46 Uhr

      Naja MS war auch schon zur Anhörung geladen bei der Klage Apple vs Epic games und haben dort soweit ich weiß alles beantwortet was gefragt wurde.

      2
  6. buimui 381350 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 24.01.2023 - 11:41 Uhr

    Am Ende zählt auch für Sony der Grundsatz, man muss sich mit Aussagen nicht selbst belasten. Am Ende würden sie, wenn es ganz schlecht läuft, selbst einer Prüfung unterzogen.

    2
  7. The Hills have Shice 99705 XP Posting Machine Level 4 | 24.01.2023 - 11:56 Uhr

    Sehr gut – mit nichts anderem ist auch zu rechnen! 😀
    Damit macht sony seinen eigenen Standpunkt, den man nicht bereit ist mit Fakten und Belegen zu untermauern total unglaubwürdig. Das dürfte Sonys Position in dem Prozedere deutlich schwächen. Ein Bundesrichter könnte die Herausgabe der Dokumente veranlassen. Aber soweit muss es garnicht erst kommen. 🙂

    4

Hinterlasse eine Antwort