Sony könnten, laut Florian Müller von fosspatents, die eigenen Methoden, die das Unternehmen für „Marktdefinition“ und „Schadenstheorie“, die es im Zusammenhang mit Microsofts Übernahme von Activision Blizzard vertritt, um die Ohren fliegen und bald heimsuchen.
Florian Müller berichtet: „Am Mittwoch schrieb ich, dass Sony die Marktdefinition und die Theorie des Schadens, die es im Kontext der Übernahme von Activision Blizzard King (NASDAQ:ATVI) durch Microsoft vertritt, möglicherweise noch bereuen wird und dass ‚die drei wichtigsten Prioritäten für die Befragung und Befragung von Dritten Sony, Sony und Sony sein werden‘.“
Dazu scheint die Vorladung von Microsoft besonders hohen Druck auf den Konzern auszuüben. Druck, den auch Microsoft zu spüren bekommen und bei der Vorladung gleich zwei Flüchtigkeitsfehler gemacht hat. Die erste Version der Vorladung hatte laut Sony den falschen Empfänger und die zweite ein falsches Datum. Die dritte Version, über die wir bereits berichtet haben, konnte Sony aber nicht ablehnen und musste jetzt reagieren.
Demnach will Sony keine Dokumente oder Zeugen bereitstellen, die Microsoft im Gerichtsverfahren der Federal Trade Commission (FTC) bezüglich seines Activision Blizzard-Deals angefordert hat, wie Florian Müller von fosspatents nach Einsicht der Akten weiter berichtet.
Ferner geht Florian Müller auf die Möglichkeiten zum Ablauf dieses Verfahrens ein. Zuvor betonte er, dass Microsoft der erstgenannte Beklagte der internen Klage der FTC ist. Es gehöre also zu den Grundrechten von Microsoft als Beklagter, Dritte in Erfahrung bringen zu dürfen. Alle Fakten müssen somit auf den Tisch gelegt werden, damit die Richter ein Urteil fällen können. Dazu ist Sony offensichtlich nicht bereit, wie jetzt bekannt wurde.
„Heute hat sich herausgestellt, dass Sony – trotz all seiner Bemühungen, bei den Regulierungsbehörden Lobbyarbeit wegen der Übernahme zu leisten – sich in der Tat unwohl fühlt, mit seinen Verpflichtungen als hochgradig relevante dritte Partei im Rahmen des internen Gerichtsverfahrens der Federal Trade Commission und der parallel laufenden privaten Kartellklage im Northern District of California.“
[…]
„Das Sony-eigene Geschäftsmodell ist in diesem Zusammenhang ‚Freiwild‘ für Entdeckungen. Sony behauptet im Wesentlichen, dass Microsoft mit den Spielen von ABK das tun würde, was Sony ständig mit anderen Spielen macht: Sony erwirbt Studios, um mehr Erstanbieter-Titel zu haben, und schließt Exklusivverträge über Titel von Drittanbietern oder bestimmte Funktionen solcher Titel ab (Beispielsweise bietet Call of Duty – Modern Warfare II verschiedene ‚exklusive Vorteile‘ für PlayStation-Spieler).“
„Im Zusammenhang mit Microsoft-Activision Blizzard ist Sony nur ein Drittkläger und keinen direkten Risiken ausgesetzt. Aber Sony findet sich von Zeit zu Zeit auf der Empfängerseite kartellrechtlicher Klagen wieder, wie beispielsweise der PlayStation You Owe Us-Sammelklage in Großbritannien.“
„Ein Teil der schmutzigen Wäsche von Sony wird möglicherweise in der Öffentlichkeit gewaschen, wenn diese Fälle von Activision Blizzard vor Gericht gestellt werden – und Sony heimsuchen.“
Falls Sony sich nicht darauf einlassen will, dann könnte der PlayStation-Konzern versuchen eine Eingrenzung dieser Vorladung und der Offenlegung der Geschäftspraktiken zu erwirken. Oder aber (was eher unwahrscheinlich ist) das Schauspiel beenden und das Angebot von Microsoft annehmen. Somit hätte man Call of Duty für die nächsten 10 Jahre sicher. Vielleicht wäre es auch ratsam, sich ein Beispiel an Gabe Newell von Valve zu nehmen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
HAHA….erst war ich hart genervt von diesem hin und her. Aber so langsam finde ich Gefallen an der Sache 😀 wird immer Lustiger.
Sony und Microsoft sind halt Meister der UNTERHALTUNGSBRACHE XD
Ja und langsam nehmen sich beide nichts in der Schlammschlacht, bewerfen sich ja ständig mit vorwerfen.
Ich würd Sony dem 10 Jahredeal für CoD eine Einschränkung erteilen, wenn sie sich nicht am Prozess beteiligen. Schließlich ist es auch ihr verdient, dass es soweit gekommen ist. Und klar wollen die nichts bereitstellen, weil sie nichts in der Hinterhand haben. Aber die werden da nicht drum herum kommen. Eine Einlassung wird es geben, da bin ich mir sicher. Dafür ist das öffentliche Interesse zu groß.
The Show must go on
MUHAHAHAHA !!! Wie geil XD
Dinstag 24.01 8:00 Uhr Sony wird von Microsoft vorgeladen
Dinstag 24.01 11:30 Uhr Sony will keine Daten offen legen
Selten so gelacht beim Lesen eines Artikels
Ach Ja Typisch Sony jetzt wo es ernst wird zieht man den Schwanz ein.
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Aber das überlegt man sich vorher, wenn man selber genug dreckige Wäsche hat.
MS hat nicht umsonst ein paar der besten Anwälte überhaupt. Denkt hier irgendwer dass die nicht alles durchforsten und sofort zurück schießen wenn einer einen falschen Ton macht?
Das müsste eigentlich Sony klar gewesen sein dass da zurück gefeuert wird.
Erst den Ton angeben aber dann nicht mitsingen wollen!
Das sind mir immer die liebsten 😈
Jo, insbesondere bei so gigantischen Firmen wie Microsoft könnte ich mir gut vorstellen, das so ein Verfahren taktisch wie im Krieg vorab geplant und juristisch vorbetreitet wird. Mit allen Eventualitäten und möglichen Zenarien.
Tja hab das schon mal gesagt wo Sony angefangen hat , den Deal zu blockieren. Es kommt alles wieder zurück wie ein Bumerang. Hoffe das die ganzen Knebel Verträge auf den Tisch kommen von Sony und das damit Schluss ist.
Naja Knebel Verträge sind es nicht, die Entwickler oder Publisher gehen darauf wohl gerne ein oder warum sollten sie es immer wieder machen?
Naja wieder ordentlich Fanboy-Gebashe hier in der Überzahl…soviel zur phösen „toxischen“ Sony-Community. Verstehe Sony absolut – warum sollte die ihre Planungen offenlegen und damit Microsoft in die Karten spielen? Aber egal wie es ausgeht – der Verlierer ist wieder mal die Person mit dem Pad in der Hand.
Wer mit dem Feuer spielt muss damit rechnen sich selber zu verbrennen. Es ist klar das Sony der Deal nicht passt. Aber ich kann nicht anderen vorwerfen unfaire Geschäftspraktiken zu nutzen obwohl sie das schon lange selber im Großen Stil machen. Was passiert wenn man Spiritus in Feuer kippt ? Genau es brennt noch stärker. Sony muss jetzt aufpassen das sie nicht selber noch geprüft werden.
@grumeral
Na, zum Glück hat man ja auch einige wenige, tapfere Stimmen der Vernunft, welche die Wogen glätten, Sony’s Vorgehen für die „phösen“, toxischen xbox Fans aufarbeiten und entsprechend in’s rechte (blaue) Licht rücken 👍
Ich bin auch unendlich froh darüber wenn ich als xbox fan ab und zu darauf hingewiesen werden, das ich zu Pro-Xbox bin.
Schliesslich ist PS im Mainstream viel beliebter und somit „Team Gewinner“ und somit immer im Recht. Oder wie mein englischsprachiger gaming podcast des Vertrauens, die Mainstream Media Agenda perfekt auf den Punkt bringt „Playstation: Good, Xbox: Bad“. Denn schliesslich hat ja Xbox vor geraumer Zeit mal „Tv, Tv, Tv“ gerufen. Und wie wir alle wissen ist eine streamingapp auf der Konsole pure Blasphemie. Das macht doch kein Mensch 😵💫
Asche auf dein Haupt, Ungläubiger 💪
Was hat das mit gebashe zu tun? Sony ist Verfechter Nr. 1 dieses Deals und ist überall vorständig geworden und hat sich eingemischt. Jetzt ziehen sie den Schwanz ein, wenn sie vor Gericht als Zeuge geladen werden und die selben Aussagen nochmals darstellen sollen und Belege vorlegen sollen.
Das einzige was das zeigt ist, das Sony feige ist und Angst hat das ihnen alles um die Ohren fliegt und es schlechte Publicity gibt.
Also wenn man schon Monty Python zitieren will dann auch richtig, das heißt pöse Purschen.
Ja warum sollten sie das machen?
Weil Sony der größte inoffizielle Ankläger ist und die FTC Sony als geschädigte dritte Partei benutzt um zu untermauern warum der Deal nicht genehmigt werden sollte? Wie soll die FTC Argumente von Sony untermauern ohne das diese vorgelegt werden? Die FTC muss beweisen, dass Microsoft den Markt und der Konkurrenz schadet (Sony als dritte Partei).
Am Ende ist es halt blöd, wenn außer Sony niemand große Einwände hat und diese nicht gewillt sind Unterlagen bereit zu stellen damit der Sachverhalt transparent geklärt wird.
Ja ist klar, sobald man Sony kritisiert ist man sofort toxisch. Sony hat so viele Vorwürfe gegen Microsoft eingebracht. Und das sie es nicht mit Fakten untermauern zeigt mir, das sie nur haltlose Argumente verwenden weil sie Angst haben um ihre Marktführerschaft. Das hat nichts mehr mit Wettbewerb zu tun was sie hier betreiben.
Sony hat die Hosen voll💩😂