Hinsichtlich der geplanten Übernahme von Activision Blizzard sagte Sony in einer Antwort an die britische Regulierungsbehörde Competition and Markets Authority (CMA), dass Behauptungen von Microsoft zu zukünftigen Veröffentlichungen nicht relevant seien.
Sony argumentiert, dass Microsoft erst nach Abschluss der Übernahme von Zenimax das Rollenspiel Starfield sowie zukünftige Spiele der The Elder Scrolls-Reihe Xbox exklusiv gemacht habe.
Das steht in der Antwort von Sony an die CMA:
„Erstens argumentiert Microsoft, dass ’seine bisherigen Geschäftspraktiken mit seiner erklärten Position übereinstimmen‘, dass es nicht beabsichtigt, Call of Duty von der PlayStation zu entfernen (oder den Zugang dazu zu verschlechtern). Dies lässt sich nur schwer mit den tatsächlichen Ereignissen in Einklang bringen. Die CMA hat Microsofts Strategie nach den früheren Übernahmen überprüft und festgestellt, dass Microsoft in der Regel Spiele exklusiv für die Xbox entwickelt. Microsoft hat dies nie bestritten.“
„Microsoft argumentiert gerne, dass es bei seinen früheren Übernahmen die bereits veröffentlichten Spiele nicht exklusiv für die Xbox zur Verfügung gestellt hat. Aber in diesem Fall geht es nicht um frühere Veröffentlichungen von Call of Duty. Es geht um die Auswirkungen, die sich ergeben, wenn Microsoft neue Call of Duty-Veröffentlichungen (die jedes Jahr auf den Markt kommen) exklusiv macht, so wie es bei den neuen Veröffentlichungen von Starfield und Elder Scrolls nach der Übernahme von ZeniMax im Jahr 2021 geschehen ist. Wie die PFs erklären, wurden diese Veröffentlichungen im Jahr 2018 angekündigt und es wurde zu diesem Zeitpunkt nicht erwartet, dass sie Xbox-exklusiv sein würden. Erst nach der Übernahme von ZeniMax verriet Microsofts Phil Spencer, dass es bei dem Deal von Anfang an darum ging, ‚großartige exklusive Spiele“ für Xbox zu liefern.’“
„Zweitens verweist Microsoft auf Minecraft als Beispiel für eine Übernahme, bei der das Unternehmen keine Exklusivität anstrebte. Dieses Beispiel ist jedoch nicht relevant für eine Exklusivitätsstrategie in Bezug auf zukünftige Veröffentlichungen von Call of Duty. Minecraft ist ein einmalig erscheinendes Spiel, das sich bereits in den Händen der Nutzer befindet: Im Gegensatz zu Call of Duty gibt es keine zukünftigen Veröffentlichungen von Minecraft. Die CMA weist zu Recht darauf hin, dass sich das ‚alte Monetarisierungsmodell von Minecraft, dass eine einmalige Gebühr für lebenslangen Zugang und Updates vorsieht, deutlich von dem von Call of Duty unterscheidet, bei dem die Nutzer jedes Jahr eine neue Premiumversion des Spiels gegen eine höhere Gebühr kaufen‘. SIE stimmt daher mit den PFs überein, dass der relevantere Indikator für Microsofts Absichten in Bezug auf die Exklusivität von Call of Duty die Vereinbarung mit ZeniMax ist.“
Microsoft hat in den letzten Tagen mehrere Vereinbarungen mit Unternehmen abgeschlossen, die die Veröffentlichung von Spielen auf anderen Plattformen und in Cloud-Diensten umfasst. Dazu zählen Xbox PC-Spiele von Microsoft als auch künftig die Spiele von Activision Blizzard, inklusive Call of Duty.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sony hat keine Square übernahme aber FFXVI ist auch exklusive 😅
*Fanfaren 🎺🎺🎺
Man möge mehr von dem baumwollenen Tuche herankarren.., hurtig ihr Knechte und Mägde..
der weinerliche König der Konsolen wird eintreffen.. er beglückt uns bereits mit derlei schelmenhaften Kondulenzen.. so ist er.. ein Schalk des Schabernacks ohnegleichen.. huschhusch !!!
Man möge ihm sämtliche Tränen abtropfen und zuwerfen der Säcke voller Gold..
Ahahahahahahahaha… so ich gehe ins Bett. Besser wird der Montag nicht mehr. xD hahahaha
Sehr Poetisch mein lieber, lasset die Fanfaren erklingen damit die Tränen hinfort geblasen wird. 🎵🎶🎺🎺🎺🎺
Top das ist so genial😂😂😂😂👍
Seit der PS2 HASSE ich Sony für ihre Exklusiven Game Deals.. Immer schön dank Knete und Vitamin B der Konkurrenz was vorenthalten bzw, weg nehmen 😑
Die PS2 hatte auch den Spitzname „the Flacker Augenkrebs Station“
Furchtbar dieses unruhige Bild wo die hatte einfach nur Schlecht.
Sony ist ein lustiger Verein. Sorry, aber Minecraft ist eine völlig aussagekräftige Argumentation seitens Microsoft. Denn Minecraft Dungeons ist auf der Playstation erschienen und Minecraft Legends wird such auf der Playstation erscheinen. Also wirkt dieses Argument seitens Sony und der Behörden nicht. Minecraft ist nunmal mittlerweile ein franchise name und der zweite Ableger des erfolgsspiel ist in den Start löchern.
Dazu kommt ja noch das Bethesda immer schon für Microsoft die Elderscroll Reihe raus gehauen hat. TES 1-2 PC, TES 3 PC und XBOX ORIGINAL, TES 4 PC und XBOX 360 (die ps3 Version wurde lediglich später als eine Port Version veröffentlicht und war anscheinend nie für die Sony Konsole gedacht). TES 5 war quasi das erste Elder Scrolls, welches parallel für beide Konsolen entwickelt wurde und somit ist TES 5 auch das erste offiziell auch für eine Sony Konsole entwickelte Elder scrolls Abenteuer gewesen. Also von weg nehmen kann man da kaum reden.
Vergiss bitte TESO nicht da kommen selbst die neuen Dlcs auf Sonys Plattform raus. Das könnte man dazu zählen.
Microsoft ist einfach viel zu lieb gegenüber Sony!
Was Sony sich inzwischen alles geleistet hat, ist absolut frech. Um das mal milde auszudrücken.
Den Startscreen von Call of Duty mit Xbox Studios und Gamepasswerbung in Schriftgröße 60 ist mal das Mindeste was Microsoft machen sollte.
Was ein Kotzhaufen!
Ich hab echt das Gefühl das Sony nicht im stande ist, einer einfachen Argumentation zu folgen. Microsoft hat immer wieder beteuert, das sie existierende communitys nicht sprengen wollen… Sie wollen der playstation nichts weg nehmen. Wenn etwas neu erscheint nimmt man keinem was weg… Man gibt es ihm einfach nur nicht. Das ist ein Zug den Sony seit Jahrzehnten in Perfektion betreibt. Alles was bisher auf de playstation erschienen ist, wird dort auch weiter bleiben… Aber wenn nun mal ein neuer Titel erscheint, kann Microsoft durchaus sagen das sie den nur exklusiv fürs xbox öko System machen… Das hat nix mit wegnehmen zu tun. Und ein neuer Teil einer Reihe ist auch nichts wegnehmen… Denn gewisse Fortsetzungen benötigen auch eine neuere Konsole und sitzen so ge aus hinter einer paywall…
Ich versteh diese ganze Argumentation seitens Sony nicht… Und am wenigsten verstehe ich warum sich Regulierungsbehörden so nen Quatsch antun… 🤦
Microsoft hatte sich bei der Übernahme, wenn ich es recht in Erinnerung habe auch nie verpflichtet die Inhalte für andere Konsolen zur Verfügung zu stellen.
Exakt. Da haben die Behörden der EU, sogar die FTC der Lüge überführt die dieses behauptete.
Regt mich das auf. Von Sony-Studios gibt es nur das Baseball-Spiel für Xbox und das auch nur, weil Sony nicht der Publisher ist.
Wenn im Vertrag steht, dass CoD 10 Jahre für die PS5 erscheint, dann wird es auch so sein.
Umgekehrt erscheint trotzdem kein Uncharted oder so für die Xbox.
Sony schmeckt halt nicht dass es mit Nintendo und Nvidia nun halt dann noch mehr Konkurrenz gibt
Noch einmal. Die merken es nicht. Selbst wenn sie es Aussprechen.😅
Die vorgetragenen Argumente gegen Microsoft sind prinzipiell in Ordnung und legitim aber das Groteske ist das ausgerechnet Sony diese vorträgt.