In einem früheren Beitrag haben wir schon ausführlich die Meinung von Sony zum größten Deal in der bisherigen Gaming-Geschichte behandelt. In diesem Beitrag behandeln wir die Meinung anderer Unternehmen zum Thema Activision Blizzard und Microsoft.
Die Antworten wurden von Idas, Mitglied im Resetera-Forum zusammengetragen und wie folgt aufgeführt:
Warner Bros:
„Es müssen immer Ressourcen, in Form von Geld und Zeit investiert werden, um PC und Konsolenspiele zu entwickeln. Jedoch demonstriert die Existenz verschiedener Firmen, die Games für PC und Konsole entwickeln und vertreiben, dass die Hindernisse nicht unüberwindbar sind. Besonders bei Firmen die ähnliche Produkte, wie Elektronik oder Software anbieten, bleibt weder der Zugang zum Markt, noch der Wettbewerb aus. Der Zugang zum Mobile-Markt ist sogar noch einfacher.“
Es wurden keine weiteren Kommentare oder Bedenken geäußert, allerdings wurden viele weitere Antworten von WB geschwärzt.
Ubisoft:
Für Ubisoft sind der PC und der Konsolenmarkt dasselbe. Es wird nicht geglaubt, dass Activision Blizzard King einzigartige Spiele besitzt, da es keinen solchen Titel gibt, der nicht mit Konkurrenz zu kämpfen hat. Alle Publisher und Spiele wetteifern um Spielzeit und kein Titel steht allein in seinem Genre.
„Es gibt keine Grundlage, den Markt basierend auf Genre oder Spieltyp zu teilen. Viele Games bedienen mehrere Genres und Spieler sind üblicherweise nicht auf einen Spieltyp festgelegt. Battlefield, PUBG, Apex und Rainbow Six sind Konkurrenten von Call of Duty, es gibt viele Spiele, die so sind wie Candy Crush, und The Elder Scrolls Online und Blade & Soul sind Konkurrenz für World of Warcraft.“
Es ist in Ubisofts Antworten noch die Rede von Ubisoft+, Classics für PS Plus und, dass die eigenen Spiele auch im Game Pass über Ubisoft+ hinaus verfügbar sind. Bei Ubisoft ist man der Meinung, dass Abodienste in der Zukunft eine wichtige Rolle spielen und es hier viel Potenzial gibt. Allerdings sollte dies nicht als gesonderter Markt betrachtet werden, da man immer noch die Möglichkeit hat seine Spiele anders zu erreichen. (buy-to-play z. B.)
Bandai Namco:
„Der PC und der Konsolenmarkt sind sich sehr ähnlich, wobei der PC-Markt fast ausschließlich digital ist, diese Abgrenzung ergibt also Sinn. Mobile ist ganz anders. Jedes Spiel ist einzigartig. Es gibt derzeit Wettbewerber für Call of Duty wie z. B. Battlefield, Valorant oder Destiny. Das Gleiche gilt für WoW.“
Bei Bandai Namco denkt man nicht, dass diese drei Märkte gleich betrachtet werden sollten.
Apple:
Hier wird kaum eine Frage richtig beantwortet, solche die beantwortet wurden, waren geschwärzt. Es wurde allerdings angemerkt, dass man sich der Aussagen von Microsoft und Activision Blizzard bewusst sei, dass einige Titel Multiplattform bleiben. Sie betrachten Apple Arcade außerdem als eigenen digitalen Distributionsmarkt in den letzten fünf Jahren.
Riot Games:
Riot Games ist der Meinung, PC und Konsole sollten als getrennte Märkte betrachtet werden. Hier wird Naughty Dog als potenzieller Konkurrent für AAA-Titel von Microsft-ABK gesehen und Sony wird ebenfalls als Option aufgezählt.
„Call of Duty, WoW und Candy Crush haben echte Wettbewerber. Battlefield, Apex, Counter Strike, Valorant oder Rainbow Six für CoD; Cookie Jam und Bejeweled in Verbindung zu Candy Crush und Rift, Runescape, Final Fantasy XIV oder TERA in Verbindung zu World of Warcraft.“
Riot Games spricht zudem über die Zusammenarbeit mit Microsoft und darüber, dass Abo-Services für viele Spieler eine gute Alternative sind. Man ist auch der Auffassung, dass Microsoft sich an getroffene Aussagen zum Thema Multiplattform halten wird.
Bei Riot Games erwartet man keinen negativen Einfluss auf die Konkurrenz am Videospielmarkt, durch die Übernahme.
Amazon:
Bei Amazon wird behauptet, man habe nicht genug Informationen, um die Auswirkungen der Übernahme im Game-Publishing zu bewerten. Neben vielen geschwärzten Antworten wird noch erwähnt, dass man bisher lediglich zwei Spiele veröffentlicht hat und Luna bis jetzt nur in den Vereinigten Staaten verfügbar ist.
Google:
Google beleuchtet in ihren Antworten hauptsächlich eigene Projekte, wie Mini-Games, VR, Play Pass oder Exklusivtitel für Stadia bis 2021.
Es werden noch Alternativen zu den verschiedenen Spielen genannt. Für CoD werden von Google Battlefield, Counter Strike oder Rainbow Six angebracht. Alternativen zu WoW wären ihrer Meinung nach The Elder Scrolls Online, Lost Ark oder Guild Wars 2 und Wettbewerber zu Candy Crush sind Puzzle Quest und Bejeweled.
Des Weiteren werden noch andere Franchises von Activision Blizzard als wichtig genannt, unter anderem Overwatch, Diablo und Hearthstone, wobei Fallout eine Alternative zu Diablo darstellen soll.
Bei Google ist man allerdings der Meinung, dass auch nach der Übernahme noch genug andere Publisher auf dem Markt präsent sein werden.
Meta:
Die einzige Antwort von Meta, die nicht geschwärzt wurde, war die, in der sie erzählen, dass sie nur Spiele über Quest (VR) und Facebook Gaming anbieten.
Abschließend lässt sich also sagen, dass, wie zu erwarten, lediglich Sony erhebliche Einwände hat, was den Deal zwischen Microsoft und Activision Blizzard angeht. Interessant ist dennoch zu lesen, wie unterschiedlich die Auffassung und das Verständnis des Gamingmarktes verschiedener Entwickler und Publisher ist.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Liest sich doch alles sehr gut. Der Übernahme wird nicht viel im Weg stehen. Aber das wurde hier ja auch schon mehrfach gesagt.
Ihr habt den Kommentar von MS selbst vergessen:
„Es gibt nichts Einzigartiges an den von Activision Blizzard entwickelten und veröffentlichten Videospielen, das für konkurrierende Distributoren von PC- und Konsolen-Videospielen ein „Must-Have“ wäre, und das Anlass zu Bedenken hinsichtlich einer Marktabschottung geben könnte.“
Recht haben sie damit. Shooter gibt’s wie Sand am Meer und zu den anderen Marken, gibt es auch zig Gegenstücke. Ich wüsste nicht, warum man auf die empfindlichkeiten von Sony eingehen sollte, nur weil die sich so abhängig von CoD gemacht haben.
Da stimme ich voll ganz zu. Sony ist auch selbst schuld die haben eigene shooter marken eingestampft. Sie haben zu viele open world spiele gemacht (Horizon, Ghost of tsusima, days gone, desth stranding mit kojima.
Das Argument würde wirklich nur bei Fifa für mich gelten. Die machen wahrscheinlich wirklich 99 Prozent vom Markt aus. Und ein Konkurrent durch vielleicht exclusive Lizenzen zur Zeit fast unmöglich
Wo ich aber Microsoft widerspreche ist der punkt Tencent. Den Microsoft immer gerne erwähnt.
Wie man an der Umfrage sieht sind wirklich alle beteiligten der meinung das man den Konsolen, PC und mobilen markt trennen muss.
Und der Meinung bin ich auch. Im Konsolen markt spielt Tencent keine große rolle.
Die neunte konsolen gen besteht nur aus 2 Anbieter, also ist der markt nicht mit sehr viel Auswahl bestückt. Also wenn man ehrlich ist gibt es nur 3 big player. Switch zählt zur letzten gen.
Sony hatte es selbst in der Hand. Sie haben Killzone fallen lassen anstatt es mit Zuschüssen auszubauen oder ein neues Studio extra für die Marke zu gründen. Haben nicht sogar Guerrilla Games Killzone entwickelt?
Ja, war Gurilla games. Wobei der erfog von horizon schon beachlich ist.
Sie arbeiten aber mit einem neuen Studio schon länger an einer neuer ip.
Das witzige ist das studio besteht zum größten Teil aus ehemaligen call of duty Entwickler.
Ich hätte eventuell versucht ein paar Leute Guerrilla Games in einem neuen Studio auf Killzone anzusetzen. Natürlich kannst Horizon jetzt nicht mehr schleifen lassen.
„Sie arbeiten aber mit einem neuen Studio schon länger an einer neuer ip.
Das witzige ist das studio besteht zum größten Teil aus ehemaligen call of duty Entwickler.“
Das hört sich schon verdächtig nach einem neuen Shooter an. Vielleicht doch wieder Killzone? Genug Expertise hat Sony auf jeden Fall und mit Bungie, können sie sogar noch mehr Know-how einfließen lassen.
Das letzte Killzone fand ich nicht gut. Sowohl von der Story her als auch vom MP. Von daher sollen sie lieber bei Horizon bleiben 😀
Resistance fand ich als interessant, hier sollten sie mal wieder ein neues Spiel bringen.
Ich finde aber nicht, dass MS recht damit hat. Klar gibt es viele X beliebige Shooter oder Mobas. Aber welches davon ist so populär wie ein CoD oder ein WoW.
Hier wird das genaue Gegenteil von Sony gemacht. Die Spiele werden klein geredet, um die Übernahme zu gewährleisten und Sony redet sie groß um eben diese zu verhindern.
Ich finde man kann eigentlich nur die Kommentare der anderen Publisher ernst nehmen, wobei das denen wahrscheinlich allen Wurscht ist.
Ihr müsst euch mal das neuste Video von Gamestar kurz Reinziehen angeblich disst Microsoft CoD 🤣 mir war schon immer klar das Gamestar Fanboy basiert Playstation Anhänger ist aber dieses Video von Gamestar disst doch eher Microsoft…. Gott sei Dank gibts PC Games die sind immerhin neutral👌
Gott bitte verschone mich mit dieser Götzenseite. Selbst alle Religionen der Welt bringen nicht so viel Fanatismus auf, wie diese Messdiener – die eigentlich Redakteure sein sollen – für die Playstation aufbringen.
Deswegen boykottiere ich die Seite schon lange. Ein Kumpel meinte es gibt gefühlt 10 Artikel zu Stray pro Tag, das sagt schon alles😂😂😂
Eigentlich gibts da aber zu jedem Spiel mit irgendwelchen Tieren gefühlt 100000 Artikel pro Tag dazu. Bei Animal Crossing hab ich irgendwann Abstand zu der Seite genommen, weils mir echt auf den zeiger ging.
Diese Söny-Fangirls sind echt nicht zum aushalten. 😆
Die flennen nicht nur auf dieser Seite. Da gibt es noch eine bestimmte mit Tränen ohne Ende. 😂
Wenn ich doch nur zu viel Zeit hätte könnte man sich dort anmelden und mal etwas Stimmung verbreiten. 🤪😆
Das schafft aktuell Microsoft auch allein. Viel Salz und noch mehr Tränen sind zu beobachten.😂
Sony ist zurzeit am meckern, aber wenn GTA6 rauskommt wird Sony sofort wieder versuche Teile von GTA6 Zeitexklusiv oder DLC Exklusiv zu machen!
Sony wird niemals sagen, oh wenn wir GTA6 teilweise Exklusiv machen, könnte passieren dass sich die Xbox schlecht verkauft. Dann lass wir es lieber 😉😂😂
Also ganz ehrlich, am schlimmsten waren wohl die zeitexclusiven deals bei gta 4 von Microsoft.
Das Sony etwas dagegen hat war mir klar.
Dürfen sich dann ruhig beeilen. Würd gerne CoD Cold War spielen 😀
Viel gerede der Publisher. Wo gibt es den so eine Inszenierung wie bei CoD. Heute doch nirgendwo. Vielleicht noch Bf. Und die Angst bei Sony, dass CoD nur für Xbox kommt, dass denke ich nicht. MS legt wert auf Abonnenten und Verkäufe und nicht auf Exklusivität. Sony denkt in ihrer Haut, aber MS ist da anders. Schluss und letztendlich müssen bei MS die Aktionäre bezahlt werden. Und die werden keine Schlittenfahrten mit Exklusivität zulassen.