In einem früheren Beitrag haben wir schon ausführlich die Meinung von Sony zum größten Deal in der bisherigen Gaming-Geschichte behandelt. In diesem Beitrag behandeln wir die Meinung anderer Unternehmen zum Thema Activision Blizzard und Microsoft.
Die Antworten wurden von Idas, Mitglied im Resetera-Forum zusammengetragen und wie folgt aufgeführt:
Warner Bros:
„Es müssen immer Ressourcen, in Form von Geld und Zeit investiert werden, um PC und Konsolenspiele zu entwickeln. Jedoch demonstriert die Existenz verschiedener Firmen, die Games für PC und Konsole entwickeln und vertreiben, dass die Hindernisse nicht unüberwindbar sind. Besonders bei Firmen die ähnliche Produkte, wie Elektronik oder Software anbieten, bleibt weder der Zugang zum Markt, noch der Wettbewerb aus. Der Zugang zum Mobile-Markt ist sogar noch einfacher.“
Es wurden keine weiteren Kommentare oder Bedenken geäußert, allerdings wurden viele weitere Antworten von WB geschwärzt.
Ubisoft:
Für Ubisoft sind der PC und der Konsolenmarkt dasselbe. Es wird nicht geglaubt, dass Activision Blizzard King einzigartige Spiele besitzt, da es keinen solchen Titel gibt, der nicht mit Konkurrenz zu kämpfen hat. Alle Publisher und Spiele wetteifern um Spielzeit und kein Titel steht allein in seinem Genre.
„Es gibt keine Grundlage, den Markt basierend auf Genre oder Spieltyp zu teilen. Viele Games bedienen mehrere Genres und Spieler sind üblicherweise nicht auf einen Spieltyp festgelegt. Battlefield, PUBG, Apex und Rainbow Six sind Konkurrenten von Call of Duty, es gibt viele Spiele, die so sind wie Candy Crush, und The Elder Scrolls Online und Blade & Soul sind Konkurrenz für World of Warcraft.“
Es ist in Ubisofts Antworten noch die Rede von Ubisoft+, Classics für PS Plus und, dass die eigenen Spiele auch im Game Pass über Ubisoft+ hinaus verfügbar sind. Bei Ubisoft ist man der Meinung, dass Abodienste in der Zukunft eine wichtige Rolle spielen und es hier viel Potenzial gibt. Allerdings sollte dies nicht als gesonderter Markt betrachtet werden, da man immer noch die Möglichkeit hat seine Spiele anders zu erreichen. (buy-to-play z. B.)
Bandai Namco:
„Der PC und der Konsolenmarkt sind sich sehr ähnlich, wobei der PC-Markt fast ausschließlich digital ist, diese Abgrenzung ergibt also Sinn. Mobile ist ganz anders. Jedes Spiel ist einzigartig. Es gibt derzeit Wettbewerber für Call of Duty wie z. B. Battlefield, Valorant oder Destiny. Das Gleiche gilt für WoW.“
Bei Bandai Namco denkt man nicht, dass diese drei Märkte gleich betrachtet werden sollten.
Apple:
Hier wird kaum eine Frage richtig beantwortet, solche die beantwortet wurden, waren geschwärzt. Es wurde allerdings angemerkt, dass man sich der Aussagen von Microsoft und Activision Blizzard bewusst sei, dass einige Titel Multiplattform bleiben. Sie betrachten Apple Arcade außerdem als eigenen digitalen Distributionsmarkt in den letzten fünf Jahren.
Riot Games:
Riot Games ist der Meinung, PC und Konsole sollten als getrennte Märkte betrachtet werden. Hier wird Naughty Dog als potenzieller Konkurrent für AAA-Titel von Microsft-ABK gesehen und Sony wird ebenfalls als Option aufgezählt.
„Call of Duty, WoW und Candy Crush haben echte Wettbewerber. Battlefield, Apex, Counter Strike, Valorant oder Rainbow Six für CoD; Cookie Jam und Bejeweled in Verbindung zu Candy Crush und Rift, Runescape, Final Fantasy XIV oder TERA in Verbindung zu World of Warcraft.“
Riot Games spricht zudem über die Zusammenarbeit mit Microsoft und darüber, dass Abo-Services für viele Spieler eine gute Alternative sind. Man ist auch der Auffassung, dass Microsoft sich an getroffene Aussagen zum Thema Multiplattform halten wird.
Bei Riot Games erwartet man keinen negativen Einfluss auf die Konkurrenz am Videospielmarkt, durch die Übernahme.
Amazon:
Bei Amazon wird behauptet, man habe nicht genug Informationen, um die Auswirkungen der Übernahme im Game-Publishing zu bewerten. Neben vielen geschwärzten Antworten wird noch erwähnt, dass man bisher lediglich zwei Spiele veröffentlicht hat und Luna bis jetzt nur in den Vereinigten Staaten verfügbar ist.
Google:
Google beleuchtet in ihren Antworten hauptsächlich eigene Projekte, wie Mini-Games, VR, Play Pass oder Exklusivtitel für Stadia bis 2021.
Es werden noch Alternativen zu den verschiedenen Spielen genannt. Für CoD werden von Google Battlefield, Counter Strike oder Rainbow Six angebracht. Alternativen zu WoW wären ihrer Meinung nach The Elder Scrolls Online, Lost Ark oder Guild Wars 2 und Wettbewerber zu Candy Crush sind Puzzle Quest und Bejeweled.
Des Weiteren werden noch andere Franchises von Activision Blizzard als wichtig genannt, unter anderem Overwatch, Diablo und Hearthstone, wobei Fallout eine Alternative zu Diablo darstellen soll.
Bei Google ist man allerdings der Meinung, dass auch nach der Übernahme noch genug andere Publisher auf dem Markt präsent sein werden.
Meta:
Die einzige Antwort von Meta, die nicht geschwärzt wurde, war die, in der sie erzählen, dass sie nur Spiele über Quest (VR) und Facebook Gaming anbieten.
Abschließend lässt sich also sagen, dass, wie zu erwarten, lediglich Sony erhebliche Einwände hat, was den Deal zwischen Microsoft und Activision Blizzard angeht. Interessant ist dennoch zu lesen, wie unterschiedlich die Auffassung und das Verständnis des Gamingmarktes verschiedener Entwickler und Publisher ist.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich denke auch nicht, dass Microsoft CoD oder WoW konsolenexklusiv machen wird. Das obere Ziel heißt Meta. Für Meta brauchen sie eine breite Spielerbasis und die gewinnt man halt derzeit besser durch eine zusätzliche Veröffentlichung auf der Playstation. Alles drum herum wird sicher nur für die Xbox und den PC erscheinen.
Ist ja verständlich, dass Sony dagegen ist. Sony hat nachvollziehbare bedenken, das ist ein direkter Zug gegen Sony. Vermutlich würden viele von uns in dieser Situation gleich reagieren. Daran sieht man, dass MS einen richtigen Weg geht. Wäre schlimmer wenn auch Sony sagen würde, ach was juckt mich was Mini MS macht, dann gehen diese Franchises nun halt mit MS unter.
Das ist genau die Wunschvorstellung von Sony. Alles soll so bleiben wie es ist. Dieses „die Welt dreht sich um uns“ Einstellung, kennt man schon zu genüge. Sie hätten einfach mal früher an Alternativen arbeiten, die ganze GaaS Sache ernst nehmen und sich dem PC öffnen müssen.
Dachten die wirklich, dass es jetzt für immer so weiter geht und sie mit ihren Exklusivtiteln und ein Zeitexklusivdeals unangreifbar bleiben?
Und jetzt macht MS genau das gleiche mit Ihren exklusiv Deals und Titeln.
So hatte ich mir das auch nicht gewünscht 😀
Man muss aber zur Verteidigung von MS sagen, dass du deren Spiele Day1 auf Xbox, PC und xCloud spielen kannst. Ich sehe da schon ein riesiges entgegenkommen an die Spieler von Sony und Nintendo.
Das stimmt schon, aber es haben sich so viele bei Sony aufgeregt, dass so viele exklusiv Deals gemacht wurden und bei der letzten MS showcase wurde eben fast ausschließlich sowas gezeigt.
Leider ist das ein ewiger Teufelskreis, weil niemand der beiden den Anfang macht und darauf verzichtet. Selbst wenn, würde der jeweils andere es ausnutzen und wohl noch mehr solcher Deals anschließen.
*abschließen
Jetzt, wo Microsoft ein paar Gänge hochgeschalten hat und Gaming ernst nimmt, geht Sony plötzlich der A.. auf Grundeis. Wie du sagst, hätten sie gerne weiterhin die gleiche Situation. In den letzten Jahren hätten sie auch mal statt dem Hundertsten Third-Person-Action-Adventure auch mal ein gutes Multiplayer-Spiel entwickeln können. Sie haben es mit Destruction zwar versucht, sind aber voll auf die Schnauze geflogen.
Nicht nur Multiplayer. Sony hatte ja auch eigene Shooter IP’s, die sie doch allesamt zu Grabe getragen haben. Es kamen gefühlt nur die gleichen Walking Simulator Games raus. Da ist doch Sony selber Schuld.
Es dreht sich halt nicht alles um Sony, wie die Statements oben zeigen.
Sony probiert mit ihren Aussagen natürlich den Deal zu verhindern bzw. nur unter Auflagen durchkommen zu lassen.
Das zeigt aber noch mehr ihre Versäumnisse der letzten Jahre. Dass die mit so vielen Studios nicht einen einzigen Egoshooter entwickelt haben, kann ich nicht verstehen. Die wissen doch genau wie beliebt dieses Genre ist. Da hat die Führung auf kompletter Linie versagt.
Natürlich sagen sie das nur deswegen, was bei ihren aktuellen Geschäftspraktiken umso lächerlicher ist. Deswegen finde ich es gut, das Microsoft von den anderen Unternehmen Rückendeckung bekommen indem sie sagen, ist mir herzlich egal.
Dieser Deal wird sowieso durchgehen. Da kann Sony rumflennen so lange sie wollen.
Jep, Ryan ist tatsächlich so ziemlich das Schlimmste, was PlayStation passieren (Keine erkennbare Linie, Kehrtwenden, Lügen, Verschlafen von Trends und Entwicklungen…) und gleichzeitig aber auch das Beste, was der Konkurrenz passieren konnte 😜
Vielleicht dachte sich sony nach der ps360 Generation was Microsoft kann können wir noch besser.
MS hat es ihnen aber damals auch sehr leicht gemacht. Man hatte die falschen Leute an der Spitze plus hat man sehr viel verschlafen. Jetzt hat sich das Bild irgendwie komplett gedreht. Sony hat mit Jim Ryan jetzt den falschen Mann an der Spitze und hat viel verschlafen (Abo, PC, Cloud, GaaS, etc.).
Das MS so eine One-Performance nicht mehr abruft, war doch schon alleine klar, als Phil Spencer das Ruder übernommen hat.
Iwie lese ich zwischen den Zeilen der meisten Publisher, dass sie den GamePass als Zukunft sehen und da gerne dabei wären (außer Apple, Google und Sony natürlich 😂 )
Ist aber bestimmt auch gut dass so niemand große Bedenken hat, das wird der Behörde vielleicht auch helfen das schneller durchzuwinken als wenn alle dagegen wären.
Google ist doch schon über Android und Apple über IOS dabei. 😜
Gerade Sony führt sich immer mehr als digitaler gatekeeper auf, die digitale Angebote gehen für die ersten ps5 spiele maximal auf temporäre 39,99 das war noch zu ps4 Zeit anders, in Europa hat man die Preise auf 79,99 gehoben in den USA nicht. Man hat alle anderen digitalen Märkte trocken gelegt. Da finde ich eh seltsam warum das so geduldet wird das Monopole zum Nachteil der Kunden aufgebaut werden dürfen. Der Deal wird eh durch gehen, da Microsoft bis jetzt ja seinen vertraglichen Anforderungen nachkommen wird, selbst diadlo 4 kommt für die ps5.
Mitte 2021 gab es eine Sammelklage gegen diese Monopolstellung. Urteil war, ja Sony hat eine Monopolstellung, aber mehr wird nicht gemacht, weil die Klage an sich nicht korrekt formuliert wurde. Jetzt muss also eine neu formulierte Klage eingereicht werden.
Ist halt echt dreist von Sony. Aber das kennt man ja auch aus Politik und Wirtschaft nicht anders. Vorne herum drauf hauen und hinter rum das selbe machen um viel Geld zu verdienen.
Finde es amüsant und heuchlerisch von Sony. Mimimi gamepass, mimimi CoD. Wenn ich mich Recht entsinne hat Sony Bungie gekauft. Wenn es laut Sony keine Marke mit CoD aufnehmen kann dann kann auch keine Marke mit destiny mithalten. Was bleibt ist das Statement beider Unternehmen, dass die Spiele multi Bleiben.
Und das anliegen an den GP verstehe ich am wenigsten. Sony sagt doch immer wieder, dass der gamepass ein Verlustgeschäft sei, schlecht für die Qualität der spiele usw usf. Aber jetzt heißt auf die Tränendrüse drücken weil das Ding so beliebt ist.
Haben doch ihr eigenes Abo, was wollen sie denn. Hätten sie eher angefangen mitzugehen gäbe es das Problem jetzt nicht.
Man Stelle sich vor MS würde jammern weil Sony so tolle 1st Party spiele hat und starke Studios. Und dass kein ms Spiel da mithalten kann. Wie laut wäre das Gelächter
Sehr schön. Läuft wohl alles nach Plan und entspannt soweit. Ausser bei Sony logischerweise. Ich sehe es nur nicht, warum man jetzt auf deren Mitleidstour eingehen sollte. Die Marke Playstation wird das doch schon irgendwie überleben.
Das mobilen und Konsolen markt trennen soll bin ich auch der Meinung. Das ist eine ganz andere Zielgruppe.
Mich würde die Meinung von den anderen großen interessieren. Ea, take2, Square, capcom.
Also wenn Microsoft CoD konsolen exklusiv machen wären sie ja Dumm. Ich würde es in gampass stecken und wenn du es wo anders spielen wilst dann zalht man halt dafür. 😉 Win-win Situation für Microsoft.
Der Activision Blizzard Deal wird zu 100% durchgehen. Schon alleine weil die beiden Firmen aus USA nach dem Zusammenschluß trotzdem dann erst die Nr. 3 in der Gaming Welt sind.