Activision Blizzard: Vorwurf der Voreingenommenheit gegen EU Kommission

Übersicht
Image: Activision Blizzard / Depositphotos

Die EU Kommission stellt den Vorwurf der Voreingenommenheit klar, während man sich auf die Untersuchungen in Phase 2 vorbereitet.

Ricardo Cardoso, der stellvertretende Leiter des Referats Interinstitutionelles & Outreach bei der Behörde, twitterte Anfang der Woche, dass „die Kommission daran arbeitet, sicherzustellen, dass man Call of Duty auch auf anderen Konsolen (einschließlich meiner PlayStation) spielen kann“.

Diese Aussage bekam heftigen Gegenwind und Vorwürfe der Voreingenommenheit bei der Untersuchung des Microsofts Activision Blizzard-Deals wurden immer lauter. Zwar sprach Ricardo Cardoso mit seiner Aussage sachlich den eigentlichen Auftrag des Gremiums an, stieß jedoch bei einigen Spielern auf Kritik wegen der vermeintlichen Voreingenommenheit von Sony, insbesondere nach der wiederholten Zusicherung von Xbox, dass Call of Duty auf absehbare Zeit auf PlayStation bleiben wird.

Dies schlug so hohe Wellen, dass die EU Kommission ein Statement veröffentlicht hat:

„Herr Cardoso arbeitet in der Generaldirektion für den Innenmarkt und nicht in der Generaldirektion für Wettbewerb“, heißt es in der Erklärung.

„Herr Cardoso ist nicht an der Bewertung dieser Transaktion beteiligt. Außerdem twittert er, wie aus seinem Twitter-Profil eindeutig hervorgeht, in seiner persönlichen Eigenschaft.“

Des Weiteren hat die Europäische Kommission Phase 2 der Untersuchungen eingeleitet.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


105 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. Sweet Babe 84 6565 XP Beginner Level 3 | 14.11.2022 - 08:23 Uhr

    Ob der Typ involviert ist oder nicht, es wirft ein schlechtes Bild auf die Kommission. Professionalität sieht anders aus!

    5
    • shadow moses 191915 XP Grub Killer Man | 14.11.2022 - 09:39 Uhr

      Sehe das auch so. Als Mitglied der Kommission sollte man in dieser Sache neutral sein. Erst Recht, wenn das Urteil noch aussteht.

      0
  2. The Hills have Shice 99885 XP Posting Machine Level 4 | 14.11.2022 - 08:24 Uhr

    Letztlich wird auch die EU keine Argumente finden, diesen Deal tatsächlich abzublasen. Vor allem dann nicht, wenn Microsoft schriftlich zusichert CoD weiterhin für Playstation zu bringen. Hoffe jedoch, dass sie daß nicht auch für Overwatch und Diablo tun müssen. Das sind waren immer Ports vom PC. In erste Linie keine Konsolentitel.

    7
    • Master99 68120 XP Romper Domper Stomper | 14.11.2022 - 12:24 Uhr

      Overwatch ist mittlerweile ein free to play spiel unter anderem auch für die switch erhältlich.
      Warum sollte Microsoft es Exclusive machen.

      0
  3. Zecke 176515 XP P3P3 L3 P3W P3W Shot 3 | 14.11.2022 - 08:27 Uhr

    Der viel größere Skandal: die Pfeife arbeitet für die hochmoralische EU und spielt offensichtlich Killerspiele!!!eins!!elf!!

    2
    • buimui 381450 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 14.11.2022 - 08:45 Uhr

      Solange er sie auf „seiner“ Playstation spielt, sieht die Behörde von einer Verwarnung ab. 😜😁

      5
  4. Chorn 0 XP Neuling | 14.11.2022 - 08:58 Uhr

    Keine Ahnung wie alt der Herr ist, ich möchte aber wetten im perfekten Alter, um mit einer PlayStation aufgewachsen zu sein und damit ist er nicht allein. Ich beobachte auch immer wieder bei Foren Moderatoren und Spieletestern eine gewisse Parteilichkeit.

    Ich erinnere mich z.B. noch gut daran, wie sich ein Redakteur eines bekannten deutschen Magazines diebisch öffentlich im Forum darüber gefreut hat, dass ein Microsoft Spiel eingestellt wurde. Das muss man sich mal vorstellen.

    Jeder kann Fan von etwas sein, je nach Position ist es aber gegebenenfalls cleverer und eleganter sich dazu auszuschweigen.

    3
  5. Lucky Mike 4 70195 XP Tastenakrobat Level 1 | 14.11.2022 - 09:04 Uhr

    Das hat der nicht in echt geschrieben? Das kann doch nicht wahr sein, besonders clever war es jedenfalls nicht.

    3
  6. Icebraker 19850 XP Sandkastenhüpfer Level 4 | 14.11.2022 - 09:16 Uhr

    einfach affig nur noch was hier ans licht kommt bei den Deal… und wie einige behörden arbeiten ist so frech .. da fehlen einem die worte

    3
  7. Sonnendeck 89215 XP Untouchable Star 4 | 14.11.2022 - 09:31 Uhr

    wie dämlich kann man sein, sowas erlebt man bei der WM nicht ! sicherlich ein fettes Tor vom unparteiischen Schiedsrichter, gezählt für Team Übernahme ! Auf die Netflix Soap Dokumentation bin ich schon gespannt, so ein Drehbuch kann man nicht schreiben !

    0
  8. Grumeral 1825 XP Beginner Level 1 | 14.11.2022 - 09:41 Uhr

    Selbst Schuld, Microsoft. Als ob das jemanden wirklich überrascht, dass Millionen Zocker wegen Microsofts Kaufeut Angst haben, „Ihr“ Spiel plötzlich nicht mehr zocken zu können. Exklusivtitel wie Halo oder die Palette von Sony sind Schicksal, bestehende Spieleserien für andere Zicker plötzlich abzulenken ist einfach Bullshit. Hoffe die EU zieht das durch und zeugt die rote Karte.

    1
    • Steven83 7360 XP Beginner Level 3 | 14.11.2022 - 09:45 Uhr

      Hä? Microsoft ist Schuld an was bitte?
      Das Firma A in Schieflage von Firma B gekauft werden will?

      Ich frage mich schon die ganze Zeit wie das aussehen würde, wenn Sony jetzt Activison kaufen würde.
      Ob dann genauso viele Bedenken hätten, weil dann CoD nicht mehr auf „ihrer Xbox“ erscheinen könnte? – Ich weiß die Antwort, die meisten hier vermutlich auch 🙂

      3
      • The Hills have Shice 99885 XP Posting Machine Level 4 | 14.11.2022 - 09:55 Uhr

        Sony kann Activision nicht kaufen. Eher kauft Activision noch Sony… 😉
        Nein, Spaß, das wäre genauso unrealistisch.

        Die Frage stellt sich einfach nicht, aber wenn man auf den aktuellen Marktanteils schaut, dann dürfte man den Deal im Falle das Sony ihn ausführen würde, nicht durchwinken. Bei MS und Xbox sieht das anders aus, da man Sony nach dem Deal nur knapp überholt, bei den Marktanteilen.

        1
        • Steven83 7360 XP Beginner Level 3 | 14.11.2022 - 10:01 Uhr

          Eben. Gut, das Sony AB nicht kaufen könnte mangels Liquidität ist ja denke recht klar 🙂

          Ich würde aber wirklich gerne wissen ob auch in den Foren die „Bedenkenträger“ genauso aufschreien würden, oder sich nicht sogar eher freuen würden wenn CoD nicht mehr auf der Xbox sondern nur noch auf „ihrer Playstation“ erscheint.

          Es gab schon in der Vergangenheit öfters einen großen Applaus vom „blauen Lager“ wenn Spiele wie Final Fantasy oder Skins/Modi wie in CoD Playstation exklusiv waren.

          Deswegen denke ich, würde Sony jetzt an Microsofts stelle sein, und einen Publisher kaufen wollen, wäre es für viele total toll und absolut Klasse für den Markt.
          Typische Doppelmoral halt, wie so oft heutzutage

          2
          • Chorn 0 XP Neuling | 14.11.2022 - 10:10 Uhr

            Das funktioniert zwar immer in beide Richtungen, allerdings hat man als Game Pass Abonnent wenigstens was davon. Eingekaufte zeitexklusive Spiele oder die Spiele von neuen Studios/Publishers landen nämlich in der Regel im Game Pass.

            Als PlayStation Nutzer hat man von rein gar nichts davon, dass Xbox Spieler manche Spiele oder Inhalte erst 6-24 Monate später oder gar nicht bekommen. Im Gegenteil, wenn das Spiel Crossplay unterstützt, verhindert man unter Umständen sogar noch, dass die eigenen Kunden mit ihren Freunden zusammenspielen können.

            Ok, ein paar Fanatiker haben doch was davon: „Haha, Xbox Spieler können es nicht spielen!!!“

            1
    • Robilein 951705 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 14.11.2022 - 10:18 Uhr

      Genauso wie Xbox Spieler nicht mehr Final Fantasy spielen können oder wie?😉

      1
      • Lord Maternus 260835 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 10:29 Uhr

        Da muss ich jetzt aber mal ganz ehrlich fragen, welche Teile der Hauptreihe zum regulären Release auf der Xbox erschienen sind.
        Ohne nachzusehen, kann ich mich nur an XIII und XV erinnern.

        1-6 waren bei Nintendo. Danach 7-12 (außer 11) auf der PS, während Nintendo die Spin-Offs wie Crystal Chronicles bekam.
        13 und 15 kamen für die Xbox, 7-12 später auch noch, natürlich wieder ohne 11.

        Ich verstehe, was du meinst und ja, die Deals von Sony sind nicht optimal, aber CoD und FF sind dann doch zwei ganz unterschiedliche Geschichten.

        1
        • Robilein 951705 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 14.11.2022 - 10:57 Uhr

          Mir geht’s da auch eher ums Prinzip. Jeder heult da wegen Microsoft rum. Aber was ist mit Sony? Das sie zum Beispiel Insomniac Games übernommen haben interessiert auch keinen. Ich weiß, ganz andere Größenordnung, aber ich meine prinzipiell.

          1
          • Slayer667 3340 XP Beginner Level 2 | 14.11.2022 - 11:10 Uhr

            Wenn es dir ums Prinzip geht solltest du nicht so einen Kommentar schreiben. Weil „Das sie zum Beispiel Insomniac Games übernommen haben interessiert auch keinen“ ist wieder so ein 0815 Argument… genauso könnte sagen das MS 2018 inXile, Obsidian, Ninja Theory Playground Games, 2014 Mojang oder früher Rare einverleibt hat. Wo ist denn da die Logik deiner Argumentation? Da heult doch auch keiner rum. Mal bitte die grüne Brille absetzen.

            3
            • Robilein 951705 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 14.11.2022 - 11:19 Uhr

              Auf einer Xbox Seite setze ich die grüne Brille ganz sicher nicht ab😉

              Und das ist mir schon bewusst. Nur sollte man beide Seiten betrachten und nicht nur wegen Microsoft rum heulen. Zumal Sony viel aggressiver vorgeht. Allein die Tatsache, das sie sich in fremde Ökosyste so stark einmischen ist schon ziemlich krass.

              2
          • Lord Maternus 260835 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.11.2022 - 11:18 Uhr

            Prinzipiell übernimmt immer irgendwer irgendwen. Die Größenordnung ist da leider wirklich entscheidend.
            Aber ja, es scheint wirklich immer so, dass die Interessen des Wettbewerbs, die hier geschützt werden sollen, eher die Interessen von Sony sind bzw. zumindest der Status Quo.

            1
        • HassOhneSan 840 XP Neuling | 14.11.2022 - 11:05 Uhr

          jo zudem waren die verkaufszahlen von 15 dermaßen schlecht auf der xbox, das square enix wahrscheinlich drauf gezahlt be ider entwicklung für das system und das pressen der spiele

          2
      • HassOhneSan 840 XP Neuling | 14.11.2022 - 11:02 Uhr

        Final Fanatsy hatte zuletzt bei day1 releases katastrophale verkaufszahlen auf der Xbox, dich wunderts also wirklich das Square Enix also überhaupt keine mühen macht das Spiel dafür zu entwickeln bzw. lieber deals mit der konkurrenz macht wo der rubel rollt?

        2
        • buimui 381450 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 14.11.2022 - 12:56 Uhr

          Genau. Deswegen releasen sie auch das Crisis Core Remake auf die Box. Da rechnen sie im Gegensatz zu FF7:R und FFVI mit gigantischen Verkäufen.

          Deine Argumentation hinkt gewaltig.

          1
        • Robilein 951705 XP Xboxdynasty All Star Onyx | 14.11.2022 - 12:58 Uhr

          Nur komisch das andere Spiele aus dem Franchise auch erscheinen. Außerdem hat Square Enix diverse Deals mit Sony. Das ist wohl eher der Geldkoffer den sie von Sony bekommen.

          0
  9. Syler03 48575 XP Hooligan Bezwinger | 14.11.2022 - 11:13 Uhr

    Komisch Aktion von den Typen. Grade wenn bei der EU Kommission arbeitet sollte sich nicht soweit aus Fenster legen! Den Kerl muss doch klar sein, dass sowas hohe Wellen schlägt…

    0

Hinterlasse eine Antwort