Eine angeblich geleakte Map zum nächsten Teil von Assassin’s Creed soll Indien und Teile des Nahen Ostens mit Bangladesch und Pakistan zeigen. Der neue Schauplatz soll während des 17. Jahrhunderts angesiedelt sein und die Kolonialzeit der Briten und Niederländer darstellen. Und wie immer sind diese Infos mit größter Vorsicht zu genießen, denn der Autor bleibt selbstverständlich anonym.
Angebliche Inhalte zum nächsten Assassin’s Creed
- Findet wieder auf dem indischen Subkontinent statt, obwohl es bereits ein 2D-Spiel über Indien gibt.
- Es wird ganz Indien, Bangladesch und einen Teil von Pakistan umfassen.
- Soll größer sein als die Karte von AC: Valhalla.
- Findet im 17. Jahrhundert statt, wahrscheinlich wird das Taj Mahal in das Spiel integriert.
- Die Britische Ostindien-Kompanie und die Niederländische Ostindien-Kompanie werden als rivalisierende Fraktionen auftreten.
- Es gibt noch keine Gespräche über ein See-Spiel.
- Es wird eine komplett weibliche Protagonistin geben, man kann sich nicht aussuchen, welches Geschlecht man spielen möchte.
- Es wird exklusiv für die neue Konsolengeneration erscheinen – keine Pläne, es für PS4 oder Xbox One zu veröffentlichen.
- Das Kopfgeldsystem ist zurück, aber jede Region hat ihr eigenes Kopfgeldsystem. Wenn man ein Kopfgeld im Mogulreich hat, wird es nicht nach Niederländisch-Indien gebracht.
(Rumor) Next Assassin's Creed to be set in India/Middle-East suggests by leaked concept map 🗺️
It does say draft map and property of Ubisoft Montreal in the bottom of the map 👀
4chan source: 🧂https://t.co/2FH3QwiPxJ pic.twitter.com/VVJbuJGuRX
— Idle Sloth (@IdleSloth84) January 16, 2021
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Also die Richtung ist eher nichts für mich, aber ist ja Geschmackssache 🙂 .
Fände ich als Setting in Ordnung. Gibt ja auch in Indien bedeutende Bauwerke, auf denen man dann hoffentlich wieder mehr rumklettern kann. Und wenn man die tollen Landschaften von Kaschmir, der Grenzregion zwischen Indien und Pakistan, noch schön umsetzt, sollte zumindest ein optisch anspruchvolles Setting dabei herauskommen. Unbedingt überarbeitet werden müssen natürlich die Gesichtsanimationen der Charaktere. Da sind andere Titel doch um einiges besser.
Das kann nur gut werden. Indien ist mal eine Geile Map und hat vor allem sehr viel Kultur zum erzählen. Freue mich riesig auf das neue AC habe das Spiel dank Origins, Odyssey und Valhalla lieben gelernt 🙂
Das hört sich vielversprechend an.
Setting finde ich gut, wenn man sich das Geschlecht nicht aussuchen kann, fände ich bei solche Art von Open World Spielen eher doof, das sollte man doch jedem einzelnen und seinen Präferenzen überlassen
Da bin ich aber mal gespannt. Bin mit Valhalla erst auf den Zug aufgesprungen und eigentlich begeistert ^^
Noch größer? Also irgendwann ist mal genug,sowas lässt sich schlecht füllen.Hättejett lieber Japan vorgezogen aber mal sehen was kommt.
„ Es wird eine komplett weibliche Protagonistin geben, man kann sich nicht aussuchen, welches Geschlecht man spielen möchte.“
Sorry, aber wirkt auf mich wie eine „erzieherische Maßnahme“.
Früher hat man die Spiele nach der Vision der Entwickler gespielt, da war es egal ob die Hauptrolle männlich oder weiblich war. Ich frage mich echt wo das Problem heutzutage ist, einfach die Entscheidung der Entwickler zu akzeptieren.
Man hat ja schließlich die Wahl, wenn es einem nicht passt es einfach nicht zu kaufen.
Soll jetzt kein Angriff auf dich sein Lillytime. Aber das Geheule von vielen über den „Geschlechterzwang“ nervt einfach nur.
Bei Story getriebenen Spielen ist das ja auch okay, das hier ist ein openworld spiel und ja das wirkt schon einwenig erzieherisch, weil im Vorgängern war das ja auch kein Problem das die Spieler sich nach ihren Präferenzen das Geschlecht und Aussehen selber erstellen konnten
Naja die Stellung der Frau in der Zeit ist in Indien auch eine völlig andere gewesen, wobei auch heute noch man das nicht mit dem Westen vergleichen kann. Wenn sie darauf aufbauen bzw. das mit einbeziehen, passt es einfach nicht den Charakter männlich zu gestalten.
Wenn man eine bestimmte Vision verfolgt, weil man Thema X mit einbeziehen will, ist das festlegen des Geschlechts eine Sache die sein muss.
Ich denke mal Ubisoft reagiert damit auf die Sexismusdiskussion der letzten beiden Teile. AC Odyssey war schon für nur Kassandra konzipiert und Alexios kam später hinzu, Valhalla ist auch auf weiblich ausgelegt, man kann Eivor trotzdem männlich machen und jetzt ist man einfach konsequent und sagt: das ist unsere Story, dafür muss der Charakter weiblich sein. Punkt
Gender gerecht 😂
Indien, nein Danke ! Man MUSS eine Frau spielen, nein Danke ! Da bin ich raus !
Ich werde es mir diesmal sparen, ist immer das selbe nur anderes setting 🤑🤑🤑