Zwischen Marc‑Alexis Côté und seinem früheren Arbeitgeber Ubisoft ist das letzte Kapitel noch längst nicht geschrieben. Der langjährige kreative Kopf hinter der Assassin’s‑Creed‑Reihe zieht vor den Superior Court of Quebec und spricht von einem versteckten Rauswurf, der seine mehr als zwei Jahrzehnte währende Laufbahn im Unternehmen abrupt beendet habe.
In seiner Klage fordert der ehemalige Vizepräsident und ausführende Produzent 1,3 Millionen Dollar sowie zusätzliche moralische Entschädigungen. Die eingereichten Unterlagen zeichnen ein Bild interner Spannungen, die sich über Monate aufgebaut haben sollen und schließlich zum Bruch führten.
Ubisoft bestreitet die Vorwürfe und hat eine Kanzlei beauftragt, die Anschuldigungen anzufechten.
Alle geschilderten Ereignisse gelten vorerst als unbewiesene Behauptungen.
Im Mittelpunkt steht eine umfassende Umstrukturierung, die Ubisoft im März 2025 bekanntgab. Mit der Gründung von Vantage Studios, geleitet von Christophe Derennes und Charlie Guillemot, änderte sich die interne Machtverteilung deutlich.
Die neue Einheit übernahm die Verantwortung für die Assassin’s‑Creed‑Marke, während Côté zuvor direkt Yves Guillemot unterstellt war. Laut Klage soll seine Einflussnahme ab diesem Zeitpunkt spürbar geschwunden sein.
Die Auseinandersetzung wirft ein Schlaglicht auf die tiefgreifenden Veränderungen innerhalb des Unternehmens und darauf, wie die Neuausrichtung die Rolle eines der prägendsten Köpfe der Assassin’s‑Creed‑Reihe beeinflusst haben soll
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Für mich hört sich das an als wäre das Geld alle und neues muss her 🤔
Hört sich jedenfalls nach einer netten Abfindung an.
Die Frage ist ja wie die Gesetzeslage für Abfindungen in Kanada ist…..
Das ist ne gute Frage und ob das nicht verjährt ist 😅 aber eins ist sicher die Anwälte verdienen gut
Das hört sich sehr nach Nordamerika an 😅
😅
Ubisoft produziert echt viele Schlagzeilen.
Ja absolut, aber auf diese Schlagzeile hätten die bestimmt verzichten können .
Wobei negative Werbung ist auch Werbung , vielleicht freuts den Investoren 😂
“ zusätzliche moralische Entschädigungen.“
???
Schmerzensgeld wegen womöglich unzumutbaren Umständen 🤔…
Nene, das müssten die Spieler einklagen.
Der war gut 😅, Star Wars Outlaws zock ich gerade, ist aber überraschend gut für Ubisoft Verhältnisse, Hammer Star Wars Gefühl 👌.
Ich bin auch total positiv überrascht von dem Game. Das Star Wars feeling kommt total gut rüber und selbst die stealthabschnitte machen Spaß obwohl ich echt nicht gern schleiche 😄
Ist ein Jammer, dass es sich so schlecht verkauft hat. Sonst würden wir vielleicht noch mehr davon bekommen. War Image-mäßig wohl so der Tiefpunkt von sowohl Star Wars als auch Ubisoft.
Es war hakt wirklich schlecht, habe mir mal im Angebot gekauft. 2 mal angefangen und 2 mal abgebrochen. Das ist hält ne Ubiformel mit paar StarWars Figuren…..
Ah, ok. Hab’s selbst (wegen Ubisoft) (noch) nicht gekauft. @Gunslinger hat halt gerade so positiv drüber geschrieben…
Es ist ja jetzt im Pass, schau es dir selbst mal an. Mir hat nicht gefallen. Und ich kenne StarWars….
Aber seien wir ehrlich, Star Wars ist nimmer was es mal war. Die Marke hat Disney verramscht. KotoR ist noch eine Sache die spannend sein dürfte, weil es nicht in der Skywalker-Drama-Epoche angesiedelt ist.
Ja, aber es gab schon in letzter Zeit ein paar schöne Serien. Freu mich auch auf den Grogu-Film. Aber ja.
Ich fand das Game solide. 78er Wertung ca.
Wenn das Game nur so gut wäre wie die letzten 5%. Ubisoft hats drauf, aber nur wenn sie bereit sind Geld zu investieren…
Das sind doch die 1,3 Millionen aber moralische Entschädigungen? Füße Küssen oder was.
Genau das hab ich mich auch gefragt…
Ja ich frage
Mich auch was moralische Entschädigungen sind. 🤔
..und wie man diese einklagen kann und dann bekommt. Er wird dann in den Arm genommen.
Ubisoft steht jetzt wirklich sehr oft im Fokus 🤔.
Normalerweise regelt man sowas vorher intern. Hat wohl jemand hier eine Kleinigkeit vergessen.
Hört sich für mich an als wollte er die Neuausrichtung nicht und musste somit gehen, was jetzt auch nicht so verwerflich ist.
Ich glaub nicht dass der Typ ohne Abfindung gegangen ist.
Aber um sich ein Bild machen zu können müsste man beide Seiten hören und die Hintergründe und Umstände kennen. So ist es immer sehr schwierig!
Ihm wurde ein Job angeboten, den er ablehnt und von sich aus geht.
Selber schuld.
Neue Köpfe hinter AC sind jedenfalls die gute Nachricht.
Das ist die offizielle Nachricht. Stefan Kuntz hat sich Anfang des Jahres auch aus familiären Gründen vom Hamburger SV getrennt. Mittlerweile ist klar, dass es gegen ihn Vorwürfe gab.
Die Geschichte um Marc‑Alexis Côté war ebenfalls nicht sehr glaubwürdig. Für mich hat es sich bei der Trennung schon so gelesen, als hätte man ihm einen neuen Job zu deutlich schlechteren Bezügen und angemessen an seine Fähigkeiten angeboten. Das ist ein gängiges Mittel, wenn einer im Unternehmen aufsteigt und die neue Rolle nicht gut ausfüllen kann.
Diese Erzählung würde auch gut zu der neuen News passen. Ob das alles gut oder schlecht für Ubisoft war, wird man bei den nächsten Titeln sehen. Entweder packen sie es wieder, die Geldbeutel der Käufer zu erreichen oder halt nicht.
Die News überrascht mich nicht mal bei Ubischrott. Das gehts, wie immer, nur um Kohle, damit die Aktionäre zufrieden sind.
Logische Konsequenz: auch kreative Köpfe müssen drunter leiden. Ist vor allem in der Branche nix neues. Und wieso sollte da ausgerechnet Ubischrott als geldgieriger Großkonzern besser als EA & Co. sein?