Im Internet kursieren derzeit Gerüchte, dass Battlefield 1 als Remaster und Definitive Edition für Xbox Series X|S und PlayStation 5 erscheinen könnte.
Der Grund für die Spekulationen im Netz sind verschiedene Daten aus der Origin Desktop App von EA, die im Quellcode diverse Hinweise und das folgende Cover bieten:
I found this at the Origin/EA Desktop App source files, Battlefield 1 is most likely going to get a PS5/Xbox Series X remaster.#Battlefeel #Battlefield1 pic.twitter.com/OQ1ltQYELd
— WesleyTRV (TheRedVyonder) – COMMISSIONS OPEN (@WesleyGamers23) December 28, 2020
Was an Battlefield 1: Definitive Edition Remaster dran ist, erfahren wir vielleicht schon in den nächsten Tagen oder Wochen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hab schon sehr lange kein Battlefield mehr gezockt, ich glaub mein letztes war Bad Company 2 haha. Aber ich finde auch das Battlefield 1 noch immer gut ausschaut und braucht eigentlich kein Remaster naja.
braucht doch kein mensch
die sollen endlich bad company 3 machen
auf das game warte ich auch schon ne gefühlte Ewigkeit 🤨
Lieber battlefield 3 oder bad company 1&2
Mit BF1 bin ich nie so richtig warm geworden
Nachdem ich recht schnell bei BF1 keinen Bock mehr hatte habe ich mich trotzdem zu BFV durchgerungen…und am Ende noch kürzer gespieit weil die Steuerung grausig war.Bei BC2 oder BF3 wäre ich gerne dabei,wenn sie weiter Eroberung pushen können sie mich mal.
Eroberung gehört aber zu Battlefield wie das Blut in den Venen ^^ naja Rush fehlt aber auch das war in BF3 so gut. Abwechslung in den Modi sollte es schon geben.
Ohne Eroberung ist Battlefield kein Battlefield. Der soll dann halt sein Call of Duty spielen, wenn er keine Lust auf lange Laufwege hat und Ziele einnehmen will.
Rush ist zwar gut und zuletzt auch nur in BF3 super. Wäre nicht schlecht, wenn Rush mal wieder funktionieren würde. Dafür braucht es aber auch Maps die darauf zugeschnitten sind.
BF1 brauche ich nicht nochmal, das war der Anfang vom Ende des Spiels.
Wenn sie bei Eroberung einen guten Job machen würden wäre es auch kein Problem – haben sie aber jetzt seit 3 Spielen nicht mehr.
Es ist ja kein Problem wenn man „mal“ länger rumläuft,aber irgendwann nervt es halt nach 10 Minuten völlig ereignislosem rumlaufen wieder ein Sniper in der Ecke sitzt.
Sie haben halt mit erhöhung der Spielerzahl auch die Karten vergrößert…und irgendwie waren das ein paar nummern zuviel.
BF3 war – zumindest in der Konsolenfassung – der letzte Titel der die Balance hinbekommen hat.Bei den Karten,den Modi,dem Grundgameplay.
BF3 hatte auch ein paar sehr große Maps, Bandar Desert war bis dato sogar die Größte für eine lange Zeit und dafür war die Spielanzahl auf den Konsolen zu rar mit maximal 16. Fand die Map persönlich viel zu groß, selbst mit 64 Spielern war die Map gefühlt leer und ohne Panzer ging da gar nichts.
Es waren 20 Spieler meine ich, aber ja es gab auch große Karten. Das Problem ist halt wenn alles so groß ist – bei BF4 gab es fast keine Crunch-Zonen mehr. Vielleicht mal kurzzeitig aber selbst 64 Spieler sind halt nutzlos wenn man hauptsächlich 1-3 Leuten begegnet, egal wo auf der Map und Spawns so weit auseinander sind das es auch kaum anders sein kann… Und der Teil dazwischen auch nur dazu da ist groß zu sein und Fahrzeuge zu erzwingen weil es auch keine Hindernisse gibt.
Am Ende muss man die Spieler nunmal subtil leiten damit sie sich bewegen.
Zu lange Laufwege enden darin das von 64 Spielern gerne mal die Hälfte nur rumliegt weil alles andere zu hart bestraft wird.
Die Community hat sich halt auch verändert.
Das Schlachtgefühl das Battlefield ausgemacht hat ist vollkommen erstickt worden.
Wer 20 Minuten alleine verbringen will hat genug Battle Royale-Spiele die den Zweck erfüllen 😂
Denke man sollte lieber teambasiertes Spielen mehr belohnen, woran das ja eigentlich scheitert. Camper hat man nur so viele, weil das plumpe Killen im Vordergrund steht und nicht, weil die Karten zu groß sind. Ein funktionierendes Squad, was sich bestens versteht müsste es öfter geben. Aber darauf haben die meisten keine Lust oder ihnen fehlt der Lernwille, die Ausdauer sich auf ihre Klassen zu konzentrieren, aber dies sollte gerade von Dice gefördert werden, indem sie die Klassen besser hervorheben, die Stärke und ihre Wichtigkeit zeigen und objektives Spielen mit vielmehr Rewards belohnen. Camper oder allgemein Sniper (obwohl der Sniper auch offensiv gespielt werden kann) kann man nicht verhindern, aber die Balance verbessern und generell den Spaß wieder zurückbringen, doch dafür muss Dice erstmal wieder ein gutes Spiel abliefern.
Ich fand damals Battlefield 2 ziemlich gut. Aber das ist doch noch gar nicht so lange her oder? Dementsprechend ein Remake? Hmmm…
Battlefield hat ein Remaster auch bitter Nötig.
Als nächstes dann Fifa 98 Remastered💪🏾
Ahja, nochmal 30-50€ für ein „Remaster“ abgreifen. Von einer Serie die eh regelmäßig neue Teile hervor bringt. Die Exzellenten Abzocker sind wieder voll am Start.
Sehe ich das richtig das die Quelle für diese Gerücht ein twitter post von einen normalen Gamer ist der 2 retweets und 13 likes hat und sonst keine weiteren Reaktionen im Netz verursacht hat?
wow
Man kann es hier doch deutlich lesen. Niemand will das!! Teil 1 war der schlechteste von allen. Warum wie oben gefordert kein “ Bad Company 1 oder 2 oder BF 3 ? Das waren die Spiele mit dem höchsten User Zahlen.
Och ein kostenloses SX Upgrade für BF 1,3,4 und V würde ich gerne annehmen ^^
Really? Was wollen die da noch verbessern? Grafisch ist Battlefield schon immer eine Granate vorm Herrn gewesen. Lieber auf ein neues geiles konzentrieren als einen Teil zu Remastern den eh keiner mehr Spielt (Wird noch gespielt aber selbst Battlefield 4 wird mehr gespielt als BF1 / BF5)
Bitte nicht! Warum kein 3 oder 4. Battlefield 1 geht gerade noch aber 5 ist meh