Die Gerüchteküche zum nächsten Teil der Battlefield-Reihe kocht gerade gewaltig.
In den letzten Tagen und Wochen war die Rede von einem Zukunftsszenario für Battlefield 6, sich durch Naturkatastrophen verändernde Karten und womöglich erscheint der Shooter gar nicht erst für Last-Gen Konsolen.
Der an sich gut informierte Insider Tom Henderson hat sich kürzlich einige Leaks und Gerüchte zum neuen Battlefield auf Reddit angeschaut.
Dort hieß es beispielsweise, dass man aufseiten des US-Teams einen amerikanischen, australischen, britischen, französischen, japanischen oder deutschen Soldaten auswählen könne. Laut Henderson sei dies aber nicht korrekt.
Just read the Reddit "leak" for #BATTLEFIELD
"For example, if you were on the US team, you could choose a US, Australian, British, French, Japanese, or German soldier." – This is not correct.
— Tom Henderson (@_Tom_Henderson_) April 20, 2021
In einem weiteren Tweet schrieb er dann, dass er die Informationen, die er bisher erhielt, als Informationen aus der Kampagne interpretierte. Jedoch soll es sich bei diesen Informationen nur um die Hintergrundgeschichte des Spiels an sich gehandelt haben.
Eine Kampagne sei ihm zufolge damit noch nicht bestätigt.
Gegenüber charlieintel.com sagte Henderson auf Nachfrage später, dass weder er noch andere (Insider) etwas über eine Kampagne gehört haben.
Heißt also: Für Battlefield 6 könnte DICE auf eine Kampagne verzichten und sich stattdessen auf den Multiplayer und einen Battle Royale Modus konzentrieren.
Sources – The information given to me was interpertated as campaign information, but is actually the backstory of the game itself. So as of yet, a campaign is not confirmed.
I'm happy to admit when I'm wrong, but this makes me even more excited for multiplayer.
— Tom Henderson (@_Tom_Henderson_) March 30, 2021
Also wenn ich mir die letzten Kampagnen von CoD anschaue, die immer nur so maximal 6 Stunden gehen, kann man darauf echt verzichten.
Bei einem guten Shooter interessiert mich eher nur der Multiplayer. Auch bei Halo freue ich mich zwar auf die Kampagne aber doch wesentlich mehr auf den MP. FPS Shooter assoziiere ich seit Counter Strike einfach als MP Spiel und nicht als Single Player.
Wenn dafüt der MP noch besser wird, gerne;)
Hmm also bei BF5 hatte ich kaum Bock auf die Kampagne. Womöglich auch weil mein Gamer-Buddy etwas gedrängelt hat das ich in den MP kommen soll^^
Die letzte Story hat mich jedenfalls nicht gepackt.
Hardline war die letzte Campaign die ich bei BF gespielt hatte und weiß gar nit ob 1&5 eine hatten 😅
Als MP’ler vorallem bei BF ist sie mir an sich egal.
Hmm wäre schade…. eine kurze Kampagne bei den Games fand ich bisher schon immer cool
Vielleicht auch besser so. Die letzten Kampagnen waren ja jetzt nichts der Hit.
Kampagne muss sein! Wäre echt schade, wenns nur ein MP wird. Damit kann ich nix anfangen.
Ohne Kampagne brauche ich das nicht. Auch nicht day one im game pass. Spiele grundsätzlich nur die Story eines Spiels.
Bei Battlefield sollten sie sich auf den Multiplayer konzentrieren. Falls dann noch Kapazitäten vorhanden sind, was ich bezweifle, können sie gerne noch eine Kampagne, evtl. sogar mit Koop Elementen, einbauen.
Battlefield ist bei mir die einzige Spielereihe, wo mich seit Jahren nur der Multiplayer reizt und den Singleplayer höchstens als Tutorial brauche, um mit der Steuerung warm zu werden. Und das auch nur für den Infanteristen.