Activision und Treyarch haben heute offiziell bekannt gegeben, dass Call of Duty: Black Ops 4 einen Battle Royale Modus erhält. Der Modus nennt sich Blackout und wird nach dem typischen „Last Man Standing“-Prinzip gespielt. Die Karte soll aus den besten Elementen der Call of Duty-Geschichte zusammengeführt werden. Genauso bei den Soldaten, Waffen und vieles mehr.
Gleichzeitig hat man offiziell bestätigt, dass dieses Jahr keine Kampagne in Call of Duty integriert wird.
Weitere Call of Duty: Black Ops 4 News:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Und somit spielt Black Ops 4 keine Rolle für mich.
Dito…die Serie ist zumindest für mich beerdigt…
Absolut… Noch mehr battle Royal braucht kein Mensch und ohne Kampagne ist eh witzlos
Was für „Trendschlampen“. Doof nur wenn eben jener wieder längst vorbei bzw. am abflauen ist. Ich lach mich kaputt. ??
Hoffendlich 70€ dann wird es noch gefeiert, State of Decay wird ja schon bei 29€ zerfleischt.. Kaum ist CoD hier schon 4 News hintereinander das schafft kein anderes Spiel.. Die Welt dreht sich wieder um **** ?
Wird zum Battlefield 5 Reveal nicht anders sein. ?
Wurde da nicht, entgegen der ersten Leaks, nen SP bestätigt?
Vielleicht schustern sie jetzt schnell noch was zusammen ^^
Alle schustern wohl eher noch einen Battle Royale zusammen. Ob DICE gleichzeitig auch eine Kampagne hinbekommt? Wäre sicher gut, die CoD-Vorlage zu nutzen und eine Kampagne zu bringen. ?
In der Tat. Das skurrile ist ja, Activision wirbt hier mit:
– nur MP
– riesige Maps
– Infantrie & Fahrzeuge
An welches, zu CoD in direkter Konkurrenz stehendes Franchise, muss man da spontan denken? ^^
„Die GRÖßTE map in der cod historie.“
Das wird dann womöglich soetwas wie eine Battlefiel Standart map ( Caspian Boarder z.b.). Nur im 100 Spieler Modus (huch ist ja cod. Nun ja,wenn überhaupt. Sagen wir 64 Spieler. Volles Pfund?). 3 min deathmatch/last man standing. So ungefähr stelle ich mir das vor.
Das kotzt mich an. Es steckt soviel Liebe zum Detail in State of decay 2 drin. So viele Möglichkeiten und viel content und das zu läppischen 30Eur. Und das ist der Presse und anderen Leute nicht genug. Man vergleicht es mit Days Gone welches zwar auch ein Zombie Game ist, jedoch ein einfaches action Game ohne all jenen Möglichkeiten einer Zombie Apokalypse wie es in State of decay 2 ist. Und trotzdem werden jene primitiven Games wie cod oder andere simplen action Games gefeiert. Aber der Markt bestimmt den Weg. Und die immer dümmeren Kunden wollen einfach und mehr Boom und nur Grafik.
SoD2 bekommt zurecht Abzüge in der B Note wenn mann meint einfach das was der erste schon konnte nur ein wenig hübscher aber mit kaum anderen neuen Sachen paar Jahre wieder bringt. Das macht es zu keinem schlechten Game und ich sehe auch keine Presse die es schlecht macht.
Man sollte man aufhören so empfindlich zu reagieren. Die Kritik ist durchaus berechtigt
Du meinst so wie uncharted? Da strotz jeder Teil auch nur so von Innovationen *lol*
Und störts es da die Presse? Aber bei einem Sony AAA Game ist das ja wieder gaaanz was anderes.
Innovationen werden ja nur von MS Titel gefordert *hust*
Es geht nicht um Innovationen, aber klar das unser „alle sind so böse zu meinem spielzeug“ Nutzer Nummer 1 sich wieder zu Wort meldet und auf die tränendrüse drückt 😉
Niemand auch die Fachpresse behauptet aktuell das SoD2 ein schlechtes Game ist. Die endscheidungen die man getroffen hat fallen bei dem einen nunmal mehr ins Gewicht und bei dem anderen weniger .
Allein die bescheuerte Coop Lösung ist halt bei vielen ein Dorn im Auge das sollte man einfach mal akzeptieren Herr Gott im Himmel echt eh.
#Tuffy
„Die Fachpresse“. Wenn ich so etwas nur lese bekomme ich schon Ausschlag auf dem Arsch.
Definiere bitte mal Fachpresse! Meinst du Ign, die nur für Clickbait einen Seitenhieb auf die Xbox rausgehauen haben? Wegen dem einen Sonyspiel, das es logischerweise nicht für die Xbox gibt.
Ist das ein Beispiel für Fachpresse? Ok, die wohl nicht. Wer dann? Ist die Gamepro ein gutes Beispiel für Fachpresse? Ich muss leider feststellen, das du objektive Berichterstattung in den Medien echt suchen musst.
Ja, das sind alles Beispiele für Fachzeitschriften… Fachzeitschrift = Zeitschrift die sich auf ein klar begrenztes Fachgebiet spezialisiert….
Objektivität in einem auf subjektiven Bewertungen fokussierten Gewerbezweig zu suchen kannste knicken….
Fachpresse sind alle die sich auf das Thema Videospiele spezialisiert haben auch deine genannten. Und das auch wenn du dabei noch so sehr Pickel auf dem Hinterteil bekommst „Deal with it“!
Nebenbei auch hier hat SoD2 zurecht nur einen Bronze Award bekommen !!! Aber stimmt jeder der das Spiel jetzt nicht in den Himmel lobt, mit offensichtlich „besseren“ Genre vertreten vergleicht und allgemein sich kritisch dazu äußert ist Selbstverständlichkeit ein böser Hater!!!!!!!
Hätten se auch exxxxclusiv for Pony machen können???
Für 70€ eine Frechheit, für 30€ wär’s gerade so noch in Ordnung. Aber trotzdem keine Kampagne, was haben die denn geraucht.
gute Entscheidung mit dem Wegfall der Kampagne cod kauft man nicht wegen der Kampagne sondern um Coop oder online Zu zocken wenn ich ne gute Kampagne zocken will zock ich. Bestimmt nicht Cod das machen andere deutlich besser zb Gears of war god of war Horizon Zero Dawn far Cry Assassins Creed Zelda usw so liegt der Fokus auf Multiplayer und Coop kann ich gut mit leben aber es gibt sicher auch ein paar denen es missfällt jeder ist anders und Geschmäcker sind verschieden
Zelda? Ist das ein guter Shooter kenn nur das jrpgs?
Also ich hab Call of Duty NUR wegen der Kampagne gekauft und fand mich immer gut unterhalten. Die Kampagne hat es auch in die Nachrichten geschafft usw. nicht der Multiplayer, den kann jeder.
Habe Cod bis einschl. MW 1-3 und Black Ops für die durchchoreographierten Kampagnen geliebt. Aber irgendwann war die Luft raus.
Bisher war es doch im jährlichen Battlefield vs. Call of Duty Battle, dass zumindest CoD immer noch ne packende Kampagne neben dem jährlichen MP Aufguss hatte. Dice hat es ja bei BF 3 & 4 auch mal probiert aber kam da nicht an COD rann.
Jetzt lassen sie die Kampagne einfach weg und knallen nach dem immer gleichen Horde Mode noch nen Battle Royal rein? Nur weil es jetzt grad mal paar Jahre besonders erfolgreich ist?
Höchst sympathisch…
Nice keine Jetpack ????????????
So geldgeil wie Activision ist wollen die bestimmt sogar 120 Euro mit Rpgs für ein halbes Game. Echt ekelhaft wie sich die Firma entwickelt hat seit den 90er
hahaha wie dumm kein ein Publisher eigentlich sein… ich denke damit ists mit CoD endgültig vorbei, wieso ist es dann Namentlich überhaupt noch ein 4. teil von Black Ops…. beste die stampfen es endlich ein.
Was daran ist bitte schön dumm einer Serie die sowieso zu 80% ein Online MP Spiel war darauf zu fokussieren.
Wer hier ernsthaft sich CoD wegen den alljährlichen 5 Std Popcorn Kampangen geholt hat sollte sich lieber fragen wo der Fehler liegt .
Meckern tun am ende hier doch eh nur die Online Muffel die Online kein Land sehen.
Für SP Shooter Aktion gibt’s denke ich genug Alternativen die eben auch ihren Fokus darauf haben und ihn nicht nur Alibi mäßig mitschleifen
Leider nicht, also kaum taugliches…. Es gab wolfenstein 2 und…? Kam seitdem noch irgendein ordentlicher sp shooter der kein remastered war? Mir fällt zumindest grad keiner ein….
Hmmm FC Serie , Metro, Doom, und wieso zählen Remasterds nicht? Borderlands oder Bioshock sind grandiose SP Shooter.
Und guckt man weiter kommt da ja auch noch zu genüge
FC is seit Jahren der gleiche langweilige scheiß und für mich weniger shooter als Beschäftigungstherapie für adhs Kids bis 12 jahre, Metro is noch nicht draußen und doom ist ja jetzt auch nicht mehr „aktuell“, des hat doch auch schon 2 Jahre auf dem Buckel…
Und remastered zählen net weil ich neue spiele will…. Klar ist bulletstorm geil, aber des wars schon auf der 360…
Also nö, dir fällt auch nix aktuelles und taugliches ein…. oO
Für den Mp muss man sich aber kein neues kaufen. Da es jedes Jahr das gleiche ist. Da reicht selbst cs was aber nix für
Cod noobs ist. Die treffen ohne zielhilfe ja nix ??
Ist ansichts Sache, das sich nichts ändern ist zudem Blödsinn hoch 10 da allein die letzten 4 Jahre sich jedes CoD anders gespielt hat online !
Base verteidigen
Flage holen
Leute killen
Ist seit Jahren das selbe könnten sich mal was neues einfallen lassen dann wären vkz auch nicht so peinlich im Vergleich zu GTA oder andere großen Marken
Die VKZ sind nach wie vor systemübergreifend im 2 stelligen Bereich also wo liegt das Problem. Und wieso sollte man etwas was funktioniert und die Leute an der Serie mögen such ändern ! Andere Spiele sind da doch nicht groß anders insofern .
Und was GTA angeht , von den VKZ GTAs 5 träumt jeder Hersteller aber auch GTA hat das Rad nicht neu erfunden In seinem Genre 😉
Was daran dumm ist?
Ganz einfach, man vergrault damit die 20 % der Käufer, die sich das Spiel nur wegen der Kampagne gekauft hätten um einen Trend nachzujagen, den man bis September vermutlich ohnehin schon verpasst hat!
Die Frage ist ja auch, ob die Call of Duty Käufer wegen dem Battle royal Modus spürbar ansteigen werden. Wenn nicht, dann war das eine klare Fehlentscheidung!
Bin schon echt auf die VK- Zahlen gespannt!
Können sie sich behalten !!!
Hab die beiden letzten Teil noch nicht mal gespielt – Da wird der wohl nie gekauft.