Ein Analyst der Firma EEDAR (Electronic Entertainment and Design Research) erklärte heute, dass das Stimulus Map Pack zu günstig angeboten wurde. Jesse Divnch ist der Meinung, dass Activision für die Karten einen höheren Preis hätte wählen können. „Die Erfolgsquote eines Download Contents eines Konsolenspiels liegt bei ca. 20%“, so Divnch, „Das Stimulus Map Pack hat diesen Richtwert innerhalb von einer Woche gebrochen und wird garantiert noch auf 30 bis 35% (der Modern Warfare 2 Besitzer kaufen das Add-On) steigen.“
Divnch sagte zudem, dass für die 2,5 Millionen Käufer der Preis des Stimulus Packs genau richtig oder ein Schnäppchen war. Er ist daher der Meinung, dass Activision die Spielerweiterung auch teurer hätte gestalten können und dasselbe Ergebnis bekommen hätte.
„Natürlich ist es eine große Preissteigerung von $10 auf $15 und es ist auch berechtigt, dass die Spieler sich darüber beschweren. Aus der Sicht der Firma ist es jedoch offensichtlich, dass der Großteil der Spieler den Preis immer noch als angebracht empfunden hätte.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Naja, Analystenmeinungen sind mit großer Vorsicht zu genießen. Das ist an der Börse auch so.
finde auch das es zu günstig angeboten wurde denn so viele wie das gekauft haben troz des wucherpreises.
25% der cod spieler haben es gekauft mich würde mal interresieren wieviele es nur von denen gekauft haben die viel MP zocken dann wird die quote garantiert noch höher.
Ich finde glücklicherweise noch genug lobbys auch ohne die teuren karten
Lächerlich, diese Analyse ist doch nie im Leben objektiv durchgeführt worden.
Lächerlich, diese Analyse ist doch nie im Leben objektiv durchgeführt worden.
Unfassbar, das soll wohl ein Witz sein. Für mich bereits jetzt total überteuert, meine Schmerzgrenze für DLC liegt bei 800MS und dann muss der Content wirklich verdammt gut sein.
Aber wie hier schon einige geschrieben haben, der Preis wird unter anderem von der Nachfrage beeinflusst und jene war sehr groß. Für mich allerdings unverständlich, wie einige 15€(!) für Maps ausgeben, die teilweise nicht mal neu sind. Solange jedoch genug Gamer den DLC für den Preis kaufen, wird man an der Preispolitik auch nichts ändern.
Ich würde mal sagen, leichter Denkfehler „Die Erfolgsquote eines Download Contents eines Konsolenspiels liegt bei ca. 20%“, wer sagt denn jetzt das man sich an dem durchschnittlichen Erfolg orientiert hat? Ist denn ein Autopack für Forza das Gleiche wie Maps? Nein. Für eine wirklich sachliche Analyse müsste man die angenommene Preiseelastizität kennen, um zu sagen ob sie wirklich mit mehr Gewinn rechnen konnten. Sonst könnte man auch sagen Aldi-Wasser verkauft sich gut, nehmt den Preis von BonAqua als Richtwert. Effekt: weniger Absatz. Weiterer Fehler, er vergisst den Ruf den die Firma (Activision) ohnehin schon hat und das dieser nicht gerade der beste ist.
wow…danke an alle, die sichs geladen haben….dank euch kostet das nächste mappack nomma doppelt so viel…weil dies ja so furchtbar günstig ist^^
ich habs gekauft. ich würde glaub ich auch mekern wenn ichs nicht gekauft hätte.
Naja aba er hat recht,sogut wie jeder der mw2 hat kauft sich auch das mappack..
Bin auch der Meinung das, dass mehr wie übertrieben ist, ich zocke auch hin und wieder mal MW2, desshalb is es mir auch keine 15 Euro wert das Map-pack finde es ist ein irrsinn, sich das Map-Pack zu kaufen. Ich bekomme beim Gebrauchtwarenhändler, ganze Games um 15 Euro.
Daher 15 Euro für 5 Maps? Nein Danke !!!