Während ihr gemütlich Call of Duty auf eurer Xbox 360 gespielt habt, sind große Streitigkeiten zwischen den Machern des Spiels entstanden. Vor etwas mehr als einem Monat feuerte Activision den Präsidenten Jason West und den Geschäftsführer Vince Zampella von Infinity Ward. West und Zampella reichten daraufhin eine Klage gegen Activision ein, da die Entlassung ihrer Ansicht nach nicht gerechtfertigt war.
Die beiden vertreten nämlich die Ansicht, dass das Unternehmen sie nur gefeuert hat, um ihnen nicht die zustehenden Boni für den Erfolg von Modern Warfare 2 zahlen zu müssen. Sie fordern nun 36 Millionen US-Dollar Schadensersatz und die Rechte für weitere Teile der Modern Warfare Reihe, die nach dem Vietnam-Krieg handeln. Daraufhin setzten die beiden Verzögerungen an den Arbeiten von Modern Warfare 3 als „Druckmittel für die Verhandlungen mit Activision“ ein. Bereits vor einem Jahr wollten die beiden die Abspaltung Infinity Wards von Activision durchsetzen, um ein eigenes Spin-Off Studio zu gründen. Aus diesem Grund erblaubte Activision West und Zampella ein weiteres Modern Warfare Spiel zu entwickeln, als eine Art Gefallen.
Activision reagierte darauf mit einer Gegenklage und begründeten, dass die Entlassung mit gutem Grund geschah. Außerdem behaupten sie, dass West und Zampella das Image von Activision stark verschlechtert haben. So sollen der CTO und der CEO die Führungskräfte des Unternehmens als inkompetent bezeichnet und öffentlich über die Abspaltung von Activision diskutiert haben. Weiterhin wirft der Videospiel Publisher den beiden vor, dass sie sich weigerten ein einheitliches Call of Duty Konzept mit ihnen zu fahren und die Geschäftspläne zwischen den beiden Unternehmen nicht einhielten.
Der Anwalt von West und Zampella bezeichnete die Vorwürfe als „falsch und verabscheuungswürdig“. Heute Morgen wurden schließlich die Gerichtstexte veröffentlich, die ganze 23 Seiten lang waren. Als Auswirkung der Rechtsverletzung wurde Activision dazu gezwungen, weitere Ressourcen für Modern Warfare 3 einzubeziehen.
Unabhängig davon, wer noch bei Infinity Ward arbeiten wird, könnt ihr nun sicher sein, dass Activision mindestens einen weiteren Teil der Modern Warfare Reihe veröffentlichen wird. Gerüchten zu Folge stellten sich West und Zampella in Kalifornien bei EA vor, um entweder an Battlefield oder Medal of Honor zu arbeiten.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Bestimmt wird hier gleich wieder über MW2 geflamed -.-
Aber nun zum Thema:
Ich finde Activision schießt sich damit selbst ein Eigentor.
Vorallem wenn die beiden Typen von IW nach EA gehen und an BF und MOH Mitarbeiten. Da sind nämlich 2 Top-Entwickler.
Aber das Activision die beiden wegen dem Geld gefeuert hat kann ich mir schon Vorstellen. Activision ist Geldgierig. Das wissen mittlerweile die meisten. Und das nicht nur wegen dem Stimulus-Mappack. Vorallem World of Warcraft Spieler wissen wovon ich rede.
@King Cartman360 welche Publisher sind heute nicht geldgierig klar ist Activsion ganz oben auf der liste…und finde es eine frdchheit was Activison da abzieht…
aber wer leidet da am ende drunter wir Gamer bekommen dann alles ab wenn Activison irgend jemanden geld zahlen muss holen sie sich doch von uns gamer das geld wieder zurück…und kaum einer schert sich über die hohen preise alle zahlen schön…^^
West & Zampella wollen Mitsprache Recht haben an dem Produkt Modern Warfare. Wenn Activision diesen Prozess verlieren würde dann könnten die beiden sagen " Ne, wir wollen nicht das ihr ein weiteres MW produziert". Das wären natürlich extreme Geldeinbußen. Die beiden wollten einfach nicht das CoD konzept vertreten was Activision wollte, und wurden gefeuert. Schade um ihren Job, aber ich denke wer bei Activision CTO und COE war, der hat gute chancen auf einen weiteren guten beruf bei einem Anderen Publisher/Entwickler. Was natürlich schöner Mist für Activision wäre wenn das nächste COD den bach runtergeht.
da sieht man mal wer die Anklage und ihre Anwälte bezahlen, wir! Mit jedem neuen Spiel das über die Ladetheke geht. ICh sag zum Thema gar nix mehr, hol mir auf jedenfall so gut wie kein Activision Titel mehr.
@Nesta
Dann wirst du aber auf viele gute Titel verzichten müssen 😉
oh man. Ernsthaft. Warum sollten die sich das Geld vom Gamer holen, gab doch genügend… Leute, die sich das Stimulus Mappack geholt haben. Activision soll bloß die schnauze halten vonwegen höhere Preise etc. Ich persönlich hoffe mal nicht, dass die beiden bei EA anfangen könen/werden. EA ver"ea"t spiele. Kenne keine Serie, die dem ORIGINAL treu geblieben ist. AUCH KEIN BF! Keine Flugzeuge (Jets) mehr + NUR 5 MAPS (hab ich mir sagen lassen wenns nicht stimmt könnt ihr mich gerne berichtigen)??? Naja jedem das seine. Und die Qualität von den DVD's die EA benutzt, lächerlich jeder Raubkopierer kann zu nem normalen Käufer (wie mir) sagen, dass er ne bessere DVD Qualität hat (auf der PS3 das gleiche mit der schlechten DVD Qualli)
Und bevor jemand sagt, dass ich flamen würde. Nö is nur meine Meinung. Hoffe aber das die beiden den Anwaltskrieg gewinnen und Activision kein Geld mehr mit Modern Warfare macht. Finde auch nicht, dass die beiden irgentwie die Firma oder den Namen schlecht gemacht haben sondern, dass Activisions Preispolitik den Namen schlecht macht. (MEINE Meinung)
Da gebe ich TDCM recht!