Der ehemalige General Manager von Sledgehammer Games, Glen Schofield meint, dass die Konsumenten nicht zu schätzen wissen, wie viel Arbeit in der Entwicklung von Call of Duty-Titeln steckt. Die Vorstellung der Spieler, dass die Entwickler einfach nur die nächste Call of Duty-Folge herausbringen, sei völlig falsch.
Schofield war während seiner Zeit bei Activision Co-Direktor mehrerer Einträge in der Shooter-Franchise, darunter CoD: Modern Warfare 3, CoD: Advanced Warfare und CoD: WWII.
„Die Leute denken heutzutage, dass ein Call of Duty einfach nur durch den Fleischwolf gedreht wird und schon kommt das nächste heraus“, sagte er. „Sie wissen nicht, wie viel Arbeit in der Entwicklung eines Call of Duty-Spiels steckt. Da steckt einfach eine Menge Recherche drin.“
„Man arbeitet mit Experten zusammen – ich habe drei Jahre lang den Zweiten Weltkrieg studiert. Ich habe mit Historikern gearbeitet. Ich habe acht Tage in einem Van in Europa verbracht und bin zu all den Orten gefahren, die im Spiel vorkommen werden. Ich habe mit verschiedenen alten Waffen geschossen. All diese Dinge, die man tun muss, wenn man an einem Call of Duty-Spiel arbeitet.“
Die Forschungsarbeit an Call of Duty: Advanced Warfare war ebenso intensiv, so Schofield:
„Um ein Experte zu werden – wir haben mit Navy SEALS und Delta Force-Leuten zusammengearbeitet, um [die] Taktiken und Techniken zu lernen und sie ins Spiel zu bringen, richtig? Man musste über die Special Forces aus verschiedenen Ländern wie England und Frankreich und Spanien und Italien und all das lernen, weil sie alle im Spiel waren. Also eine Menge lernen, ständig lesen, ständig Videos anschauen und ständig mit Experten arbeiten.“
Glen Schofield hat bereits eine 30-jährige Karriere in der Branche hinter sich. Dead Space gehört zu seinen bekanntesten Projekten neben Call of Duty. Aktuelles arbeitet es an einem Survival-Horrorspiel, das im PUBG-Universum angesiedelt ist: The Callisto Protocol, das der Debüt-Titel von Striking Distance Studios ist.
Und natürlich sprach Schofield auch über den Wettbewerb zwischen den Call of Duty-Studios Sledgehammer, Infinity Ward und Treyarch:
„Gab es einen internen Wettbewerb? Ohne Zweifel, ohne Zweifel“, sagte er. „Es ist seltsam, weil man wirklich für jedes Studio angefeuert hat, weil man brauchte und wollte, dass jedes Call of Duty gut wird. Aber man wollte immer eine höhere Punktzahl erreichen. Man wollte mehr Verkäufe erreichen, wenn man konnte. Also ja, wir haben uns gegenseitig gepusht, das haben wir wirklich.“
„Aber andererseits“, so fügte er hinzu, „haben wir uns auch gegenseitig geholfen – zum Beispiel haben wir zwischendurch ein bisschen bei Black Ops ausgeholfen. Wir haben vielleicht ein Level übernommen oder ein paar Objekte und solche Sachen – Fahrzeuge und so. Wir waren so etwas wie eine Call of Duty-Bruderschaft. Es gab einen stillen Wettbewerb, aber man half, das nächste Spiel so weit wie möglich voranzubringen.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Im Vergleich mit anderen Spielen, wie z. B. Battlefield, schaut Call of Duty schon minderwertig und veraltet aus. Das sieht man auch immer sehr gut, wenn man die Vergleich Videos zwischen Battlefield und COD sieht.
Ist schon eine Frechheit, dass dieser Manager sagt, dass die Spieler Call of Duty nicht wertschätzen.
Ehre wem Ehre gebührt. Bestimmte Spiele werden mit Lob überschüttet, weil sie es einfach verdient haben. COD gehört da aber ganz sicher nicht dazu.
Genau mit so einem Kommentar hast du dich bereits disqualifiziert die Arbeit wertzuschätzen. Entwickel erst einmal selbst ein Spiel um zu verstehen wie viel Arbeit dahinter steckt. Ganz gleich ob das nun besser oder schlechter aussieht als Titel X und Y.
Ich zb. empfand alle Titel die nach CoD 2 kamen langweilig. Und ich spreche hier von dem 2005er Titel der noch vernünftig Story hatte.
Ich weiß wie aufwändig es ist ein Spiel zu machen. Allerdings ist Call of Duty keine kleine Marke und die verdienen jedes Jahr einiges damit. Trotzdem ist das Spiel technisch und Spielerisch nie wirklich weiterentwickelt worden. Das Reboot von Modern Warfare hat dann zumindest grafisch mal etwas zugelegt und sah zumindest mal passabel aus.
Viele andere Entwickler geben sich wirklich sehr viel Mühe und erschaffen Spiele die einen, wahrscheinlich, für immer im Gedächtnis bleiben. Das fehlt halt bei Spielen wie Call of Duty oder all den anderen jährlichen Veröffentlichungen.
Nicht vergessen, dass die Engine von Cod bis heute auf der Quake 3 Engine basiert 🤣
Die basiert sogar noch auf Quake 2, wenn man es genau nimmt. Aber da Engines permanent ergänzt und erweitert werden und es genug Material zum nachschreiben gibt ist das ja egal 😀 Die Frostbyte Engine ist schon ordentlich.
Dafür hat sie sich aber gut weiter entwickelt 🙂
Copy Paste ist auch echt schwer umzusetzen wenn man bedenkt das man so viele Tasten drücken muss und am Ende fällt es den Leuten dann doch leider auf.
Recherche schön und gut aber davon merkt man in einem COD sehr wenig außer die Recherche lautet: Google öffnen, 2. Weltkriegs Waffen und Orte und geht die ersten 10 Ergebnisse durch 😀
man ich wollte doch was nettes schreiben…
ich wünsche euch einen wunderbaren Tag ihr Super lieben Menschen.
(Puh nochmal gerettet) 😀
Und was sagt dir deine Recherche, wann kommt dein CoD Klon heraus, morgen?
What, wollte damit nur sagen, dass CoD leider technisch komplett veraltet ist.
Ja das ist ist mir früher als ich das noch gespielt habe auch oft aufgefallen das da sehr viel wiederverwertet wurde. Ist ja schön das die sich so sehr damit auseinandersetzen, gleichermaßen erklärt das aber auch irgendwie warum die dann nicht mehr genug Zeit haben und das Spiel wirklich hochwertig auf den Markt zu werfen.
MW und Cold War laufen online nicht mal flüssig. was soll ich da bitte wertschätzen? jedes mal update über 10-20GB. Die beiden Teile sind meiner Meinung nach schwach. auch wenn die neuen Maps (oldschool Karten) Geil sind. Finde die alten Teile BO2, 3und 4 sogar viel besser. machen mir mehr spass. MW3 war sowieso sonst bestes Cod Teil 😕
die sollen mal froh sein das Cod von den dummen Fans jedes Jahr gekauft wird. Ich gehöre auch dazu
Kann ich nur unterstreichen. Ich bin da viel mehr gespannt auf Battlefield. Sowieso der bessere Shooter, fordert mehr Strategie ab 🙂
Die hätten den mal lieber fragen sollen ob wir noch was dies Jahr von The Callisto Protocol zusehen bekommen
Die sollen sich dann aber auch fragen, was es dem Spiel bringt, so viel im Hintergrund zu arbeiten. Anscheinend ist das dann herausgeworfenes Geld, denn den Spielern fällt das nicht auf.
Für mich ist Call of Duty: Advanced Warfare mit der Kampagne der beste Shooter der letzten Jahre!
Die Kampagne hat richtig Bock gemacht 👍
Battlefield kommt mit seinem reinen Online Games nicht annähernd ran! Und Battlefield 1 war die Kampagne sowas von Bedeutungslos, da frage mich warum man sowas überhaupt produziert…
Ich finde die Kampagnen machen jedesmal spass, aber in sachen Grafik sind sie leider nicht Up to date.Aber wenn man sieht wie schnell sie immer eins rausbrinen müssen kann ich mir vorstellen das es keine Zeiit bleibt für neneue Engine.
Klingt super, nur sieht man davon nichts. Es sind immer die gleichen Maps, bissl Remastert. Warum gibt es dann nicht auf die Ergebnisse dieser Arbeit? Und dann hat Warzone das aktuelle MW kaputt gemacht, da sind die selbst Schuld.
Unabhängig vom Hass auf den aktuellen MW Teil, bin ich ein Riesen Fan alle MW Teile und Dankbar dafür.
Und der Hass und das Meckern auf den aktuellen MW Teil, kommt bei mir und vielen anderen sicher nur von der großen Liebe und Dankbarkeit. Sonst wäre einem so ein Spiel völlig egal.
die haben MW und die Warzone nur im Arsch gemacht weil sie das beschiessene Black Ops implementiert haben! das war der größte Fehler den sie jemals machen konnten …
mit MW haben sie es eigentlich geschaft gehabt diesem CoD wieder ordentlich Aufwind zu geben,
um es danach wieder durch ein Affen Team ordentlich zu zerstören …
„#PowerYourDreams“
jaja marketing gelaber at it’s best.
strg + c und strg + v sag ich nur
wenn es so wäre wie er meint, müsste jedes cod das nonplusultra sein.
davon sind sie aber meilenweit entfernt.
Finde ich ziemlich unverschämt von ihm, zu sagen dass die Spieler denken man dreht es einfach durch den Fleischwolf und es kommt ein neues CoD raus. Dachte ich jetzt eigentlich nicht, mir ist schon bewusst dass da Aufwand dahinter steckt, ABER… das Ergebnis sieht leider immer sehr ähnlich aus (wie der alte Teil aus dem Fleischwolf). jedoch sehe ich dass hier 3 verschiedene Studios verschiedene COD Teile entwickeln und die Teile meistens 3 Jahre in Entwicklung sind. Aber das Ergebnis ist das was zählt, siehe auch Cyberpunk 2077. Eine großen und guten Schritt hat die Spielreihe finde ich bei WW2 gemacht und dann noch bei MW. Cold War gefällt mir nicht so gut und auch Warzone ist überhaupt nicht mein Ding.