Wieder gibt es einen Grafikvergleich für euch! Nachdem bereits Deathloop einen Vergleich zwischen Xbox und PlayStation spendiert bekommen hat, trifft es diesmal die Call of Duty: Modern Warfare II Beta, die auf der Xbox Series X im Vergleich zur PlayStation 5 besser läuft.
Die Auswertung der Analyse bringt folgende Details ans Tageslicht:
PlayStation 5 & Xbox Series X
2160p/60fps mit Rekonstruktionsrendering
1440p/120fps mit Rekonstruktionsrendering
Xbox Series S
1440p/60fps mit Rekonstruktionsrendering
1080p/120fps mit Rekonstruktionsrendering
PC
2160p | Max. Einstellungen | RTX 3080
Die Call of Duty: Modern Warfare II Beta verwendet auf Konsolen eine horizontale, dynamische Auflösung mit zeitlicher Rekonstruktion. Etwas Übliches in dieser Reihe. Zum ersten Mal könnt ihr das FOV (Field of View) auf allen Plattformen, einschließlich Oldgen, auf bis zu 120 ändern. In der Analyse war es auf 90 eingestellt.
Die PlayStation 5 hat einige Shading-Probleme im 120Hz-Modus. Die Xbox Series X hat eine bessere Leistung im Invasionsmodus bei 120Hz im Vergleich zur PlayStation 5 und zur Xbox Series S.
Das komplette Video könnt ihr euch hier anschauen:
Ich habe den lg c1 mit allen schnick Schnack angestellt
Mit dem bloßen Auge sehe ich keinen Unterschied.
Desweiteren gibt es im Spiel im Reiter Einstellungen -> Grafik eine Einstellung Fidelityfx CAS Stärke die ist auf 0, wenn man diese auf an und 100 stellt wird das Spiel knackig und scharf 👌🏻
Sieht doch auf allen Plattformen sehr gut aus.
werde morgen auf Series X mal testen und schauen ob es sich lohnt das spiel zu holen.
gestern war ich nach dem update auch enttäuscht (ps5)
aber komischerweise hab ich mit Third Person Mode mehr spass. 🤔
Ich hab einen Samsung Odyssey G7A Monitor und da sieht zbsp Black Ops Cold War phenomenal sehr gut aus die Bildqualität selbst wenn 120 Hz eingestellt im Spiel. Modern Warfare 2 wird jedoch vor New Tales From The Borderlands gezockt. Erst Tales dann später CoD Kampagne. Muss ich aber noch kaufen bzw vorbestellen. 😅
Was ich total doof finde, dass man die HDR Einstellungen während des Spiels nicht ändern kann, und die 120hz Einstellung findet man auch nicht. Von der Grafik hätte ich mir deutlich mehr erwartet. Gameplay finde ich super. Menü ist etwas gewöhnungsbedürftig….Mal sehen was sich noch ändert
Du darfst die Grafik im MP nicht mir der in der Kampagne vergleichen.
In der Kampagne wird CoD wieder ein absolutes Brett werden, was die Technik angeht. 🙂
die wirklich bessere Grafik sieht man wenn man an einem OLED TV zockt, erst da entfalten sich die Spiele in voller Grafikpracht dann ist es auch egal auf welchem System gezockt wird 🙂 und in einer Beta die Grafik zu vergleichen omg. Konsolen Schulhof Krieg.
Ich hab einen LG A1 OLED TV und sieht sehr ähnlich aus wie auf meinem Monitor. OLED geht zwar immer, hab halt keinen LG C1 kaufen können weil zu teuer. Call of Duty zock ich am liebsten über den Monitor.
Ich hab einen LG OLED…Ich hab die Grafik nicht mit anderes Systemen verglichen, sondern mit MW aus 2019…Hab echt gedacht, die hätten ne neue Engine…Naja mal abwarten…aber es macht fun
Aber sieht überall gut aus die Grafik, bin gespannt wie es auf meinem Schrott PC aussehen würde mit einer 1050 GPU
Vielleicht vergleichbar mit der 8 / 16 Bit Grafik 😅
Hätte doch auch was.
Ein neuer Tag, ein neuer Grafikvergleich 🙂
Die shading probleme sind tatsaechlich schwer zu uebersehen aber ansonsten ist die performance fuer eine beta eigentlich schone echt gut finde ich
Die ganzen Vergleiche XSX vs. PS5 vs. PC würde ich als „meckern auf hohem Niveau“ bezeichnen! Ich persönlich denke dass man ab einem gewissen Punkt nicht mehr wirklich viel von den paar kleineren Unterschieden merkt. Ein flüssiges Bild bleibt nunmal ein flüssiges Bild! Egal ob 80fps oder 150fps.Meine persönliche und subjektive Meinung.