Crackdown 3: Gerücht: Cloud basierte Zerstörung noch enthalten und 1000 Orbs zum Sammeln

Übersicht
Image: Microsoft Game Studios

Die Cloud basierte Zerstörung im Multiplayer von Crackdown 3 ist weiterhin im Spiel vorhanden und es gibt 1000 Orbs zum Sammeln.

Crackdown 3 machte in letzter Zeit höchstens wegen seiner Verschiebung von sich reden. Doch den neusten Gerüchten des Insiders Klobrille zufolge gibt es auch gute Neuigkeiten.

Demnach ist die Cloud basierte Zerstörung im Multiplayer weiterhin vorhanden. Ruffian Games, die für die Entwicklung des Multiplayer-Parts verantwortlich sind, sollen eine hundertprozentige Zerstörung erreicht haben. Scheint so, als könnte man wirklich alles in Schutt und Asche legen.

Des Weiterhin sind im Spiel 1000 Orbs in einer Spielwelt versteckt, die doppelt so groß ist wie die Welt im ersten Teil. Das sind 120 Orbs mehr als noch in Crackdown 2, die ihr einsammeln könnt und die euch vermutlich wieder irgendwelche Vorteile verschaffen.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


30 Kommentare Added

  1. snickstick 254465 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 26.10.2018 - 14:09 Uhr

    Ja fast doppelt so groß wie Teil 1 aber im Vergleich mit Teil 2 schweigt man?
    1000 Orbs und nu?
    Also das sind nun mal wirklich keine knaller neuheiten. Ansich schön zu höhren das es nocht nicht eingestampft wurde aber bisl mehr infos was nun in den letzten Monaten/Jahren geändert wurde wäre nett…Mal schaun ob`s wirklich irgendwann released wird oder ob es den gleichen Publisher bekommt wie Scalebound 😉

    1
    • Rapza624 98700 XP Posting Machine Level 4 | 26.10.2018 - 14:17 Uhr

      Ähm, wenn man weiß, dass die Map doppelt so groß wie bei Teil 1 ist, und weiß wie groß die Map von Teil 2 im Vergleich zu Teil 1 war, kennt man doch auch den Vergleich von Teil 2 und Teil 3, nicht? Leider weiß ich aber persönlich nicht mehr, wie groß die jeweiligen Maps waren. Wahrscheinlich wird man aber im Vergleich zu Teil 2 nicht viel dazugepackt haben, und es deshalb so formulieren.

      2
  2. Mr Greneda 0 XP Neuling | 26.10.2018 - 14:29 Uhr

    Bähhhh die Orbs haben mich so gestresst bei Teil 1. Gerade der letzte grüne Orb hat mir glaube 5 Std Sucherei gekostet 😀

    0
  3. Thegambler 0 XP Neuling | 26.10.2018 - 14:48 Uhr

    Hm, wenn ich mir das Ganze mal so durch den Kopf gehen lasse.

    Die 1000 Orbs sind in der ganzen Spielwelt verstreut und manche wohl nicht leicht erreichbar. Wenn ich aber die ganzen Gebäude zerstören kann, torpediert man sich damit am Ende nicht die Suche nach den Orbs?

    Warum die Sprungfähigkeit meines Chars erhöhen, wenn ich auch ganz einfach das Gebäude umhauen und so einen Orb erreichen kann?

    Ich denke da an Forza H3 und die versteckten Tafeln. Wenn ich das Gebäude zerstören kann auf dem sich eine Tafel befindet, dann…

    Bin aktuell ein wenig skeptisch, wie das Konzept funktieren soll 🤔

    0
    • suugi 17644 XP Sandkastenhüpfer Level 4 | 26.10.2018 - 15:47 Uhr

      Wie schon oben von jemanden erwähnt: Die 100%ige Zerstörung bezieht sich NUR AUF DEN MULTIPLAYER… das wurde von Anfang an so kommuniziert und immer wieder gesagt… Die Orbs sind eine Sache des Singleplayers.

      2
      • Thegambler 0 XP Neuling | 26.10.2018 - 15:50 Uhr

        Ah, ok. Das habe ich dann falsch verstanden.
        Lg

        1
  4. Archimedes Boxenberger 233040 XP Xboxdynasty Veteran Bronze | 26.10.2018 - 19:40 Uhr

    Bin ja mal wirklich gespannt wie das polierte Spiel dann aussieht. Und ob die Cloud Technik hält was sie verspricht

    0
  5. Commandant Che 77040 XP Tastenakrobat Level 3 | 27.10.2018 - 16:44 Uhr

    Na, ist ja toll, echt super!
    Glauben die bekloppten Entwickler wirklich, dass es den Spielern Spaß machen würde, irgendwelche dämlichen Dinge in solch einer großen Anzahl zu suchen?
    Wenn ja, kennen die den Unterschied zwischen Spielspaß und Arbeit nicht.

    Noch dämlicher kann man seine Fantasielosigkeit als Entwickler in Bezug auf interessante Aufgaben in Spielen nicht zum Ausdruck bringen.

    0