Die Entwickler von Crimson Desert haben auf den jüngsten Backlash hinsichtlich Künstlicher Intelligenz reagiert und auf der Steam-Seite des Spiels nun eine offizielle AI-Inhaltsangabe ergänzt.
Damit möchte das Team transparent machen, dass Teile des Spiels KI-gestützt erstellt wurden, und auf die Bedenken der Community eingehen.
Die Ankündigung kommt wenige Tage nach hitzigen Diskussionen in der Spielerschaft, in denen die Integration von KI in Videospielen kritisch hinterfragt wurde. Vor allem Fans äußerten Unklarheiten darüber, welche Inhalte automatisch generiert und welche von Entwicklern handgefertigt sind.
Mit der neuen Kennzeichnung reagiert das Studio auf diese Forderungen und liefert Spielern eine klare Orientierung. Zuvor entschuldigte man sich bei den Spielern.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.























Die Situation ist so lächerlich, macht überhaupt keinen Sinn sich zu entschuldigen.
Sehe ich genauso… warum nicht gleich sagen: Sorry, wir haben photoshop verwendet statt Zeichner ans Brett zu setzen…
Dann wären weiterhin echte Menschen am Werk
Mit KI sind auch echte Menschen am Werk.
Ich lasse auch KI Code schreiben, das ist aber trotzdem nicht mein Code.
Ich bin nur Regisseur
Die werden den Code jedoch prüfen. Ich kann dir sagen, dank AI schreiben kaum noch ITler massenhaft Codes selbst. ^^
Echt kacke. Hätte keine Umschulung zum Fachinformatiker beginnen sollen 😐
Dann kennst du’s ja. 🤫
Ich würde die Diskussion ja verstehen, wenn das Spiel zum Großteil mit KI generiert wurde. Wir reden hier aber von KI generierten Assets (konkret z.B. Gemälden) im Spiel, die vielleicht 0,01% des Inhalts ausmachen. Ich bin auch der Meinung, absolut überzogen die Reaktion mancher Spieler.
Ich glaube das hat nicht mal was mit der KI zu tun.
Das sind Menschen die das Spiel sterben sehen wollen.
Wahrscheinlich weil das Entwickler Team nicht ganz in das gewollte Welt Bild passt.
Passiert ja leider immer öfter das eine Agenda wichtiger ist, als das Ergebnis selbst.
Hoffentlich rechtfertigt das auch eine Rückerstattung
für die die keine ki unterstützen wollen
DU bist einer der jenigen die geheult haben oder ? Ob es dir gefällt oder nicht. Die Entwicklung geht in Richtung KI. Auch ausserhalb der Spiele Industrie. Der Wahnsinn oder ?
Nope war zu skeptisch bei CD und wollte Tests abwarten
Sicher?
bis jetzt haben wir ne gefährliche blase
die lediglich viel verspricht
🤣🤣
Ich glaube, dir würde aber auch ein anderes Hobby recht gut tun.
Wieso sollte ich?
Werde lediglich genauer hinschauen und weniger bezahlen
Habe ohnehin mehr als genug zu spielen
Ganz ehrlich: Diejenigen die keine KI haben wollen, sollten es entweder akzeptieren oder sich von den digitalen Medien insgesamt verabschieden. KI ist gekommen um zu bleiben, Punkt.
Das was wichtig ist, ist nicht ob es KI hat, sondern wie KI genutzt wurde. Darum sind Regularien wie der AI Act auch so wichtig.
Dafür müsste die Politik erstmal den Hintern hoch bekommen
Wobei Ki Firmen mit „Spenden“ ihre
Investitionen auch schützen werden
Einige Länder werden die auch begünstigen
um sich ein Vorteil zu verschaffen
Ehmm…. der AI Act ist bereits seit dem 21. Mai 2024 aktiv und verpflichtend. Die haben bereits 2019 mit der Ausarbeitung begonnen, lange vor ChatGPT. Also… der Arsch ist schon lange in Bewegung?
Ich denke da könntest du sogar Erfolg haben. Für mich auch eher eine Irreführung und bevor die noch mehr Shitstorm abbekommen werden die im Sinne der Käufer entscheiden.
Eine Rückerstattgung, weil der Einsatz von KI nicht erwähnt wurde?
„Ich fühle mich betrogen, weil ein paar Gemälde im Spiel (die sich sowieso die wenigsten anschauen) von der KI erstellt wurden“?
Ja nee is klar, absolut berechtigte Forderung, wo kämen wir denn sonst hin!
Skandal!!!🤣
Es ist nunmal eine Pflicht bei Steam das man das angeben muss
Und ja ich schaue mir gerne die Umgebung an und auch
die Bilder wenn sie nicht nur aus Pixelbrei bestehen
Die Richtlinien bei Steam (KI Verwendung muss angegeben werden) sind das eine. Dagegen hat Pearl Abyss ganz klar verstoßen, das muss man nicht diskutieren.
Aber der künstliche Skandal, den manch einer hier herauf beschwört, darüber lässt sich streiten. Ich bin auch jemand, der Videospiele nicht nur durchrusht, der sich alles anschaut, bis in die kleinsten Winkel. Aber wie soll mir auffallen, das ein ingame Gemälde von einer Ki erstellt wurde? Und wenn, wo ist da ein Problem? Deshalb hat man das Recht, das Spiel umzutauschen? Da geht es aber nur noch ums Prinzip (KI verschwiegen), das Spiel und die eigentliche „verwerfliche Tat“ treten in den Hintergrund, weil einfach nicht der Rede wert.
Übrigens vermute ich auch KI Einsatz bei High on Life 2
Ich habe auf der FahndungsTafel einen Pimmel gemalt, drauf plöppte der Erfolg auf „ist das ein Schniedel?“ Fand ich super lustig, vor allem weil ich keine Erfolge jage, und deshalb gar nicht wusste, das es diesen Erfolg gibt. Aber das das Spiel erkannt hat, was ich dort gemalt habe😆 Respekt, KI kann nicht nur Skynet, die kann auch richtig witzig sein!
Mir ist es prinzipiell sogar völlig egal, ob vom Mensch oder KI erschaffen. Wenn die KI bessere Ergebnisse liefert und dann auch noch günstiger, dann haben sie meinen Segen.😅
Was den Erfolg in High on Life 2 angeht, den bekommt man sowieso, das hat nichts mit dem Pimmel zu tun.
Echt jetzt? Das ist ja albern.
Bei mir hat das genau gepasst, ich habe einen Schniedel gemalt (was sonst), und der Erfolg ist sofort aufgeploppt, habe mich weggeschmissen. Ich dachte wirklich, das es zumindest rudimentär verglichen wird, was man da so malt😁
Ja schade, jetzt hast du mich einer witzigen Illusion beraubt, das wäre mein absoluter Lieblingserfolg gewesen, wenn sich mal alles wieder um die sinnfreien Erfolge dreht. Wenn ich den „ist das ein Schniedel Erfolg“ auch für das Haus vom Nikolaus bekomme, macht es ja Null Sinn. Andersrum passt es dann doch irgendwie wieder.
Das witzige ist ja, dass es laut der anderen News um Texturen ging um Szenerien als Stimmungsbild in der Welt zu testen. Nicht mal um Gemälde afaik sondern um irgendwelche matschigen Bodentextren oder so xD
Zum Erfolg Bei High on Life: Erinnert mich an Breath Edge. Da gab es ne Raumstation in der massiv Bäume waren zum Sauerstoff generieren. Du hast die ganze zeit ne „KI“ (also keine richtige KI nur eine Simulierte, also ein „Charakter“ der Storytelling macht) dabei, die mit dir spricht. Und was machst du beim Baum? Du streichelst ihn. Die KI reagiert drauf und hält dich für bekloppt. Also was machst du? Du streichelst weiter Bäume. Irgendwann die KI: „wth… wieso machst du das??… Ohhhhhh… du willst einen Erfolg haben… Weißt du was? ICh kürze das ab, hier, freigeschaltet. Und nun lass uns endlich weitermachen!“
Was habe ich im Anschluss gemacht? Natürlich alle anderen Bäume (30 insgesamt) weiter gestreichelt. Die KI hat dann aufgegeben, nahe einem Nervenzusammenbruch. Und ja, es gab noch nen zweiten Erfolg, als du alle gestreichelt hast xD
Witzige Story😆
Wenn Erfolge so kreativ ins Spiel implementiert werden, tragen sie absolut zum Spielspass bei und werten das Game auf. Die Skill basierten Erfolge habe ich schon vor 20 Jahren aufgegeben, da fehlt mir Geduld und Können.
Bäume streicheln🤣 oder umarmen hätte ich auch versucht. Genau wie jeder Gamer die Ingame Toilettenspülung ausprobieren muss, dafür gab es auch mal einen Erfolg.
Es gab auch mal berühmte Film Zitate als Erfolge (ŵeiß gerade die Spiele nicht, kam aber schon öfter vor), wie: „Es leuchtet blau“ oder „schau mir in die Augen Kleiner“ oder der Klassiker „warum liegt hier Stroh“
Jap! Und diese Erfolge wie „sammele alle xyz“ oder erobere alle 250 Basen in der WElt… nervig. Dann lieber wirklich so coole versteckte Sachen. Bissel kreativ und so …
Wie deutsch bist du? Antwort Ja… sowas liest man wahrscheinlich auch nur in Deutschland…😬
Eine Enttäuschung in jeder Hinsicht. Ich dachte es könnte Spiel des Jahres werden und nun ist es höchstens Mittelmaß. Dann noch dieser K. I. Blödsinn. Ich meine mich würde es nichtmal mal jucken wenn es wirklich nur so unbedeutender Kram wär. Aber wie kann man sich in der heutigen Zeit, wo sich auf alles sofort gestürzt wird, denken das K.I Assets eine gute Idee sind?
Jetzt wird es lächerlich 🤣
Oh man, das nimmt ja langsam Ausmaße an…
In den sozialen Medien kann ich es ja nachvollziehen, aber bei kleinen Bildchen im Spiel?
Also Entschuldigen muss sich eigentlich für so eine Kleinigkeit keiner, aber die Leute im Netzt sind eben so wie sie sind. 😞
Wofür man sich heutzutage alles entschuldigen muss, in 5 Jahren kommt da nur ein laues Schulterzucken 🤷♂️
Wer einmal lügt…