Cronos: The New Dawn (Amazon) wird als intensives Third-Person-Survival-Horror-Erlebnis beschrieben, das euch in eine tödliche Auseinandersetzung mit übermächtigen Gegnern versetzt und eine komplexe Zeitreisehandlung entfaltet.
Das Spiel ist ab sofort mit der Deluxe Edition spielbar und die ersten Wertungen kommen auch schon eingetrudelt. Auf Metacritic steht das Spiel aktuell bei einer Durschnittswertung von 77.
Cronos: The New Dawn – Medaillenspiegel
- Windows Central 100/100
- Shacknews 90/100
- Xbox Era 90/100
- GameWatcher 80/100
- Wccftech 80/100
- GameSpot 80/100
- Destructoid 70/100
- IGN 70/100
- VGC 60/100
- TechRadar Gaming 60/100
- PC Gamer 58/100
Hier noch einmal der Launch-Trailer für euch:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Die GamePro vergibt sogar 85 % Wertung. Ich freu mich auf jeden Fall auf Freitag.
Sehr gemischte Bewertungen, scheint anscheinend noch irgendwas nicht zu passen 🤔.
Ich sehe da eher das problem das bei den Testern.
Deswegen würd ich dem auch nicht mehr so viel vertrauen schenken.
Ich seh eher das Problem das viele einfsch viel zu gut bewerten.
Gerade 100er Wertungen kann man nicht für voll nehmen.
Und gleiches Verhalten wird auch immer unterschiedlich behandelt von Spiel zu Spiel.
Mal wird ein Punkt extrem bemängelt während er beim nächsten Spiel keine wirkliche Beachtung findet.
Die Leute wollen eben Geld verdienen und alles andere ist Nebensache.
Sehe ich ja auch so, mal abwarten wie das Spiel bei den Spielern ankommen wird.
Ich geh so gut wie gar nicht mehr auf Bewertungen bei Videospielen zumindest. Hab da vermutlich eh einen ganz anderen Geschmack wie die meisten. Viele spiele die 70 er Wertung bekommen finde ich grandios. Oder z.b. top Titel wie god of war, Zelda usw. Gefallen mir einfach gar nicht. Die ja weit über 90 Prozent bekommen. Es ist nun mal sehr subjektiv bei Videospielen.
Man muss aber auch sagen, dass einige 90er Bewertungen übertrieben sind, besonders Sony Spiele scheinen immer einen Bonus zu bekommen.
kann es sein das die PC Gamer in letzter Zeit immer sehr weit weg von der Spielerschaft ist ?
Ja, aber man darf auch nicht vergessen dass sie vorzugsweise PC Versionen testen… Und die laufen halt selten gut.
Übrigens nicht mit PC Games verwechseln – allerdings… So ein großer Unterschied… Ach egal 🤣
„Leider“ ziemlich gut geworden 😅 hatte fast gehofft es von meiner Liste werfen zu können. So wieder eins dazu…
Gebe zwar nicht viel auf solche Wertungen, aber bestärkt mich zumindest im Ersteindruck, der schon ganz gut war von den ersten Trailern und so.
Ich werde es unabhängig von den Bewertungen spielen. Ich mag die Bloober Team Games. The Medium und Observer finde ich zum Beispiel grandios.
Ganz unterschiedlich die Bewertungen. Ich werde erstmal die Tage Testvideos anschauen. Gibt kein einfachen Schwierigkeitsgrad, wie ich es kurz gelesen hatte. Vielleicht mit Rabatt. ✌🏻
Die Wertungen sind echt gemischt. Unabhängig davon find ich den Titel sehr interessant und werds auch spielen. 🎮✌🏻
Also metacritic bei aktuell 77 finde ich gut. Und die bisher von mir gespielten Bloober Titel haben mir auch gut gefallen.
Metacritic ist doch totaler Schwachsinn!
Sollte für niemanden relevant sein. Der Saints Row Reboot wurde gnadenlos zerlegt. Aber ICH hatte meinen Spaß. Was Metacritic oder andere Spieler dazu sagen interessiert mich einen Schei….
Ja der Userscore ist da deutlich aussagekräftiger.
Bestes Beispiel Dragon Age Wokeguard. Von der Presse gefeiert, von den Spielern zerrissen.
Wenns nicht gerade ein Reviewbombing gibt, dann ist der Userscore deutlich aussagekräftiger. Die Bewertungen der „Fachpresse“ sind ja meistens eh gekauft oder zu gut, weil man ja sonst Angst hat in Zukunft keine Testversionen mehr zu bekommen.
Ich werde es später auch zulegen. Ich bin trotzdem neugierig auf euren Test😉