Dass das Open-World-Action-Adventure Cyberpunk 2077 nur in der First-Person-Ansicht (auch Ego-Perspektive genannt) spielbar sein wird, das ist schon seit dem letzten Jahr bekannt, als erstmals Spielszenen veröffentlicht wurden.
Doch wie sieht es mit den Zwischensequenzen und Sexszenen aus? Ein Fan hatte sich zwecks Klärung an den offiziellen Twitter Account zum Spiel gewandt. Er bekam die Antwort, dass den Entwicklern die Immersion im Spiel sehr wichtig sei und die Zwischensequenzen daher auch in der First-Person-Ansicht gezeigt werden. Das gilt auch für Sexszenen.
Der Wechsel von der Third-Person-Ansicht aus der The Witcher-Reihe in die First-Person-Ansicht in Cyberpunk 2077 dürfte für so manchen Fan von CD Projekt RED eine Umstellung werden.
UPDATE
Marcin Momot, Community Lead by CD Projekt RED hat sich ebenfalls zum Thema gemeldet und gesagt:
„Das Erreichen der vollen Immersion in ein FPP-Spiel ist extrem wichtig und die Entscheidung des Teams, 100 % First Person zu gehen. @CyberpunkGame ist etwas, das ihm aus der Sicht des Gameplays und des Storytellings sehr zugutekommen wird.
Allerdings werden die Spieler ihre Charaktere weiterhin im Inventarbildschirm, während Fahrt-Sequenzen, in Spiegeln und sehr selten in einigen der Zwischensequenzen sehen können.“
Es gibt also Ausnahmen, in denen ihr euren Charakter doch sehen werdet.
2/2 That said, players will still be able to see their characters in the inventory screen, during driving sequences, in mirrors and, very occasionally, in some of the cut-scenes.
— Marcin Momot (@Marcin360) September 2, 2019
Danke an @darrekn7 für den Hinweis.
Geil… im wahrsten Sinne des Wortes ^^
Sehr schön, wie noch die Frage nach den Sexszenen nachgeschoben wurde xD
Na da kann man mal gespannt sein. Sollte sich dann weniger wie ein Film und mehr wie ein echtes Erlebnis anfühlen beim Spielen. Also das Spiel an sich, nicht der Sex.
Dann freue ich mich auf die VR Version 2024 ?
Ehre. CP: Otaku Edition 2024 mit VR Brille und Rumble-Boxershorts.
? ? ? ? Na das kann ja was werden wenn die Zwischensequenzen auch in der Ego Perspektive erscheinen, stell ich mir cool vor, jedoch dürfte es auch eine Umstellung für einen werden. Nun gut, lass mich überraschen. ?
Also dann stellt sich mir jetzt hier eher die Frage: Wozu dann groß den Charakter Editor wenn ich meinen Charakter sowieso nie sehe? 🙂
Vielleicht gibt es in der Zukunft so komische glatte Flächen, auf denen man sich selbst sieht. Wäre schon irgendwie cool xD
Aber an sich: Wahlfreiheit bzw. die Illusion davon. Wenn es keinen Charaktereditor gäbe, wären auch alle sauer.
Ah… Future Proof fürs Raytracing ??
Ja, ohne wäre es eben wie im witcher. Oder man macht es einfach wie in AC Odyssey. 2 Charaktere zur Auswahl und gut ist
Sehr gute Frage. Unabhängig davon, dass ich Ego Perspektive gar nicht so immersiv finde, so macht sie in Verbindung mit einem Char Editor gar keinen Sinn. A fail, so to say.
Ich hab das mit der Ego Perspektive und der Immersion auch nicht so ganz verstanden. Es gab kaum ein Spiel bei dem ich tiefer rein gezogen wurde als beim witcher.
Ego perspective lass ich mir gefallen wegen den hohen Gebäuden. Aber in cut scenes kann man doch auch mal den Hauptcharakter sehen
Stell dich vor einen Spiegel, dann siehst du deinen Charakter.
Wow!!! Geile Nachricht, wenn man 13 Jahre alt ist! ?
Richtig beschissene Entscheidung. Gab dabei doch Cutscenes in 3rd-Person in der E3-Demo von 2018. Warum verändern die das wieder?
Wenn der Entwickler angibt dass es der Immersion hilft… will ich das einfach mal glauben..
Ok dann spiele ich doch nen männlichen Charakter???
Ja ich vielleicht auch. Spiele sonst eigentlich immer einen weiblichen Charakter in Rollenspielen (wenn es möglich ist) aber wenn man den Charakter eh nicht sieht dann spielt es eh keine Rolle. Und bei Sexszenen schaue ich mir dann doch lieber die Frau an, bin ja nicht gay.
Eben. Dito??
Wer sagt denn, dass Du Sex mit ’nem Kerl haben mußt?
Ich dachte spielerische Freiheit…meine Kassandra in AC Odyssey hat auch die eine oder andere lesbische Liebschaft angefangen (wo man ehrlich gesagt gesehen hat, dass Ubi wohl eher mit „Die spielen alle den Kerl“ gerechnet hat 😉 ).
Ich finde es schade, dass man nicht beide Ansichten zur Verfügung stellt, ging doch bei den Bethesda Games auch.
Bei CD Projekt arbeiten Perfektionisten, während es bei Bethesda ausreicht, wenn etwas irgendwie funktioniert.
Stimmt schon, haben ja nicht umsonst den Spitznamen Bugthesda. Und wir Spieler sind dann für Bethesda die Bugthesder?. Trotzdem würde ich mich auf die andere Ansicht freuen. Vielleicht kommt da noch was nach Release.
Muss man sich halt ein Zimmer mit Spiegel suchen XD
Im Ernst: Zwischensequenzen sind in 1st person schon immersiv, weil man den Betrachtungspunkt/Fokus höchstwahrscheinlich ja selbst wählt. Bei 3rd-Person-Zwischensequenzen finde ich eine geführte Kamera besser – ist dann aber eher cineastisch
Naja aber die third person bei bethesda games sieht halt auch mehr als beschissen aus. Besonders mit deren holz klotz animationen. Dann lieber wine runde sache und nur first person. Besonders bei den ganzen displays die man ablesen kann/muss macht das schon viel mehr sinn.