Der Release-Termin von Drug Dealer Simulator 2 für Konsolen steht fest: Das Koop-Simulationsspiel erscheint am 17. Juni 2026 für PlayStation 5 und Xbox Series X|S.
Der Titel versteht sich als Fortsetzung des ersten Teils und setzt auf ein Co-op-Erlebnis für ein bis drei Spieler. Im Mittelpunkt steht der Aufbau eines eigenen Produktions- und Vertriebsnetzwerks auf der Insel „Isla Sombra“, wo Spieler ihr eigenes Business von Grund auf entwickeln.
Dabei geht es um Wachstum, Planung und das Anpassen an wechselnde Bedingungen. Spieler erweitern ihre Basis, bauen neue Verstecke aus und entwickeln ihre Organisation schrittweise weiter.
Mit zunehmendem Fortschritt lassen sich weitere Systeme freischalten, darunter das Anwerben von Händlern sowie die Zusammenarbeit mit verschiedenen Charakteren, um die Effizienz des eigenen Netzwerks zu steigern.
Gleichzeitig steigt auch der Widerstand, wodurch Konflikte entstehen können, die unterschiedliche Lösungsansätze erfordern.
Laut Entwickler läuft das Spiel auf Xbox Series X|S und PlayStation 5 mit 60 Bildern pro Sekunde und wurde speziell für Konsolen optimiert. Auch nach dem Launch ist weiterer Support geplant.
Der Vorgänger ist bereits auf mehreren Plattformen erhältlich, während sich Drug Dealer Simulator 3 bereits in Entwicklung befindet und die Reihe weiter ausbauen soll.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
























Zusammen mit Drogen dealen macht gleich doppelten Spaß 🤗
Haste Erfahrung? 😅🫣😹
Haha nee. Ich war nur Konsument 🤣🤣🤣
Ok, bleibt unter uns 😹🫡🤭
Solche spiele gehören eigentlich verboten…
Also ist es deiner Meinung nach schlimmer mit Drogen zu dealen, als Menschen abzuknallen?
Gibt es denn einen Killing Simulator?
Einen? Tausende!
Ich weiß, worauf du hinaus willst, aber der Simulator-Gedanke macht den Unterschied. Wenn man deinem Argument folgen würde, ginge auch ein Rape oder Torture Simulator in Ordnung. Aber dem ist Gott sei Dank nicht so. Jedenfalls noch nicht.
Nein, das ist ein logischer Fehlschluss. Ob da jetzt Simulator draufsteht oder ob ich mit GTA faktisch Drogenhandel simuliere, macht keinen Unterschied. Jeder, der das hier verbieten will und GTA oder CoD nicht, ist ein Heuchler vor dem Herrn.
Es macht sehr wohl einen Unterschied. Außerdem hat es weniger mit Logik, als mit Moral zu tun. Andernfalls hätten wir auch diese Diskussion hier nicht.
Das ist keine Antwort wo der Unterschied liegt. Kommt da noch was mit Substanz, oder war’s das?
Kein Grund, pampig zu werden. Im Übrigen habe ich die „Antwort“ bereits genannt: Der Unterschied ist Simulationsaspekt, der hier im Vordergrund steht.
Das ist ein Etikettenschwindel. In jedem Shooter wird das Töten simuliert, von der Ballistik bis zum Trefferfeedback. Wenn die Simulation einer Straftat das Problem sein soll, müsstest du konsequenterweise beim Mord als Höchststrafe anfangen, statt dich an der Simulation von Logistik und Handel abzuarbeiten. Deine Unterscheidung ist rein ästhetische Willkür und hat mit Logik nichts zu tun.
Zehntausende! 😉
Das kann man nicht miteinander vergleichen. Und trotzdem sind beides strafbewehrte Verbrechen.
Warum kann man das nicht vergleichen?
Der Vergleich hinkt. Beides ist problematisch, aber Mord ist ein unmittelbarer Eingriff in das Leben eines Menschen – Drogenhandel wirkt indirekt. Das ist moralisch nicht auf derselben Ebene. Deshalb mein Einwand. Aber du hast trotzdem recht anzuzweifeln, dass ein Verbot des Spiels sinnvoll wäre. Denn dann müsste man Spiele wie CoD, Uncharted etc. auch verbieten. Man kann von Alterseinstufungen halten was man will, aber ich halte sie in solchen Fällen für sinnvoll.
Glaub mir, da hinkt nichts. Die gleiche Debatte hatten wir Anfang der 2000er, da hat man nämlich Spiele wie Counterstrike genau so einsortiert, wie die Herren hier von der Doppemoralpolizei.
Stimmt die Killerspiel-Debatte. Theo Kroll und Frontal 21?
Frontal 21, ganz genau. Und Dr. Christian Pfeiffer, oder wie der Vogel hieß.
Und im Jahr 2026 darf ich bei Mortal Kombat den Kopf samt Rückgrat aus dem Körper reißen.
Du ignorierst offenbar den jeweiligen Fokus sowie die Begleitumstände. Folgendes Beispiel: Stell dir ein Spiel vor, in dem du einem menschlichen Körper Organe entnimmst. Würdest du einen Unterschied erkennen, wenn dieses Spiel einerseits als Mediziner/Chirurgie-Game und andererseits als Organhändler-Simulation herauskommen würde?
Wieso simulieren wenn mann es selbst machen kann…?!?! 🙈
Aber ganz ehrlich Kinder: Macht im realen Leben lieber einen großen Bogen drum. Mann verbrennt sich schneller die Finger als es einem lieb sein kann (spreche da aus eigener Erfahrung)!!!
Sehe ich eher als Gag Spiel an 🙈.
Da bleibe ich eher beim Original: Schedule I. Hoffentlich kommt das noch für die Xbox.
Teil 3 ist schon in Arbeit und Teil 2 soll noch Postlaunch unterstützt werden? Wow, da geht was bei denen 🙂
So was in gut gemacht, mit toller Story, zu Beginn des Games in Südamerika hocharbeiten, später für das Kartell nach Florida, vielleicht in Kombi mit ein bisschen Far Cry Ballerei würd ich ja spielen wollen.
Aber beim Game in Artikel seh ich schon von Weitem, dass das eigentlich Murks ist.
Ein Drug Simulator kommt mir nicht auf die Festplatte. 😅✌🏻
Haben se et doch tatsächlich geschafft Teil 2 zu vollenden 😅✌🏻 hab ik ni dran geglaubt 😹
Haben Sie es doch noch „durchgezogen“. 👃🏻
Genau, die sind voll auf linie geblieben 😹✌🏻
Ja 🤣
Ik glaub bei denen is die Steinzeit noch hart im Trend 😹
Wahrscheinlich 🤣 Schönes Wochenende. 🤜🏻 🎮🛹
Wünsche ik dir och ✌🏻🛹🫡 lass et krachen
Unglaublich was es alles gibt.