Im kommenden August steht die Veröffentlichung von Dying Light: The Beast an, dem dritten Teil der beliebten Survival-Horrorreihe des polnischen Entwicklerstudios Techland.
Ursprünglich als DLC für Dying Light 2 Stay Human geplant, entwickelte sich The Beast mit der Zeit zu einem vollwertigen Spielerlebnis, welches seinen Vorgängern in nichts nachstehen soll.
Statt wie bei den ersten beiden Ablegern jeweils sieben Jahre, betrug die Entwicklungszeit diesmal nur vier Jahre. Ein Zyklus, den man für die Zukunft gerne beibehalten würde, wie Franchise Director Tymon Smektała im Interview mit WCCFTech erklärt:
„Ich verstehe, warum einige Spieler denken könnten, ‚oh, es hat als kleine Sache angefangen und jetzt verlangen sie den vollen Preis, sie wollen es einfach als das nächste Spiel verkaufen.‘ Aber das ist es tatsächlich, es ist die Rückkehr von Kyle Crane. Die Kampagne ist mit den vorherigen Spielen vergleichbar, und ich denke, es ist wirklich das beste Dying Light-Spiel, das wir je gemacht haben. Eines Tages wurde uns klar, dass wir ein neues Spiel in den Händen hielten.“
„Diese Erkenntnis ist auch etwas, das wir als Entwickler gerne übernehmen würden“, erklärt Smektała in Bezug auf die Entwicklungszeit. „Denn sowohl Dying Light 1 als auch 2 haben sieben Jahre Entwicklungszeit in Anspruch genommen. Wir denken, dass wir mit einem etwas anderen Ansatz, mit einem größeren Fokus, Spiele häufiger veröffentlichen können. Wir haben wahrscheinlich einen drei- oder vierjährigen Zyklus vor Augen, und ich denke, dass Dying Light: The Beast der erste Schritt in diese Richtung ist.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
sowas geht doch immer schief. ein spiel braucht solange wie es braucht
Hab ein gutes Gefühl bei dem kommenden Spiel, nur bin ich kein Freund von solchen kurzen Zeiträumen bei Spieleveröffentlichungen, darunter leidet dann meist die Innovation.
Vier Jahre ist ja nun auch nicht so kurz. Da werden auch wirtschaftliche Gründe dahinter stehen, denn man sollte ja auch Einnahmen als Studio generieren. Die Mitarbeiter und sonstige Rechnungen müssen ja auch irgendwie bezahlt werden.
Schon richtig, nur will ich nicht, dass man aus der Serie ein AC macht, was nur noch regelmäßig rausgehauen wird und völlig ausgebrannt ist vom Spielprinzip.
Bin auch der Meinung das ein Spiel veröffentlicht werden sollte wenn es fertig ist.
Wenn die das hinbekommen in den kurzen Zeitraum abzuliefern warum nicht ist aber ziemlich sportlich bemessen🙄.Und mit solchen Aussagen schadet man sich eher selbst wenn man es zum einen nicht einhalten kann oder die Spiele dann Murks werden weil es noch 1-2 Jahre Entwicklung gebraucht hätte😉✌️.
The Beast könnte gut werden, mal schauen. Aber von derlei Zyklen bin ich nicht begeistert, da darunter die Qualität des Spiels leiden könnte und das dann schon eher nach Geldgier klingt.
Ich denke es ist eher kontraproduktiv sich solche Fristen zu setzen. Der Druck ist dadurch höher, und deswegen passieren öfters Fehler oder unfertige Spiele. It’s done when it’s done würde ich sagen.
Auf The Beast bin ich gespannt, mal schauen ob es an den großartigen zweiten Teil rankommt.
Nachdem Teil 2 nichts von den angekündigten Features hatte und trotzdem jahrelang gepatcht werden musste…
Suuuuper Idee 🤣