Seit Wochen liefern sich Microsoft und Sony einen verbalen Schlagabtausch bezüglich der geplanten Übernahme von Activision Blizzard. Besonders eine mögliche Xbox-Exklusivität der Call of Duty-Reihe sorgt in Reihen Sonys für Unmut. Ob diese Bedenken gerechtfertigt sind, wird derzeit von verschiedenen Aufsichtsbehörden untersucht.
Electronic Arts CEO Andrew Wilson teilte nun während einer Goldman Sachs-Veranstaltung seine Gedanken bezüglich der Thematik. Aus seiner Perspektive stellt die unsichere Zukunft der konkurrierenden Shooter-Marke eine enorme Chance für die hauseigene Battlefield-Reihe dar:
„In einer Welt, in der es möglicherweise Fragen zur Zukunft von Call of Duty gibt und auf welchen Plattformen es verfügbar sein könnte oder nicht, ist es meiner Meinung nach eine enorme Chance, plattformunabhängig und vollständig plattformübergreifend mit Battlefield zu sein.“
Wer redet denn hier das CoD exklusiv wird ? Das wäre ja Quatsch… es wird, falls der Deal durch kommt, ein „Mincraft 2.0“
Eine sichere Einnahmequelle.
Oh das ist jemand sehr sicher.
Möchtest du drauf wetten? 😎
😃 sagen wir bis 2026 und es wird für Nintendo ne cloud Version kommen, damit nochmehr Geld rein kommt.
Na wenn jetzt alle 2 Jahre ein COD rauskommen soll wäre es;
2022 COD MW2
2024 COD next
2026 COD nexter
+3 Jahre = 2029. Da wird Microsoft die Bombe platzen lassen. 😎
Und ja ein COD für die Switch2 könnte ich mir gut vorstellen. 🤑
nexter XD made my day XD
Schließe ich mich an. „Nexter“, zu geil 😂😂😂
Als Spieltitel würd ich das richtig feiern.
Call of Duty Nexter !!
@robilein @captainsatan. 😆
Na die Steigerung der Adjektive im Englischen sitzen nicht mehr so bei mir. Was wäre denn die richtige?
Ich dachte wie bei *new*
Grundform -> Komparativ-> Superlativ
new -> newer -> newest
Wir sehen uns in paar Jahren wieder 😃🤣
😎👍🏼
Auf kurz oder lang wird genau „DAS“ passieren.
Battlefield ist auf jeden Fall Beispiel dafür, dass es schon gute Shooter alternativen zu CoD gibt für Sony!
Microsoft hat bestimmt auch kein Bock aufm Exklusive Deal mit Battlefield.
Und da EA auch wieder die Kampagne entwickeln will, wäre Battlefield wirklich Marke die in direkten Konkurrenz zu CoD steht. Damit steht den Microsoft Activision Blizzard Deal nichts mehr in weg!
Danke EA und Andrew Wilson für diese Klarstellung dass durch die CoD Übernahme kein Monopol bevorsteht!!!
Ich glaub dafür hat EA die letzten Games zu viel Mist abgeliefert.
BF? 🤔 ich fand nur BF1 stark.. danach ging gar nix mehr. BF2042 hab ich mir nur videos angeschaut, reinste Katastrophe. das sowas veröffentlicht wurde.
COD wird safe noch weiter für Playsi rauskommen. Ich hoffe wir Xboxer bekommen extra dlcs und frühere Zugang usw. Karma is loading..
Mir wäre ein exklusives (gutes) Battlefield auf Xbox lieber als Call of Duty
Bei der Überschrift, bin ich auf jeden Fall dabei, jedoch schafft Call of Duty es immer den Casuals zu gefallen und Battlefield hat halt viele Fehler in den letzten Games gemacht. Ich hoffe aber, dass Battlefield größer wird und echt gute Spiele macht
Also BF und Cod , finde ich, kann man nicht vergleichen. Das eine ist ein Arcade-Shooter und das andere ne Kriegssimulation (zumindest bis zum aktuellen BF).
Ich denke das Sony sich nun an Exclusive Deals bei BF hält und versucht das nunn als das NonPluUltra zu verkaufen.
Wenn die Qualität stimmen oder EA mal auf die Fans hören würde, ja, ich meine natürlich Battlefield Bad Company 3, könnte er sogar recht haben. Aber EA schießt sich mit dem, was sie abgeliefert haben, ins eigene Knie. Da hilft auch kein Streit um Call of Duty.
Wobei halt der Name Bad Company nicht automatisch ein gutes Spiel bedeutet. Battlefield 2042 war Schund und ein anderer Name hätte das auch nicht geändert.
Sie sollten sich einfach auf das konzentrieren, was Battlefield ausmacht.
– Teamplay mit 4 Klassen
– zerstörbare Umgebungen
– Fahrzeuge
– Maps verschiedener Größe
– anpassbare Waffen
Mit Battlefield V hatten sie ein verdammt gutes Grundgerüst, was Gunplay, Movement und Gameplay Elemente, wie die Trupp-Wiederbelebungen und Verstärkungen angeht. Bei Bf 2042 haben sie das alles wieder über Bord geworfen.
Intressante Ansicht von EA. Wenn auf einer Plattform eine Marke verschwindet haben andere Marken des gleichen Genres wieder mehr Erfolgsaussichten.
Im Falle von Battelfield hat EA sich allerdings einen großen Imgeschaden erarbeitet, ein mögliches Killzone 3 oder gar eine komplett neue Marke von Entwicker xy könnte in die CoD-Lücke springen und Battelfield weiterhin klein halten.
😂 Selbst wenn es nur Battlefield geben würde,wenn es unspielbar ist zum release macht man nicht wirklich einen riesen Gewinn.
Man kann nur durch Qualität Kunden gewinnen 🙄