Einen Tag vor der Veröffentlichung von Forspoken fiel das Embargo für die Berichterstattung zum Action-Rollenspiel.
Bereits im Vorfeld hatten wir berichtet, dass nicht alle Seitenbetreiber und Journalisten mit einem Review Code versorgt wurden. War das ein schlechtes Zeichen?
Jetzt sind die ersten Testberichte online. Wie das zeitlich exklusive PlayStation-Spiel von Luminous Productions und Square Enix abgeschnitten hat, zeigt der Medaillenspiegel.
Forspoken Medaillenspiegel
- Gaming Nexus 9,5/10
- GamingTrend 90/100
- Atomix 85/100
- CGMagazine 85/100
- Easy Allies 8/10
- TechRaptor 8/10
- Press Start 75/100
- COGconnected 70/100
- GamingBolt 7/10
- Worth Playing 6,9/10
- IGN 6/10
- TheSixthAxis 6/10
- Shacknews 6/10
- GameSpot 5/10
Wertungen 5/5
- TheGamer 3,5/5
- Screen Rant 3,5/5
- VG247 3/5
- Game Rant 3/5
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
~70 ist jetzt kein Drama, selbstverständlich aber auch nicht das, weswegen man ein Spiel entwickelt.
Ich werde erstmal abwarten, zum Vollpreis reizt es mich nicht
Ich habe eigentlich fest mit einem woke bonus gerechnet und dass sich die selektive Keyvergabe auszahlt. Da lag ich wohl falsch und das ist gut so.
Bei Forespoken, besser bekannt als Flopspoken, war zu erwarten, dass es keine Bestnoten einfährt.
🥱🥱🥱
Ok, der war sehr flach. 😅
Ja 😅
Ein weiteres 0815 Fantasy game… pack es auf den Stapel zu den anderen.
So, habe jetzt meinen Square Enix Newsletter abbestellt, weil die nur auserwählte Bewertungen zugelassen haben. Da bin ich dann mal gespannt, wo sich die Bewertung in einer oder zwei Wochen eingependelt haben wird!
Doch soviele die das Spiel Bewerten konnten, wurden doch sogut wie keine Codes rausgegangen. Aber ne 70er Wertung haben sie sich bestimmt so einige nicht gewünscht.
Abwarten wie es bewertet wird wenn alle es spielen können.
Hab die Demo auf der Ps5 gespielt und bis auf die Grafik fand ich es nicht sonderlich gut. Schade eigentlich
Meta hat doch nichts zu sagen oder? Geht ihr alle danach wie ein Spiel abschneidet?
Sorn, High on Life, Gotham Knights oder Callisto Protokol haben auch nicht wirklich gut abgeschnitten, na und.
Gotham Knights und Callisto Protokol würde ich persönlich 8 von 10 geben, weil mir beide Spiele sehr gefallen haben.
Nach einigen Schlaftabletten im 90er Bereich und dem komplett unterbewerteten High on Life gebe ich nicht mehr viel drauf. Unter 70 ist für AAA aber schon ein Warnsignal. Zum Vollpreis würde ich sowas nicht kaufen.
Habe ca 8 Stunden bisher auf der Uhr , die Grafik sieht besser aus als ich erwartet habe (es gab 2 oder 3 Stellen da wirkte was unschärfer da sah man das das liegt wohl an FSR 2.0 ist mir am PC auch aufgefallen das DLSS da besser arbeitet ) , das schnelle Kampfsystem gefällt mir sehr gut mit den ganzen Zaubern also an sich das Gameplay ist klasse , die OW wirkt an sich gar nicht so leer wie es den Eindruck macht und die Story fesselt .
Bisher eigentlich ein echt gutes Spiel , FSR 2.0 macht auch einen soliden Job aber es hat wie am PC auch seine Schwächen.
Bin hin und her gerissen :S
Ich glaube ich haben noch nie gesehen dass IGN eine 6 vergibt die fangen sonst immer so bei 7 an 😨
Naja scheint doch besser zu sein als die Leute es ausgemalt haben. Hätte bestimmt mit weniger technischen Mängeln best abschneiden können, aber weiterhin solide für eine neue IP.