Einen Tag vor der Veröffentlichung von Forspoken fiel das Embargo für die Berichterstattung zum Action-Rollenspiel.
Bereits im Vorfeld hatten wir berichtet, dass nicht alle Seitenbetreiber und Journalisten mit einem Review Code versorgt wurden. War das ein schlechtes Zeichen?
Jetzt sind die ersten Testberichte online. Wie das zeitlich exklusive PlayStation-Spiel von Luminous Productions und Square Enix abgeschnitten hat, zeigt der Medaillenspiegel.
Forspoken Medaillenspiegel
- Gaming Nexus 9,5/10
- GamingTrend 90/100
- Atomix 85/100
- CGMagazine 85/100
- Easy Allies 8/10
- TechRaptor 8/10
- Press Start 75/100
- COGconnected 70/100
- GamingBolt 7/10
- Worth Playing 6,9/10
- IGN 6/10
- TheSixthAxis 6/10
- Shacknews 6/10
- GameSpot 5/10
Wertungen 5/5
- TheGamer 3,5/5
- Screen Rant 3,5/5
- VG247 3/5
- Game Rant 3/5
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
da werden schon ausgewählte Zeitschriften einen Previewcode erhalten haben… 🤷🏻♂️
aber am besten selbst ein Bild machen in 2 Jahren dank der coolen Klausel welche die Blauen ausgehandelt haben 😆
vielleicht bekommen wir in 2 jahren die durchgepatchte version mit allen DLCs 😉
Sehr gemischt. Hab aber so keine PS5, werde mir aber mal ein Let’s Play anschauen.
Ich hätte schon Bock drauf, aber da ich keine PS5 habe und mir nur wegen der spaddeligen Zeitexklusivität bestimmt keine zulegen werde ( tja Sony, der Plan ist wohl nicht aufgegangen…Vollidioten), muss ich wohl warten. Dafür gibt’s dann die fertiggepatchte Version zum halben Preis oder im Game Pass, was solls.
Hmmm scheint ja kein Hit zu sein, werde mir mal die pro und Kontras der Tests durchlesen.
Lulz. Hier Exklusivität einzukaufen scheint sich echt gelohnt zu haben … #karmacanbeabitch
Bin jetzt eh erstmal mit God of War Ragnarök beschäftigt. Dann kommt auch schon die VR2. Passt gar nicht in meinen Zeitplan das Spiel .. 😃
Scheint ja sehr mittelmäßig zu sein.
Also da kann ich auch warten bis es für die Box kommt oder es billiger für die PS5 wird. Deathloop kam im Gamepass und Tokyo ist für die PS5 ziemlich im Preis gefallen.
Gamepro vergibt 65%, kritisiert wird eine leere Welt, langweilige Charaktere und Protagonisten und dürftige Story.
Das Kampf- und Pacoursystem soll toll sein.
Gamepro kannst vergessen. Besonders bei Gotham Knights und Callisto Protokol…
Ich lege aufs Tests nicht viel aber wenn ich welche lese, dann von M!Games. Finde die sind Klasse.
Da Lese ich aber erst immer, wenn ich die Spiele eh schon habe. Die Zeitschrift kommt ja einmal im Monat.
Jo Gamepro/Gamestar sollte man nur noch SELTEN Ernst nehmen imo
Also erfolgreich ist das Spiel zumindest schon einmal im Kommentar Traffic 🙂🙂. Aber nur wegen dem Meta kram die Flinte ins Korn werfen würde ich auch nicht. Die werden das schon Gesundpatchen. Da kommt der Patch Glitzer und der macht das dann schon. Da hab ich keine Bedenken. Wir kennen das ja mittlerweile aus der Praxis. Wer heute ghost recon
breakpoint spielt bekommt ein hervorragendes Spiel. War aber zum Release halt nicht so. Dann kam der Ubi Glitzer und jetzt ist es besser als es wahrscheinlich je zuvor geplant wurde.
Klar kann das Spiel trotzdem genau deinen Nerv treffen. Aber die GP ist eigentlich sehr Pro Playstation eingestellt und wenn selbst die 65 Prozent hergeben heisst das was.
Das Wertungsembargo kommt auch nicht von ungefähr. Am besten nicht zu viel erwarten, dann ist man später auch nicht so enttäuscht 🙂
Das heißt im Umkehrschluss, würde GP ein Xbox Spiel testen, dann wird es eh schlechter bewertet?
Ich werde es eh nicht spielen. Hab genug mit Xbox zu tun.🙂🙂