In einer neuen kleinen Umfrage möchten wir heute von euch erfahren, wie gut euch die Auswahl der Games with Gold Spiele für den Monat März 2018 gefällt. Gebt einfach eure Stimme ab und diskutiert mit uns in den Kommentaren.
[yop_poll id=“65″]
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Dank Game Pass wird wohl Games with Gold schlechter werden als bei Sony, was schon wirklich traurig ist , die bekommen doch tatsächlich bessere Titel wie die XBOX User im Monat dazu, sorry und keine krassen Single Player Exclusiv Titel bislang …jetzt steht die Hardware wo bitte bleiben die geilen neuen Titel …und von Sea of Thieves kann ich nix mehr hören das haben sie Marketing Technisch total übertrieben ..nehme ich mal irgendwann für ein paar Bucks mit …nachdem ich God of War und Detroit durchhabe … aber ich habe ja noch Quantum Break in Pseudo 4K mit Glitches ohne Ende auf der XBOX ONE X …habe das Gefühl Microsoft verliert den Fokus ein wenig ..wenn auf der E3 nicht endlich abgeliefert wird , lachen sich die Sony Jünger mal wieder kugelrund mit Ihren ersten Last of Us 2 Gameplay Videos 😉
Und Nein ich kann auch nix mehr von Forza und Gears of War und Halo hören immer wieder das selbe neu verpackt , langsam reicht es….ist ja wie bei Call of Duty … so mussste mich mal auskotzen … Sorry ….
?
also mir reicht es eigentlich ja so schon die geilsten Multis zu haben. Auf welcher Konsole kann ich den Witcher in 4K mit besseren Texturen zocken. Ebenso Assassins Creed Origins sieht einfach wuchtig aus. Und jeder Multi! Bis jetzt muss man sich erstmal durch die Spieleflut kämpfen, gibt so viel.
Die 1-2 großen Exclusivs im Jahr sind nice to have, aber mehr nicht. z.b.Mein meistgespieltes Spiel letztes Jahr war Wildlands und Assassins Creed, 2015-16 Witcher 3. MS wird aber auch da schon machen, Sea of Thieves ist ein richtig geiles Koop Game, sowas fehlt auch auf dem Markt ist halt nicht für jedermann beliefert aber eine (große) Marktlücke. 2018 heuer kann man nicht meckern, da kommt einiges gutes.
Die Games with Gold waren jetzt easy 3-4 Jahre lang deutlich besser als das PS+, Sony hat erst die letzten 3 Monate recht ordentliche Titel mit reingepackt. Der Monat ist mist, nächsten wirds besser.
Kann die Gedanken gut nachvollziehen. Was hilft dir die stärkste Konsole der Welt wenn du keine Games dafür hast?! War letztens wieder mal im Mediamarkt… PlayStation Sektion mind. 3x so groß wie die der Xbox. Xbox X… richtiger Schritt… Indy-Games… richtiger Schritt… preview-Programm… richtiger Schritt… Gamepass… richtiger Schritt, wenn auch meines Erachtens zu teuer… aber irgendwie fehlt bei ms der richtige Knaller!!! Und dafür wäre es jetzt endlich Zeit!
Du willst also nicht mehr das Gleiche,worin sie die mit Abstand besten sind (Halo,Gears,Forza) aber wenn mal ein anderer Spielansatz,wie Sea of Thieves, kommt ist das auch blöd.Stattdessen freust du dich auf God of War,das alles so macht wie alle anderen bloß schick verpackt (wie die Vorgänger halt auch – immerhin aber mit Sicherheit gut gemacht)…
Ich glaube es könnte sein das du unter der gleichen Krankheit wie ein Großteil der Community: Immer mehr wollen,keine Ahnung wovon,hauptsache neu aber auf jeden Fall das Gleiche wie immer sonst bleibts im Laden – und jammern,jammern,jammern.
Wegen solchen Leuten lohnen sich die Experimente oder gar neue Ansätze in Genres kaum noch und ehrlich gesagt bin ich für meinen Teil schon dankbar wenn die Spiele in ihrem Genre nichts neues machen sondern das was sie machen GUT machen.Sind genug dran gescheitert.
Guck dir Crackdown 3 an,das Spiel ist nichtmal ansatzweise draußen und wird schon zerfetzt und das wird auch weiter so gehen weil das Spiel zum Release mit seiner neuen Technik massive Probleme haben wird.Das wird dann wohl auch gleich das Ende davon einläuten weil die Community zu einem weinerlichen Haufen verkommen ist,bei dem jeder noch so kleine Fehler einen Shitstorm auslöst.
Da fährt man bei Sony natürlich super – ein God of War das ist wie alle anderen,ein Last of Us das wie der Vorgänger wohl unterm Strich nur ein Schatten der Ankündigung ist aber passabel,ein Detroit von einer Firma deren Spiele fast konsequent schlechter wurden aber okay sind und GT bei dem dann irgendwann alles per Update nachgereicht wird aber der große Name alles trägt.Die anderen bisher erschienen Spiele gingen ja auch ganz stark auf Nummer sicher um bloß niemanden vor den Kopf zu stoßen.
Nicht falsch verstehen,ich finde gut das Sony auf SP-Titel setzt,auch wenn es immer wieder auf Kosten eines brauchbaren oder überhaupt vorhandenen MPs geht und die Spiele nach eienr Woche in der Ecke liegen,aber unterm Strich ist ihr Lineup eher überraschend eintönig und uninspiriert.
Sie halten es nichtmal für notwendig ihre 400€ teure VR-Brille mit einem AAA-Titel auszustatten…
Ich weiß nicht ob man diese Scheu vor jedem neuen Ansatz feiern sollte.Aber jedem das Seine…
Gut gesprochen. Es gibt viele Gründe warum die PS4 für mich attraktiv ist, aber sich über mangelnde Innovationen beschweren und lobend auf Sony zeigen passt irgendwie nicht.
Vielleicht ging es aber auch um die Spiele- bzw. Markenanzahl… ich kann nicht sagen, ob es dann mehr Sinn ergibt.
Das Problem mit Innovationen ist eigentlich immer das Gleiche – jeder schreit nach ihnen aber am Ende will keiner etwas innovatives Spielen.Vorallendingen nicht bei bestehenden Marken.Neue Marken will aber auch keiner.Kennste nich,frisste nich.Könnte ja Mist sein.
Ich muss immer wieder schmunzeln wenn Indie-Spiele als positives Beispiel genommen werden.Viele der Spiele sind simple Rip-Offs von besseren Spielen aus den 90ern und die die wirklich clevere Ideen haben sind zwar gut,aber auch nur in dem kleinen Rahmen in dem sie spielen.Die tollste Idee bringt nichts wenn sie halt nach 15 Minuten irgendwie schon abgenutzt ist und in größerem Rahmen den Spielfluss stört.
Ich kann durchaus Sony loben und ihnen eine Schelle verpassen 😀
Ihnen sind einige durchaus gute SP-Spiele gelungen – alle wurden allerdings uninnovativ und möglichst massenkonform verpackt um niemanden auf die Füße zu treten.
Mal als Vergleich: Halo 5 hat es doch tatsächlich gewagt aus dem Ur-Konzept ein besseres Spiel zu machen und dabei riskiert auch einigen Fans auf die Füße zu treten die „alles so wie immer“ wollten.Am liebsten wie Halo 3 oder Halo Reach.Sie haben sich dagegen entschieden und meiner Meinung nach das beste Movement-System aller Shooter geschaffen.Jedes neue Spiel das nur ansatzweise in die gleiche Richtung bewegt muss sich damit Messen.Sind alle damit glücklich?Nein,aber gejammert wird immer.Schade das bei dem großen und ganzen irgendwo der Split-Screen auf der Strecke geblieben ist,aber man sieht auch eindeutig wofür das nötig war.
Dem Spiel wurde natürlich massiv vorgeworfen sich zu stark zu verändern,aber ganz ehrlich: Reach wirkte bei Release einfach nur noch angestaubt und unglaublich altbacken.Auch wenn das Grundkonzept irgendwo noch funktionierte,andere Spiele waren einfach deutlich weiter.
Als Mittelteil einer Trilogie wurde die Kampagne aber auch zerfetzt…aber das ist ein anderes Thema…
Bei Gears 4 war man vorsichtiger.Man hat nur an einigen Ecken gefeilt und optimiert.Ich finds gut.Gears funktioniert ohne angestaubt zu wirken weil es aber in dem Genre fast „Alleinherrscher“ ist obwohl es auf den ersten Blick nichts besonderes macht.Mehr als das was getan wurde hätte das Spiel als solches zerstört.
Wurde dem Spiel vorgeworfen zu wenig zu machen?Klar!Alles war doof!Ich frage mich allerdings was genau sich diese Leute vorgestellt haben?Jetpacks?
Dann wäre was los gewesen… 😀
Das die Kampagne zerfetzt wurde weil es ein neuer Ansatz ist…naja,das ist halt neu und anders,das ist dann auch wieder Kacke… 😉
Sony hingegen lieferte mit Uncharted 4 Stangenware mit ein paar Fishing-for-Compliments Szenen und schicker Optik,einem bekanntermaßen deutlichen Gameplay-Abfall in späteren Chaptern aber das tat dem Spiel offensichtlich keinen Abbruch und wird bei Erwähnung des Spiels so gut wie nie thematisiert.Das die auf den ersten Blick neuen Ansätze der mit Abstand kleinste Teil des Spieles sind auch.
Macht es das Spiel schlecht?Auf keinen Fall.Aber irgendwie hat Sony es mit ihrem Marketing geschafft ihre Community zu einem Haufen schöredner und Ja-Sager zu erziehen die alles fressen,bei MS wird einfach immer wegen allem geheult.
Es wird sogar über zuwenig Abwechslung bei den Spielen gejammert obwohl allein dieses Jahr 3-5 Genres abgedeckt werden.
Das zeigt sich dann allerdings leider auch in den Verkaufszahlen der Spiele – Uncharted 4,das eine möchtegern Gears & Co verkaufen sich bombig.
Selbst eine neue Marke wie Horzon Zero Dawn,wie so häufig nicht schlecht,schick angemalt aber unterm Strich nicht wirklich neu weshalb man bis heute immer wieder überrraschend wenig Gameplay sieht sondern überall nur einzelne Eyecatcher-Szenen,geht durch die Decke.Die Ähnlichkeit zu anderen Spielen die „in“ sind ist dazu mehr als deutlich.Die Idee mit den Metall-Dinos ist ja ganz witzig,aber selbst das hat man zufällig nur 1-2 Jahre vorher schonmal gesehen.Nichteinmal das Artdesign weicht von der Masse ab.
Macht es das Spiel schlecht?Wäre es von Ubisoft gewesen hätte es höchstwahrscheinlich keine große Chance gehabt.
Sunset Overdrive,das spielerisch wirkich einen neuen Weg bestritt, blieb im Laden.Zu anders.Wenns einem nicht gefällt ists ja ok,aber die VKs sagen eindeutig das es die meisten nichteinmal versucht haben.
Props an Sony -sie haben es traurigerweise richtig gemacht.
Was soll bitte an Halo 5 und Gears 4 so neu und anders sein während Horizon Zero Down unterm Strich nichts neues ist? Ich habe dem eindruck das alle Sony Titel für dich uninnovativ und von der Stange sind während alles was von Xbox kommt das Rad neu erfindet!
@Xone, tja horizon ist kein neues Konzept, eventuel etwas verändert aber wenn mans genau nimmt ist es einfach Monster hunter gemisht mit Sotc und gegen roboter
Na ja, ich hab´s hier irgendwo schon einmal geschrieben: Fans reagieren bekanntlich allergisch auf Veränderungen in ihrer Serie, egal welches Medium wir ran ziehen. Du hast vollkommen recht mit Halo, auch wenn Guardians bei mir Halo 4 als Favoriten nicht ablösen konnte. Seltsamerweise ist bei mir gerade Halo 3 der Teil, mit dem ich am wenigsten anfangen kann.
Ich weiß gar nicht, ob Sony so geschickt beim Marketing ist, denn Playstation ist mittlerweile wie ein Synonym für Videospiele und da reichen Namen wie Kojima, Naughty Dog usw. und es werden bei den Vorbestellungen schon Rekorde aufgestellt. Witzigerweise werden mit solchen Namen auch immer Innovationen verbunden und auch beworben. Wie innovativ das ganze ist bleibt dann dahingestellt. Deswegen bin ich mir sicher, dass Sunset Overdrive als Playstation Titel mehr positive Aufmerksamkeit bekommen hätte. Ich frage mich gerade wirklich, wie die Vermarktung ausgesehen hätte. Es herrscht eine gewisse Grundstimmung zugunsten Sonys, aber ich denke nicht, dass es für Microsoft und der Marke Xbox so finster aussieht. Manches, dass man diesbezüglich (auch hier) lesen kann grenzt schon fast an Verschwörungstheorie.
Als absoluter Freund von großartigen SP Erfahrungen (unter anderem) hätte ich mir eigentlich schon längst eine Playstation kaufen müssen, aber die Vielzahl an Interessen, die auch finanziert werden wollen, haben das bisher wohl verhindert.
Nochmal zu den GwG. Bei Sony gab es diesen Monat Knack und Rime für die PS4. Das sind ohne Zweifel zwei richtig gute Spiele, zumindest über Rime kann ich das sagen. Aber auch wie bei der Exklusivitäts-Geschichte geht hier Microsoft nun mal einen anderen Weg und damit rede ich mir nichts schön. Das ist eine Tatsache, die zugegeben nicht ganz sauber und klar und vor allem oft genug auch so kommuniziert wird (wie so oft).
@Xone:
Man kann es auch gerne falsch verstehen wollen: Horizon Zero Dawn ist eine neue Marke die sich daraus zusammensetzt einfach nur zusammenzubasteln was gerade „in“ ist.
Bei MS werden mit neuen Spielen nicht selten auch mal neue Konzepte ausprobiert,auch auf die Gefahr hin das sie nicht ankommen könnten.
Nehmen wir einfach mal Sea of Thieves als Beispiel.Das Konzept muss nicht funktionieren,so ganz meins ist es bisher auch noch nicht,aber sie versuchen mit der Marke zumindest etwas anderes als das was gerade „in“ ist einfach nur schick zu verpacken.
Das ganze auch noch zu einem Zeitpunkt bei dem Piraten nicht gerade der Garant für Aufmerksamkeit sind,der Trend ist schon 7-8 Jahre vorbei.
Selbst Quantum Break hatte zumindest einen eigenen Ansatz,der vielleicht nicht so gut funktioniert hat wie viele erhofft haben aber am Ende zumindest ein Schritt in eine interessante Richtung.
Halo und Gears sind bestehende Marken die sich einmal versucht haben zu verändern,das andere Mal nicht.In beiden Fällen wurde rumgejammert. Das ist ein ganz anderes Thema.
Es ist nicht so als wäre alles was MS macht kreativ,ae
@killer6370: Die Metalldinos aus Transformers 4 (übrigens erfolgreichster Teil der Reihe),mal abgesehen davon das Ark und Jurassic World ziemlich erfolgreich sind.Zufall war die Wahl auf jeden Fall nicht.Es ist jetzt dadurch nicht unbedingt eine schlechte Wahl,aber ein besonderer Ansatz ist es beim besten Willen nicht.
Stimmigster Post ever, Ash.
Aber Du hast vergessen – das neue God of War wird super-innovativ, weil man jetzt
a) einen Sidekick hat (also eigentlich einen Ellie-Abklatsch aus Last of Us aber voll die geile Idee)
b) nicht mehr springen kann.
Das ist doch mal so was von innovativ, da kann Sea of Thieves nicht im Ansatz mithalten.
Gerade Sea of Thieves ist ein Paradebeispiel, weil es endlich wieder Herausforderung bietet. Keine Casual-Wegmarkierungen, sondern ganz schnödes Navigieren auf einer Karte und Suchen der Inseln bzw. der Schätze *von Hand*. Wahrscheinlich ist das der Genration Shistorm-Lappen-Gamer zu schwer, und deswegen wird Sea of Thieves gehasst.
Typischer Troll-Kommentar!
Forza, Forza Horizon, Ori, Gears of War, Halo, Killerinstinkt, Fable 4 interessiert eh keinen, weil sie Serien sind. Immer daselbe, blablalba
Aber God of War 4, Last of Us 2 und Uncharted 4 sind geil? Weil sie so innovativ sind?
Als ob das keine Serien wären. Und ich bin mir sicher, das du abgesehen von diesen Titeln noch viele Spiele in der Generation gezockt hast, die ebenfalls Serien sind.
Kann das sein, dass du nicht weißt was du willst? Oder meckerst du nur um das meckerns willen?
„Plock“ macht der Nagel, wenn er auf den Kopf getroffen wird.
Aber sowas von @Ash2X
Nichts so wirklich herausragendes dabei für mich in diesem Monat. Werde mir trotzdem die Spiele runterladen und angucken. Manchmal wird man ja überrascht. Bin aber sonst auch noch ‚versorgt‘ mit Spielen. Hab mir neulich erst Driver SF gebraucht gekauft.
Mir gefällt die Auswahl überhaupt nicht.
Find es merkwürdig das MS ein kinect titel anbietet obwohl sie diese technik (endlich) doch selbst aufgegen haben!
Weil es kein (reiner) Kinect Titel ist, sondern nur optional damit gesteuert werden kann.
Laut beschreibung “ Dieses Spiel erfordert einen Kinect™ Sensor“ klingt es für mich leider nich danach und das Cover zeigt es mir auch anders
„better with Kinect“
Wikipedia sagt: „The PlayStation 3 and Xbox 360 versions of the game are compatible with the PlayStation Move and Kinect motion control peripherals, respectively. This feature comes in the form of an „archery range“ mode.“
Gibt das Spiel schließlich auch für PC, Nintendo DS, PlayStation 3, Wii.
Also ich weiß ja nicht, aber irgendwie ist die gesammter Gamer gemeinde Krank geworden und alle leiden an den selben symptomen, und die entwickler auch, spiele werden schlecht geredet bevor sie rauskommen, in jedem mist wird ja so dringend ein MP und lootboxen gebraucht, zudem braucht man von allem 20 Klone (siehe battleroyal, jeder mist braucht jetzt des) auf Stories wird kein wert gelegt(Final fantasy VII wird immer der beste teil für mich bleiben FFXV kann da ned mithalten) Neue innovative spiele liegen wie blei im Handel wären das 100 CoD,Fifa die charts stürmt und dann beschwert sich jeder das es immer des gleiche gibt(kauf kein CoD oder Fifa mehr sondern lieber Undertale,Cuphead usw) dann gibts auch ml andere games
Spricht mich jez nix direkt an. Runterladen tu ich sie trotzdem. Is ja für umme.
Wenn alle immer nach neuen Marken schreien, warum waren viele dann von Anfang an so negativ eingestellt zu Spielen wie Sea of Thieves und Sunset Overdrive? Warum haben viele ein Quantum Break erst irgendwann zum Sale nachgeholt und nicht am Day-one?
Warum wollte dann jeder nur Fortsetzungen von Rare zu bekannten Marken sehen und ihnen nicht das Recht zugestehen was Neues zu entwickeln?
Da haste recht.
Schlechter geht es kaum.
Im ps+ bekomme ich jeden Monat geile spiele. Schade das Microsoft die xbox so vernachlässigt :/
Ach, Du kennst die März-Spiele für PS+ schon?
Erleuchte uns. Welche Highlights wird’s denn geben?
Und diese Liste hier zeigt wohl sehr deutlich, dass Du nicht jeden Monat geile Spiele bekommst. Da sind auch oft genug Totalausfälle bei.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Instant_Game_Collection_games_%28North_America%29#2018
ist des die ps+ liste?
den wenn man genau hinsieht ähnelt die auch den gwg also da brauchen die ps fanboys garned so angeben mit dem, zudem sind da ein haufen eigenproduktionen mit dabei des hab ich bei MS wenigstens nicht und sony hat immerhin 3 generationen + handhelds wenn es die xbox solange geben würde hätten MS sicherlich auch mehr im lineup^^
Ist nunmal primär Geschmackssache. Persönlich fand ich die PS+ Games extrem schrottig. Hat sich in den letzten 2 Monaten geändert. Irgendwas muss Sony ja liefern nachdem die Server ständig abkacken umd trotzdem der Preis erhöht wurde.
Auch wenn mir die Auswahl nicht zusagt bleibe ich dabei. Dann sinsd halt nächsten Monat die Titel für mich ehr was als diesen Monat. Jeder hat einen anderen Geschmack. Ich brauchte auch 2 Jahre um zu merken das Rainbow Six Siege was für mich ist und nun läßt es mich nicht mehr los
Bis auf das Kinect Dingens finde ich ein super Monat. Finde eh, dass man vermehrt auf Indie-Games setzen sollte, da man sich AAA Games sowieso die meisten holt wenn sie einen interessieren.