In einem aktuellen Gespräch zeichnet Jeff Bezos ein Zukunftsbild, das die Gamingbranche grundlegend verändern könnte. Der Unternehmer, der Amazon und später auch Blue Origin gegründet hat, geht davon aus, dass Spieler in den kommenden Jahren keine Gaming‑PCs mehr kaufen, sondern stattdessen Rechenleistung aus der Cloud mieten werden.
Für ihn ist das heutige Modell ineffizient, weil jeder Nutzer eigene Hardware besitzt, die nur einen Bruchteil der Zeit ausgelastet ist.
Bezos vergleicht das Konzept mit dem Bezug von Elektrizität, die ebenfalls nicht individuell erzeugt, sondern zentral bereitgestellt wird. In seiner Vorstellung wird Gaming zu einem Dienst, bei dem Spieler nur noch die benötigte Leistung abrufen, während die eigentliche Hardware in großen Rechenzentren läuft.
Das Modell würde den Kauf teurer Komponenten ersetzen und Spiele vollständig über Streaminglösungen zugänglich machen.
Im selben Interview mit der New York Times betont Bezos, dass künstliche Intelligenz derzeit Amazons wichtigster Schwerpunkt ist. Die Entwicklung neuer KI-Systeme und deren Integration in Produkte und Dienste stehen für das Unternehmen im Mittelpunkt.
Dass Amazon diesen Bereich priorisiert, überrascht kaum, da nahezu alle großen Technologiekonzerne ihre Strategien auf KI ausrichten.
Bezos’ Aussagen fügen sich in eine wachsende Diskussion über die Zukunft des Gamings ein, in der Cloudlösungen und KI eine immer größere Rolle spielen. Wie schnell sich diese Vision durchsetzt, bleibt offen, doch die Richtung, die er beschreibt, sorgt bereits jetzt für neue Debatten über die kommenden Jahre der Branche.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ist nichts für mich, dann zocke ich halt alles was ich so angesammelt habe. Das reicht fürs Leben.
Spiele sind keine Filme.
Irgendwann wirds vermutlich so kommen.
Mal schauen, wie viele sich das normale Gaming wieder zurückwünschen, wenn man nur noch über die Cloud spielen kann. Vor allem Spieler, welche mehr als ein paar Stunden in der Woche spielen. Das Unternehmen dies schon lieber heute als morgen hätten, ist doch klar. Sobald man die Abhängigkeiten geschaffen hat, kann man die Nutzer so richtig ausnehmen. Gleichzeitig hat man die volle Kontrolle über die Inhalte und Massen an Nutzerdaten, die man nutzen kann um die Monetarisierung der Spiele auf die Spitze zu treiben. Wen man seine Freunde, Spiele, Erfolge und Co. bei einer Plattform hat, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass man wechseln wird.
Wenn die Unternehmen so überzeugt von dem Cloud Gaming sind, warum bieten sie denn nicht jetzt schon realistische Preise an? Würde es dann vielleicht niemand abonnieren? Es wird wieder massig subventioniert, um die Spieler auf die Plattform zu holen. Später werden dann die Preise und Leistungen auf ein realistisches Niveau angehoben bzw. gesenkt. Hardware, Kosten für die Übertragung, Personal & Entwicklung, Stromkosten, Lizenzen, etc. verursachen heute schon Kosten von ca. 65-85c pro Stunde pro Nutzer. Hinzu kommen Steuern&Co. sowie Gewinn fürs Unternehmen. Man sollte nicht die Illusion haben, dass man Cloud Gaming später für ein paar Euro haben kann. Bei Geforce Now kann man derzeit noch 100 Stunden im Abo spielen, mal schauen, wie viel man in 1-2 Jahren noch spielen kann.
Wer mag, kann ja mal eine GPU in der Cloud mieten. Da geht es ab 35c (ältere Modelle) los, aktuelle stärkere Hardware kostet mehrere Euro pro Stunde und das nur für die Hardware.
Ironischerweise war es bisher auch bei Konsolen üblich diese nicht zu einem realistischen Preis zu verkaufen sondern zu subventionieren, zumindest anfangs.
Ja, allerdings mit dem Unterschied, dass es eine einmalige Zahlung für das Gerät war. Man kauft sie und kann sie auch Jahre später nutzen, man braucht später nicht monatlich weiter zahlen, um die Konsole zu nutzen (Multiplayer-Abo jetzt nicht beachtet). Die Subventionen hat man sich über den Verkauf von Zubehör, Spielen und Abos wieder zurückgeholt.
Bei den (reinen) Streaming-Abos gibt es dies nicht. Die derzeitigen Verluste holt man sich später über höhere Preise/Werbung wieder zurück. Ich denke nicht, dass die Preiseerhöhungen, wenn sie über die Kundengewinnungsphase hinaus sind, gering ausfallen werden. Ich denke, dass da locker 40-50€ für die höchste Stufe in ein paar Jahren ausgegeben werden müssen (sofern es sich durchsetzt)
Mit dem Abopreis steht und fällt das System. Wenn es sich lohnt im Vergleich zur Anschaffung einer teuren Konsole kann es funktionieren. Wenn nicht, eben nicht. Wird noch interessant zu beobachten, wie sich das alles entwickelt. Vor allem vom Preisgefüge her.
Die zukünftigen Generationen werden keine Hardwarebasiertes Gaming und physische Spiele mehr kennen (siehe PC mit physischen Spielen bereits), das ist ja der entscheidende Punkt, was man nicht kennt, kann man nicht vermissen.
Niemand der heutigen Jugend vermisst „VHS Kasetten – Discetten – CD ROM – Schaltplatten – Walkman – DVD Player“ usw.
Die alten Medien wie Zeitungen, Geschäfte in der Stadt, Einkaufszentren verschieden auch immer mehr, das ist aber ein anderes Thema und kann sich bis auf Zeitschriften auch wieder ändern.
Meine Tochter war erstaunt, das es eine Zeit ohne Handy gab, das musste ich erst einmal klären, die meinte nur, wie wir uns dann getroffen haben 😅.
Es hängt davon ob, was die zukünftige Jugend spielen wird und ob es PC’s und Co. für den Privatnutzer überhaupt noch zu kaufen geben wird. An den physikalischen Grenzen werden auch die Cloud-Anbieter nichts ändern können. Shooter und generell Spiele, bei denen es auf schnelle Reaktionen ankommt, werden meiner Meinung nach nie optimal über die Cloud funktionieren (jedenfalls im kompetetiven Gaming).
Des Weiteren werden Smartphones wohl nicht so schnell verschwinden. Somit hätte man schon eine vorhandene Hardwarebasis.
Die physikalische Grenze wurde schon längst verschoben und geht dem Ende entgegen, zumindedt was Spiele betrifft.
In den 90iger Anfang 2000der, wie habe ich da am PC gespielt ? Ich hatte ein Laufwerk und habe CD,s dort eingelegt, gekauft oder von Gaming Magazine, jetzt gibt es am PC weder noch Laufwerke noch physische Spiele. Das gleiche mit den Abodiensten und den digitalen käufen oder digitale Konsolen wie XSeries S oder die PS5 wo man ein externes Laufwerk dazukaufen muss.
Hier ein Vergleich der aktuellen Konsolen:
Digital Verkäufe Weltweit:
PC = +99%
Xbox Series = 90%-93% [USA 91%-92%, Europa 94%]
PS5 = 76%-80% [letzte Quartal 83%]
Switch 2 = 63%
Switch = 53%
Mit physikalischen Grenzen beziehe ich mich auf die Gesetze der Natur. Selbst wenn man eine durchgängige Glasfaserleitung hat, geht es nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit. Daher sind bei der Latenz beim Cloud-Gaming Grenzen gesetzt, welche es bei lokaler Hardware in der Höhe nicht gibt.
Ah ok, dachte ich mir schon fast.
Meine Antwort auf sowas:
Hahaha hahaha hahaha!!!!
Für dich wirds richtig hart, du hängst ja schon so krass an exclusiven Games und an Hardware (ich übrigens auch an HW) wahrscheinlich auch.
Aber NUR wenn es so kommt… Was ich STARK bezweifle 😉
Du hast vor 5 Jahren sicher auch stark bezweifelt das Sony/Microsoft Multiplattform gehen …, wenn du dich da mal nicht gewaltig täuscht 😏.
Dann wird es noch shhlimmer für dich, wenn es soweit ist, weil du wieder einmal nicht damit rechnest 🙄.
Selbst wenn MS und auch Sony langfristig diesen Weg gehen bliebe mir immer noch BigN
Die hinkem zum Glück oft technisch hinterher 😜
Da hast du wohl recht, Multiplattform werden die sicherlich nicht so schnell gehen, ihre eigenen Spiele sind immer alle physisch zu haben, bei den Thirdparty Titel gibt es einige wo auf der Karte nix drauf ist (wie es bereits bei fast allen aktuellen Xbox/PS Spielen der Fall ist), aber bei Nintendo hat das aktuell andere Gründe.
Aber zumindest was digital betrifft, kann sich das schnell ändern, bis zur nächsten Konsolengeneration, die kommt bei Nintendo frühestens 2032/33 oder sogar erst 2035.
Du siehst ja wie man den Markt manipulieren und in eine Richtung drücken kann allein durch Preise, wäre an deiner Stelle nicht so selbstsicher.
Ja aber wenn der Konsument dagegen ist können diese K@ck Konzerne noch so sehr „drücken“ xD
Am Ende werden nur die großen überleben. Microsoft Xbox ist dabei.
Das Argument mit der Auslastung was er bringt ist ja tatsächlich genau das richtige. So wird es viel effizienter.
Aber dafür das man auch Google und Amazon auf dem Zettel hatte bei dieser Entwicklung, haben die bislang große Probleme im Markt Fuß zu fassen.
Es wird im Zukunft genauso kommen. Die neue Generationen hängen nicht mehr an der Hardware wie wir älteren, die Konsolen schon seit NES/Master System Zeiten lieben und gewöhnt sind.
Sie wachsen mit streaming auf und es ist für sie selbstverständlich interaktive Unterhaltung zu mieten ohne zu besitzen.
So sehe ich das auch. Allein dadurch wird es zu massiven Verschiebungen kommen. Die älteren Konsolengamer sterben weg und die jüngeren interessieren sich ohnehin mehr für Cloud.
Da stimme ich dir 100% zu, wir sind eine aussterbende Rasse …
Wenn ich meinen Nichten sage, dass Filme und Serien dauerhaft bei Streamingdiensten verschwinden oder editiert werden können, dann schauen die mich wie einen Verschwörungstheiretiker an. :-/
Ich find’s auch mega krass wie die es schon komett daran gewohnt sind nur Werbung zu schauen.
Die wechseln immer zwischen Tik-Tok (Werbung durch influencer), Free Tablet games ( pro Runde eine Werbung) und dann halt Streamingdienste (wieder nur Werbung).
Es ist schon heftig.
Jap. Denen wurde das von kleinauf anerzogen. Für die Jugend ist das alle selbstverständlich.
Ist auch ein ganz anderes Mindset dazu.
Ich glaube die werden mal krasse Realitychecks bekommen, wenn da wirklich mal Dinge einfach weg sind und man am Ende für sich selbst keine Werte schaffen konnte.
Was ja nicht unbedingt par se schlecht ist.
Die die dagegen sind sind in der Regel eben jene „Alten“ die nur im Gestern hängen.
Der Großteil tickt aber anders.
Die schauen sich Filme oder Serien nicht 100x an oder spielen Spiele alle 10x nur um wirklich jeden Erfolg oder Gamerscore zu bekommen.
Warum soll ich einen Film für 30.- kaufen wenn ich ihn eh nur 1x anschaue? Wenn ich mir den Stream für 5.- antue hat das den selben Effekt. Später kaufen? Ja, dann kostet der Stream aber auch weniger. Oder im Abo habe ich ihn vielleicht auch drin.
Spiele ähnlich. Ich zahle 70-80.- für ein Resident Evil oder Pragmata (um mal die beiden großen Erwartungen die bald kommen zu nennen). Als Disk? Wozu? ich bekomm ich eh nicht das komplette Spiel? Damit es in meinen Besitzt ist? Wozu? Gibts keinen Download mehr habe ich vielleicht eine halbe Version auf irgend einer Scheibe die so wie sie ist ebenfalls nicht lauffähig ist.
Sie Anthem oder New World Aethernum. Was bringt mir der Besitzt einer Disk (wenn es sie gibt)? Server abgeschaltet, funktioniert nicht mehr. Und selbst wenn ich digital kaufe ändert das nichts.
Selbst das Argument das man ja eh nur im Sale kauft oder Keys wo dann das neue RE nur noch 40 oder 45.- kostet und später vielleicht sogar nur 20 ändert da nichts dran.
In einem Abo ist nicht nur ein Spiel drin sondern Hunderte.
Je nachdem wie viel und was ich Spiele hat das Abo also extremes Sparpotential sogar. Da kommt es einfach auf die Relation an was man Spielt und wie oft. Rechnet man mal Indie, Awoved, Outher Words 2 und Clair Obscure zusammen und geht davon aus man hätte sich alle 4 Spiele gekauft wären mal eben locker 250.- in einem Jahr futsch. Da sind dann selbst 27.- für ein Abo im Monat dann gar nicht mal mehr so teuer.
Bei Gaming-Hardware nicht wirklich anders.
Wenn du dir einen halbwegs brauchbaren Gaming PC kaufst kostet dich da mal eben 1.500.- bis 2.000.-. Nach oben hin offen. Nach 2-3 Jahren musst du mindestens die GPU erneuern um wieder up2date zu sein. Nochmal 6-800.- grob weg.
Und dann rechne man das auch mal wieder um.
1.500.- bis 2.000.- auf 3 Jahre sind 36 Monate oder auch 40.- bis 55.- im Monat. Selbst wenn man dann auf 6 Jahre erhöht und die neue GPU mit einrechnet landet man bei 30.- bis 40.- pro Monat. Und da ist kein einziges Spiel mit drin.
Gut, ich kann mit der Hardware auch noch andere Sachen machen, aber selbst wenn ich 20.- im Monat allein für das Cloud-Abo zahlen würde und mir die Spiele noch extra kaufen müsste würde das keinen unterschied machen.
Und da zählt dann auch nicht das Argument das man ja die Hardware länger benutzen könnte. Ja, könnte man, aber dann ist man eben zum einen mit schlechter Optik unterwegs was den Vergleich wieder zum Hinken bringt und man muss das Abo auch nicht dauerhaft nutzen als Gegenargument.
Gescheite und vernünftige Internetleitung natürlich vorausgesetzt.
Wir „Alten“ kennen das nicht anders weil wir damit aufgewachsen sind, wie du schon sagtest, aber dennoch sollten wir mal so schlau sein und das Ganze irgendwo Gegenrechnen und vor allem nicht nur immer aus reiner Egoperspektive sehen.
Nur weil ich Jede gen meine GPU ersetze (was ich nicht tue) und mir jede Gen eine neue Konsole kaufen (was ich tue) und 3-10 neue Titel pro Jahr zu Release Spiele muss das eben nicht auf alle anderen auch zutreffen.
Siehe gewisse Spiele und Abos eben.
Habe ich einen Potenten PC neben der Konsole und dazu noch diesen PC am TV angeschlossen, warum soll ich dann ein Singleplayerspiel nicht eben auf dem PC spielen wenns dort billiger ist? Warum Soll ich mir ein Jedi 3 theoretisch dieses Jahr für 80.- auf der XBOX kaufen das ich in spätestens 2 Wochen durchgespielt habe wenn es das Spiel auch in EA Play Pro geben sollte was ich mich dann nur 17.- kostet und ich eh nur einmal spiele? Macht keinen Sinn.
Man darf eben nur nicht von sich alles auf andere projizieren.
Ich habe nichts dagegen. Es war einfach nur eine Feststellung und keine Kritik meinerseits. ✌️
Ok, diese Entwicklung liegt doch schon seit Jahren auf der Hand. Da muss nicht Jeff als „Bote“ kommen, damit man das sieht
Wird kommen. Alles hat ein Ende
Nur die Wurst hat zwei 🤔😅✌🏻
Er wird leider recht haben, Zukunft gehört auch VR/AR/KI/Hologramme/Roboter usw. (Auch wenn in völlig verschiedene Bereichen angesiedelt).
Was man aus dem Gespräch aber noch versteht, das der KI Hunger noch lange nicht gestillt ist, die Preise ins unermässliche (jetzt schon +400% bei RAM) steigen werden, für den Endverbraucher wirds richtig teuer.
Prophet is er noch keiner 😅 klar will er das Menschen ohne Hardware auskommen, brauch den stuff selber für die lustige AI blase 🤣🤭 nmm 😅