NVIDIA hat mit DLSS 5 eine neue Generation seiner KI-Upscaling-Technologie vorgestellt und spricht dabei vom größten Durchbruch seit der Einführung von Echtzeit-Raytracing im Jahr 2018.
Im Mittelpunkt steht ein neues neuronales Rendering-Modell in Echtzeit, das für deutlich realistischere Beleuchtung, Materialien und Oberflächen sorgen soll. Ziel ist es, die Grenze zwischen klassischem Rendering und Realität weiter zu verwischen.
Laut NVIDIA ermöglicht DLSS 5 Entwicklern, eine visuelle Qualität zu erreichen, die bislang vor allem aus Hollywood-Produktionen bekannt ist.
Gleichzeitig behalten Entwickler weiterhin die volle Kontrolle über ihre künstlerische Gestaltung.
CEO Jensen Huang bezeichnet DLSS 5 als „GPT-Moment für Grafik“. Die Technologie kombiniere klassische Rendering-Techniken mit generativer KI und sorge so für einen deutlichen Sprung beim Realismus in Spielen und Videos.
Konkrete Spiele oder ein Veröffentlichungszeitraum für DLSS 5 wurden bisher noch nicht genannt. Weitere Details sollen in Zukunft folgen. DLSS 5 wird auf unterstützter PC-Hardware mit NVIDIA-Grafikkarten verfügbar sein.
NVIDIA treibt den Hype, aber aus der Gaming-Community kommt stattdessen reichlich Kritik, da die „Verbesserungen“ sich wie ein KI-Filter anfühlen und die ursprüngliche Version des Spiels zu sehr verfälschen, und die kreative Seele des Titels zerstören, heißt es vielerorts in den sozialen Medien.
Was sagt ihr zu dieser DLSS-Entwickung?
Digital Foundry zeigt sich überaus begeistert zum „KI-Filter“:
Die Community hingegen nicht und hat schon zahlreiche Memes generiert:
At least the DLSS5 memes are funny pic.twitter.com/q25C5zD3aU
— MauroNL (@MauroNL3) March 17, 2026
LMAO, best meme for DLSS5 I’ve come across. #DLSS5 pic.twitter.com/wFfJwWM5BE
— Lucas Liaskos (@PadPoet) March 17, 2026
the one good thing to come out of DLSS 5 is the memes at least 🤣 pic.twitter.com/u3njnhIk6b
— Ramez @ Monster Hunter Wilds #MHWilds (@Ramez05) March 17, 2026
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
























Beindruckend. Manchmal aber auch too much. Bei so Comic looks wie Hogwarts wird es dann schnell unappetitlich.
Da bin ich bei dir. In Spielen wie Hogwarts braucht es keinen fotorealistischen Grafikstil.
Vom reinen technischen Ansatz absolut beeindruckend. Von der ästhetischen Seite betrachtet, bin ich doch skeptisch. Aber ich bin mir sicher, dass hier ein Maximum gezeigt wurde und man später definieren kann, wie stark die Veränderung sein soll.
Für ältere Spiele eine „kostenlose“ Frischzellenkurs kann natürlich auch seinen Reiz haben.
Bin gespannt wie dich das so weiter entwickelt.
Muss ich mir mal ansehen, sobald es für Resident Evil kommt. Es sieht ja jetzt schon extrem gut am PC aus … aber wenn es wirklich wie in den Videos ist, wäre das echt der Hammer. Sobald es also da ist, bilde ich mir im Live-Test meine Meinung dazu.
Die Technik ist gut aber ich finde das greift zu viel ein von der Optik , aber meine 5090 wird eh dabei schauen ausprobieren wenns fertig ist kostet ja nichts.
Auf jeden Fall beeindruckend. Das wird alles verändern. Ob man es mag oder nicht bleibt jeden selbst überlassen.
Warum wundert mich das nicht. Die Beleuchtung ist das wichtigste wenn es um Realismus geht. Es ist für mich beeindruckend wie Stalker 2 auch auf der Series X aussieht. Dank der Beleuchtung, es gibt Stellen am Tag wo es keine Unterschiede zur echten Welt gibt.
Schon witzig, wie das hier auf der Seite gehypt wird. Auf YouTube gibt es dagegen viele, die meiner Meinung sind: Das sieht einfach übertrieben aus und verliert komplett den Charme eines Videospiels.
Wie einer schon geschrieben hat: Wenn ich völligen Realismus will, mache ich die Tür auf und gehe raus.
Am Ende gibt es leider auch Leute, die den Unterschied zwischen Videospiel und Realität nicht richtig einordnen können – und wir haben oft genug gesehen, wohin das führen kann.
Sehe ich leider auch so 💩.
Ist heutzutage natürlich auch einfach in Mode erstmal alles zu zerreißen. Nehmen wir mal das Resident Evil Bild, gehen 20 Jahre zurück und stellen uns vor, das wäre der Sprung einer neuen Konsole gewesen. Die Leute wären komplett steil gegangen und hätten es gefeiert.
Genau das finde ich auch so komisch. Früher wurde von diesem Niveau geträumt. Jetzt steht es vor der Tür und es passt wieder nicht.
Ich finde es genial, dass dieses fotorealistische Niveau erreicht werden KANN. Es ist aber kein MUSS für jedes Spiel, dass es fotorealistisch aussieht und das wird es auch nicht.
„Wenn ich völligen Realismus will, mache ich die Tür auf und gehe raus.“ Ich hoffe Du spielst nicht gern Ballerspiele. 😀
Du hast schon den kompletten Kommentar gelesen, oder???? 🤦
Bitte, nimm den Stock raus.
Also wer so etwas noch verharmlost und witzig findet, dass sagt alles über dich aus.
Okay, es hat wohl keinen Zweck mit Dir. Schade für Dich, aber leider nicht zu ändern. Schönen Tag noch!
Ich denke durch diesen vorher/nachher vergleich, gerade bei RE9, verstärkt sich dieser KI Eindruck.
Der Art Style ist mit diesem hellen Insta. KI Filter so ziemlich am Arsch.
Wie Raytracing wieder was vom KI Hirsch wo man nicht braucht und ne ganze menge Leistung fressen wird. Pfuii DLSS
Pfuii DLSS…. Die Lederjacke kann von mir aus seine AI Chips sich in den Allerwertesten schieben bis er an seinen Verstopfungen verreckt. Ich hatte schon so ne Vorahnung das der nur wieder so nen scheiss bringt.
Technisch beeindruckend, künstlerisch ein Alptraum. Ich hab das Digital Foundry Video gesehen und konnte nicht glauben, dass sie die Technik so loben. Es tötet wirklich jegliche Seele eines Spiels und ersetzt es mit diesem generischen Look momentaner KI Videos.
Natürlich sollte man nicht alles sofort verteufeln – hier kann es ja noch Fortschritte geben und vielleicht einen Grad erreichen, der nur Veredelung und nicht Verstümmelung ist. Aber beim momentanen Stand kann ich den Backlash verstehen.
Naja die wurden vin NVIDIA eingeladen und durften dann davon berichten…logisch dass die da kein schlechtes Wort verlieren 🙂
Ja, das auf jeden Fall. Mich triggert es auch, wenn die Game Redakteure stolz mit ihren zugesandten T-Shirts von Games rumlaufen. Oder wie Jochen Gebauer mal erzählt hat, ging es früher gerne mal ins teure Restaurant, die Bar oder den Stripclub auf Kosten des Publishers.
„Ich hab das Digital Foundry Video gesehen und konnte nicht glauben, dass sie die Technik so loben.“
Vielleicht wird man sonst zum nächsten Event nicht eingeladen 😉
Digital Foundry ist sowieso stark Pro-Nvidia. Den Vogel hat mal Alex abgeschossen, als er einen Tanktop mit Nvidia-Logo trug. Das hat er sich aber nur ein Mal getraut ^^
Ohje, das hat er echt gemacht? 😂Was kommt als nächstes, Linneman mit Playsie Kappe und Mackenzie mit Apple Fähnchen am TV? 😁
Gefällt mir.
Die Charaktere schauen künstlich aus und in verschiedenen Szenen auch noch teilweise unterschiedlich aus. Ich persönlich glaube dass der Effekt der sein wird dass Spiele dann immer einheitlicher ausschauen werden und sich anfühlen wie diese ganzen KI generierten Videos. Ich persönlich finde es schrecklich und meiner Meinung nach verlieren Spiele dadurch ihre Identität. Diese KI ignoriert anscheinend auch das Artstyle der Spiele. Ich finde es schrecklich aber NVidia muss ja irgendwie ihre Grafikkarten verkaufen. Das scheint jetzt irgendwie die neue Schiene zu sein bei NVidia. KI kann ja nützlich sein aber hier schießen sie über das Ziel hinaus finde ich.