In einem aktuellen Gespräch skizziert Jeff Bezos eine Zukunftsvision, die das Gaming grundlegend verändern könnte, wie wir bereits berichtet haben.
Der Amazon-Gründer hält das klassische Modell, bei dem jeder Spieler einen eigenen Gaming-PC (oder eine Konsole) besitzt, für überholt. Aus seiner Sicht ist es ineffizient, teure Hardware zu kaufen, die nur einen kleinen Teil des Tages ausgelastet wird.
Stattdessen erwartet er, dass Spieler künftig Rechenleistung aus der Cloud mieten, ähnlich wie man heute Strom aus der Steckdose dynamisch beziehen kann.
Diese Vorstellung trifft auf eine Zeit, in der Hardwarepreise steigen, Grafikkarten immer teurer werden und viele Spieler bereits auf Streamingdienste wie Xbox Cloud Gaming, GeForce Now oder PlayStation Streaming zurückgreifen. Bezos’ Idee geht jedoch einen Schritt weiter und beschreibt ein Modell, in dem die Hardware selbst zu einem dynamischen Abo wird.
Die Frage ist nun: Wie seht ihr das, XboxDynasty-Community?
Könntet ihr euch ein System vorstellen, bei dem ihr mehr zahlt, wenn ihr ein grafisch anspruchsvolles Spiel startet, das hohe Leistung benötigt, und weniger, wenn ihr Klassiker oder kleinere Titel spielt? Ein Modell, das sich flexibel anpasst und nur die Leistung abrechnet, die ihr tatsächlich nutzt?
Genau das wäre die Vision eines leistungsbasierten Hardware-Abos, das die Anschaffung eines eigenen High-End-PCs oder einer Hi-End-Konsole überflüssig machen würde.
Ob das praktikabel ist oder ob physische Hardware für euch unverzichtbar bleibt, ist sicher eine spannende Frage für die gesamte XboxDynasty-Community, und wir sind auf eure Antworten gespannt.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Man wird wohl in ferner Zukunft nicht drum herum kommen, aber dann sollten die 3 Großen sich auch zusammentun und 1 großes Abo anbieten wo der ganze Rest mit reinkommt und nicht wie es bei Film/Serien ist mit Netflix, Disney, Prime und bla bla. Ich wäre definitiv nicht bereit mehrere Abos zu bezahlen, beim Gaming ist der GamePass meins, PlayStation ist mir zu teuer zusätzlich, aber Switch online zusätzlich geht wieder, weil es ja nur 20€ einmal im Jahr sind.
Nope!!! Der soll die Fresse halten.
Das wäre ja noch schlimmer 😀
1000 verschiedene Preise.
Urgh 😀
Toller Vergleich mit der Steckdose: Heutzutage bezieht man den Strom dynamisch, früher hatte jeder sein eigenes Kraftwerk im Vorgarten stehen oder wie?
Kannst du dich etwa nicht an die Zeit erinnern als der Bauplatz rar gesät war weil es so viele Kraftwerke vor den Häusern gab? Was für eine Zeit 😂
Was meinst du? Wer sagt, dass man früher ein Kraftwerk zu Hause hatte?
Naja, das war natürlich überspitzt von mir. Bezos stellt halt einen Vergleich zwischen dem von ihm prognostizierten Wandel weg von der eigenen Hardware zum dynamischen Abruf von Rechenleistung aus der Cloud an. Der Vergleich zum Strom hinkt einfach, da dieser schon immer dynamisch abgerufen und abgerechnet wurde und man die für Stromerzeugung notwendige Hardware mit PC und Konsolen zu vergleichen einfach absurd ist. Außerdem geht der Trend, nicht nur hierzulande, in die entgegensetzte Richtung: mittlerweile packt man sich das „Kraftwerk“ auf‘s Dach.
Ich habe das so verstanden, dass es kein Beispiel für den Wandel ist sondern ein Beispiel für die dynamische Nutzung von etwas. Beim Strom ist das natürlich nichts Neues. Wer mehr braucht, zahlt mehr. Wer weniger braucht, zahlt auch weniger. Also, dass man Gaming so dynamisch abrechnen könnte wie beispielsweise den Strom.
Da könntest du natürlich Recht haben. Aber den Vergleich hätte er sich dann auch sparen, so schwer von Begriff sind wir ja nun nicht 🙂
Das wird genauso ne Katastrophe wie im Serien/Film Streaming mit 1000 Anbietern, jeder Publisher ma ht sein eigenes Süppchen
Und dann ist man hinterher insgesamt bei monatlichen Abokosten, die die Hardware wieder wie nen Schnäppchen erscheinen lassen.
Das kommt nich obendrauf
In ferner Zukunft werden wir uns wohl nicht mehr dagegen wehren können.
Ich werde aber, so lange es möglich ist, bei meiner eigenen Hardware bleiben und auf Streaming verzichten.
Natürlich hätte ein Abo Vorteile, wenn man nur für das bezahlt, was man auch tatsächlich nutzt, aber am Ende ist man dann wieder komplett abhängig vom Anbieter.
Jetzt kann ich mir einfach ein Spiel kaufen und in den meisten Fällen spielen, wann, wo und wie lange ich will.
Nein da ich zu abhängig wäre von dem Streamingbesitzer (Abogebühren,Zensur Landes abhängig) und auch von der Internetverbindung.
Mir würde nichts mehr gehören und man weiß dann nicht welche spiele im Abo drin sind und nicht wieder entfernt werden.Vor allem auch wird dadurch der Wettbewerb verschlechtert da weniger über die Preise entscheidet.
Sollte das so kommen, wünsche ich den Anbietern KEINEN Erfolg!
Ist ja nicht so dass das Streaming jetzt nicht schon die Hölle wäre wenn man sich für Filme interessiert.
Und wieder sind die Angebote so beschissen weil man für das Geld Zeug bekommt was man gar nicht möchte.
Also wenn Abo dann ein direktes, Grundservice plus zubuchbare Einzelgenres.
Aber ist kein Wunder, seit dem starken Wachstum von Streaming Anbietern ist gleichzeitig auch die Piraterie gewachsen.
Leider wird es so kommen weil sie sich ihre Kunden heran ziehen wie sie es brauchen, man muss doch nur mal schauen was aus dem Gaming bisher geworden ist, von der Pferderüstung zu Cloud und Gatcha Games war kein weiter Weg.
Wäre das so würde es sich nicht rentieren weil es eben Mischkalkulation ist.
Das wäre in etwa so als würdest du Obst, Fleisch, Getränke, Bio und alles andere trennen und dafür alles eigene Geschäfte aufmachen. Das Ergebnis wäre nur das alles noch teurer wäre in der Summe gesehen davon dann.