Blackmill Games und M2H zeigen in einem Video, welche Anpassungsmöglichkeiten Spielern im WW1-Shooter Isonzo zur Verfügung stehen.
Wie die Entwickler in einem Artikel erklären, wurde ein umfangreiches System zur Anpassung eingeführt, bei dem die Uniform in erster Linie durch die gewählte Klasse und den Spieler selbst bestimmt wird.
Wie auch schon bei den Vorgängerspielen Verdun und Tannenberg legt man viel Wert auf historische Authentizität.
Schaut euch das folgende Video an, das zeigt, wie Uniform, Kopfbedeckung, Gesicht inklusive Gesichtsbehaarung und mehr in Isonzo individualisiert werden können.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Puh. Also Weltkriegsshooter und Zukunftsshooter mit Exoskeletten finde ich irgendwie echt ausgelutscht. Aber finden manche mit gegenwartsshootern bestimmt auch 😂
Hab auch das Gefühl das jetzt wiederholt alle auf ww1 und ww2 setzen…. In paar Jahren dann wieder Zukunft dann modern usw eine Spirale die immer so weitergeht
Gibt ja auch keine große andere Wahl oder? Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart oder vielleicht einen alternativen Zeitstrang 😀
Das stimmt schon nur habe ich das Gefühl das wenn einer ww1 oder ww2 macht machen es gefühlt alle gleichzeitig
Nächstes Jahr kommt call of Duty höchstwahrscheinlich im modern Warefare Look da werden wir dann wahrscheinlich hier im Forum dieselbe Diskussion haben weil alle dann wieder auf den modernen Krieg setzen
Da gebe ich dir Recht, meistens bringen sie alle den selben Look gleichzeitig raus. Diesmal wollte Bf2042 wohl anders sein, hat aber auch noch nicht so gut geklappt. Es wäre einfach mal schön wenn sich einer findet, der die ganzen guten Ansätze von COD und BF vereint und nen schönen Shooter rausbringt und somit die großen in Zugzwang bringt, bessere Ergebnisse abzuliefern.
Erstens so oder nicht krampfhaft versucht jedes Jahr ein Ableger rausbringen zu müssen.
In der heutigen Zeit kannst du Spieler lange bei einem Spiel halten wenn du ihnen immer content gibst. Wenn du bei cod zB statt 1 Jahr dann eben 2-3 Jahre immer content bringst wäre das alles auch nicht mehr so ausgelutscht
Sieht echt ziemlich umfangreich aus…aber das Thema WW ist schon etwas angestaubt finde ich. Aber grafisch sehen die Modelle schonmal nicht verkehrt aus muss man sagen 👍🏼
Vielleicht wird das ja eine tolle Alternative zu Call of Duty und Battlefield. Ich würde mich auf jeden Fall sehr freuen! Für mich ist Call of Duty und Battlefield schon länger nichts mehr. Die Anpassungsmöglichkeiten sind in jedem Fall interessant 😎👍
Wollen die jetzt für jedes Kriegsgebiet einen Shooter machen? Erst Verdun dann Tannenberg und nun Isonzo, man kämpft sich so langsam durch die Geschichte. Aber ehrlich gesagt könnten die das doch auch als GaaS gestalten wo immer wieder neue Schlachtfelder dazu kommen anstatt einzelne Spiele draus zu machen. Was jetzt das Gemecker wegen WW1 angeht und ausgelutscht, bisher gab es ja noch nicht so viel WW1 Shooter und Kriegsshooter sind halt allgemein sehr eingeschränkt, man orientiert sich halt an dem was am bekanntesten ist und da gibt es nicht so viel, keiner will die roten Khmer in Tibet spielen oder die Briten im Sikh Krieg, Kosovo und Serbien, einfach alles zu unbeliebt und es macht halt auch mehr Spaß auf Deutsche oder Russen zu schießen.
Wie wäre es mal mit anderen Szenarien. Amerika und die „Indianer“ Kriege. Wäre sicher auch nen interessanter Shooter.
Sicherlich interessant aber da die meisten Studios, die Shooter machen, amerikanisch sind und Amerika eh ein Problem hat mit Vergangenheitsverarbeitung, wird man sowas wohl eher weniger sehen.
Falls das mal im Game Pass wäre, dann vielleicht, aber diese Spiele sagen mir irgendwie nicht zu, weil jede Schlacht gefühlt sein eigenes Spiel bekommt.
Ist das Spiel denn gut? Habe wochenlang überlegt mir Tannenberg zu kaufen. Aber letztlich wenn man schon diverse shooter hat und jetzt noch einige aktuelle auf den Markt gekommen sind habe ich die Finger davon gelassen. Setting mag ich eigentlich finde ich interessant aber dann würde ich wohl eher zu vanguard tendieren. Oder doch Battlefield 😂schwierig aber auf jeden Fall habe ich nicht die Zeit für so viele verschiedene shooter 🙈
Mir kommts so vor als ob jeder Entwickler auf die Weltkriegshooterwelle aufspringen will
und absahnen will solang es geht. Ich finde es braucht nicht noch mehr 1. und 2. Weltktriegsshooter
ich lasse mich mal überraschen, aber große hoffnung habe ich nicht. vielleicht sollte sich mal einer wagen, so eine art „comando“ rauszubringen , denn das hat immer spaß gemacht und ein multi wäre sicherlich auch interessant.
Ist das von den Verdun/Tannenberg Machern?