Ab heute ist Kingdom Come: Deliverance offiziell erhältlich. Die Fachpresse hat das Rollenspiel bisher mit gemischten Gefühlen aufgenommen, wobei einige sehr gute Wertungen dabei sind. Welche Auszeichnungen Kingdom Come Deliverance bisher einheimsen konnte, seht ihr im Medaillenspiegel von uns.
Kingdom Come Deliverance Wertungen im Medaillenspiegel
- Gaming Nexus 90
- Game Revolution 90
- The Games Machine 86
- GameWatcher 80
- Eurogamer Italien 80
- IGN Italien 75
- Cubed3 70
- Windows Central 60
- Attack of the Fanboy 50
- TheSixthAxis 40
Falls ihr euch fragt, wann der Test von Xboxdynasty veröffentlicht wird, können wir nur um Geduld bitten. Wir haben heute erst unser Rezensionsexemplar erhalten und werden uns für das extrem umfangreiche Rollenspiel auch die nötige Zeit nehmen, bevor wir zu einem Urteil kommen und unseren Test fertigstellen werden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Das das kein Spiel für jedermann wird war klar! Einige Tester scheinen ja gar nix damit anfangen zu können! Naja habs mir jetzt dann doch bestellt das Setting ist einfach zu gut!
Und einige Tester so “ Also dieses Setting von CoD gefällt mir mal garnicht, und wo kann ich die Waffe wechseln zur Granate?“ 😉
Diese Tester sind halt alle immer wieder das gleiche gewähnt und wenn etwasd davon abweicht ist es gleich schlecht statt anders.
Hab die ersten 3 Stunden gespielt, bisher gefällts mir gut, man muss sich darauf einlassen. Technik ist auf der X so lala, aber nicht so schlimm wie ich befürchtet habe.
Mal ein etwas anderes Erlebnis bei KDC – Ich lade zurzeit
– 161,34 MB von der Disc
– 21,82 GB aus dem Netz
Schon ungewöhnlich. Danke des XD DL-Tipps geht es aber etwas schneller
Mir gefällt KDC sehr gut. Wenn man bedenkt, das dieses Spiel das erste der Warhorse Studios ist und die meisten zuvor noch kein Spiel programmiert, ist es doch ganz gut geworden.
Hm… ich finde, dass das nicht die richtige Herangehensweise ist.
Wenn man das Spiel bewerten will, darf man nicht mit dem Argument kommen, dass es sich um ein junges Studio handelt oder bei anderen Spielen, dass die Entwicklung schwierig und/oder lang war.
Das kann man gerne erwähnen, aber darf nicht in die Bewertung einfließen, denn es muss sich nun mal mit der Konkurrenz messen und Fehler müssen auch unabhängig der Entwicklung angekreidet werden.
Nichts für ungut, ich finde das Spiel klasse.
Ich bevorzuge eher den Querschnitt möglichst vieler User-Wertungen. Bei Metacritic liegt der Schnitt bei 70. Für mich ausreichend für ’nen Kauf, auch wenn mich der Day One Patch ein wenig abturnt.
Naja,Metacritic ist aber auch mit Abstand die schlechteste Seite wenn es um Userwertungen geht.Allein schon die Masse von 0er und 10er Wertungen machen das ganze schwachsinnig.Dann wirft man einen Blick in diese Reviews und fast alle sind entweder sinnloses geflame,halb erlogen und basieren auch mal auf Demos.Betas & Co.
Wenn dann noch ein Spiel exklusiv ist oder viel gekauft wird eskaliert es dann endgültig.
Beispiel gefällig?FIFA 18 hat eine User-Wertung von 2,8.
Halo 5 ist auf 6,5
Forza 7 ist auf 5,6…also am Ende ziemlicher Blödsinn.
Ja also ich schaue da immer nach den unverfangenen Amazon-Bewertungen. Die sind erhlrich und Objektive, NICHT! 🙂 🙂
Spielemagazine geben dafür immer gerne 80-90, als wenn alle Spiele immer überragend wären. Ich hab jetzt keines der Spiele gespielt, die du angeprochen hast, insofern kann ich nichts zu sagen. Mein Argument war allerdings auch möglichst viele Wertungen. Bei 100 Usern sind natürlich die Votes von Fanboys und Hatern noch zu stark gewichtet, aber ab 1000 aufwärts, x1000, gar über 10000. Es gibt leider kein richtiges imdb für Spiele, aber das was Metacritic zu bieten hat, war nach meiner Erfahrung bisher näher an den Wertungen als bei der Spielepresse.
Selbst bei 600 Bewertungen kommt oft Murks rum,das ist ja das Problem.Eigentlich sollte es sich selbst regulieren,aber die Community ist so kaputt das es nicht mehr geht.Die meisten Magazine haben übrigens mit der Wertung garnicht so unrecht: Heute gibt es nur noch sehr wenige wirklich schlechte Spiele.
Zu PS1-Zeiten war der Markt überfüllt damit,aber heute sieht man davon kaum noch welche.Ich find immer lustig wenn Leute bei hervorragenden Spielen „vom schlechtesten Spiel das ich jeh gespielt habe“ sprechen obwohl es nur klitzekleine Macken hat.
Das liegt einmal am Hang zu superlativen und dem Schrei nach irgendeiner Aufmerksamkeit,zum anderen daran das viele nie ein richtig schlechtes Spiel gespielt haben.Ich empfehle da mal eine Runde Rise of the Robots… 😀
Klar übertreiben die Magazine bei manchen Titeln etwas,weil nüchtern betrachtet bspw ein Dark Souls niemals eine 80er schaffen würde und die 70er nur mit Wohlwollen erreicht wenn man es mit dem gleichen Maß wie andere Spiele misst,aber soetwas bleibt niemals aus.
na da gehen die Wertungen aber schön mächtig auseinander?sehr seltsam.
was ich bisher gesehen habe lässt mich eher den hohen Wertungen glauben. aber würde mich dann schon interessieren weshalb manche so schlecht bewerten…
Naja, es ist eben Geschmackssache und es hat neben der tollen Atmosphäre (wenn man was damit anfangen kann) leider auch einige Makel.
Eins der Spiele, die dringend eine Demo brauchen!
Manchmal hat man sich auch noch nicht so in die Materie eingefunden, sodass es nichts für einen ist. So habe ich mal einen Test zu Dark Souls 2 gelesen, bei dem bemägelt wurde, dass das Kampfsystem so hölzern und schwerfällig wirkt. Dadurch wird es schwierig und schafft Frust. Als Gegenbeispiel nannte er andere Spiele, bei dem das Kampfsystem flüssiger lief und dadurch dynamischer war.
Die Wertungen gehen deswegen auseinander weil es kein Mainstream Game ist. Und wie so viele nicht Mainstream Games vorher auch scheiden sich die Geister an stellenweise kleinsten Dingen .
Das ganze wertungs System ist sowieso fürn a…. !!! Heutzutage scheinen viele halt nur noch 80-90+ Games spielen zu können alles was darunter liegt ist automatisch eine Enttäuschung oder ein Flop.
Komische neuzeitliche Denkweise aber gut darüber aufregen bringt nichts. Generation Metascore, VKZ und Pixelzählern gehört halt leider die Zukunft …..
da hast du leider recht.echt ein Trauerspiel, dass das Wesentliche, nämlich die Story und wie sie rübergebracht wird einfach nichts mehr zählt. es geht immer nur um Grafik, Effekte und Benchmarks…was interessiert mich das beim Spielen?!wenn man nicht Grad eSport betreibt gar nicht.
früher hätte ja sonst auch keiner gespielt, als die technischen Möglichkeiten einfach begrenzt waren.
wie toll war doch so ein Monkey Island oder auch die ersten Tomb Raider (als es noch pyramidenpolygonbusen gab?
In meinen Augen extrem verbuggt. Vom hängen bleiben an jedem kleinen Steinchen über vom Spiel automatisch übersprungen Zwischensequenzen (habe keinen Schimmer wieso wo was passiert ist und wieso ich da und da bin weil ich ja nur von A nach B renne ohne erklärende Sequenz) und NPC ohne Köpfe von denen ich keinen Plan habe Wer sie sind weil ich ihnen aufeinmal folgen muss.
In meinen Augen nicht mal 50 von 100.
Wofür dann der große Day One Patch?
Falls es in einer Woche nicht behoben ist kann sich gerne jemand melden der Interesse an einer CE zum normalen Preis von 60€ hat. Alles bis auf das Game noch eingepackt und Code nicht benutzt.✌
Einige Bugs durfte ich in ca. 6h Spielzeit auch erleben, aber die von dir angesprochenen Probleme hatte ich bisher nicht. Seltsam…
Die Bewertungen sind doch wirklich nicht schlecht. Das gab es schon weitaus schlechtere Spiele.