Während Slay the Spire 2 derzeit Marathon auf Steam hinter sich lässt, sorgt eine weitere Entscheidung rund um Marathon für Diskussionen.
Bungie hat Medienhäuser gebeten, ihre Tests zum Spiel erst gegen Ende März zu veröffentlichen. Laut Unternehmen handle es sich dabei nicht um eine verbindliche Vorgabe, sondern lediglich um eine Empfehlung beziehungsweise Bitte.
Die Kombination aus zurückhaltender Spielerresonanz zum Launch und der ungewöhnlichen Review-Bitte hat in der Community bereits eine Debatte über die aktuelle Situation des Titels ausgelöst.
Was haltet ihr von dieser Bitte von Bungie?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Wer das versucht zu verteidigen , sollte sich nicht länger als Gamer bezeichnen .
Bungie hat es veröffentlicht , also darf darüber auch berichtet werden.
Wer sich da an ihre Bitte hält , ist nicht mehr glaubwürdig wenn sie ihre Tests erst 4 Wochen später veröffentlichen.
Das ist schon nicht mehr frech , es ist ein handfester Skandal .
Kein Studio sollte eine solche Sonderbehandlung erfahren .
Sie haben es erschaffen, sie haben es veröffentlicht , und jetzt müssen sie mit den Reaktionen leben.
Also ich habe hier von jemandem Deiner „Achse“ gelesen, dass all die positiven Bewertungen bei Steam nichts wert wären, da ein paar Stunden für eine Bewertung ja nicht ausreichen würden; (er/sie/es) aber natürlich negativ bewerten darf.
Also was genau wollt „Ihr“ jetzt? Leute wie Euch, die das Spiel ausschließlich von außen komplett negativ bewerten und in den Dreck ziehen oder Spieler, die es tatsächlich gespielt haben und dann positiv oder negativ bewerten?
Wenn die positiven Bewertungen nichts wert sein sollten, weil die Spieler ja nicht genugn Zeit damit verbracht haben, dann würde das doch sogar Bungies Bitte bestätigen, da man lieber ein komplettes Spiel bewerten sollte?
Oder sind „Eure“ negativen Meinungen (auch schon weit vor Release) über das Spiel über jeden Zweifel erhaben, weil nur IHR die Gaminggötter seid? 😉 🙂
Hast du dir den Bericht überhaupt mal durch gelesen ?
Nein ehrlich ! Hast du ?
Hier geht es nicht darum wie ich oder die anderen in dieser Community über Marathon denken.
Es geht nicht darum was wir von Marathon sehen.
Es geht hier , in diesem Beitrag einzig und allein darum das Bungie für sein frisch erschienenes Spiel um eine extra Wurst bittet .
Kein Entwickler Studio oder Publisher hat das Recht Reviews und Tests zu Spielen zu unterdrücken .
Bungie hat hier eine Grenze überschritten , eindeutig.
Das darf und muss man als Spieler kritisieren .
Sie wussten in welchem Zustand sie Marathon veröffentlichen würden. Und jetzt sollten sie die Kritik annehmen , statt zu versuchen um mehr Zeit zu betteln.
Ich finde das auch sehr grenzwertig, aber mitnichten unterdrücken sie etwas, sie bitten darum. Niemand ist an so eine Bitte gebunden. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es viele Tests geben wird, in denen höchstens noch der Hinweis steht, dass es zu einem späteren Zeitpunkt mit den erst freizuschaltenden Inhalten, Nachtests geben wird.
Ich finde das auch nicht gut, ändert aber auch nichts an den zig Kommentaren hier im Forum von Leuten, die das Spiel nie gespielt haben, aber unbedingt scheitern sehen wollen.
Es würde absolut allen ein wenig mehr Demut, weniger nahezu extremistische Markentreue und mehr Geduld sehr gut zu Gesicht stehen, aber das ist heutzutage leider zu viel verlangt.
Diese Denkweise hat sich nicht über Nacht entwickelt , Bungie hat auch eine Menge dafür getan ebenso wie Sony .
Allein der Marathon Asset Skandal , wo sich ein Mitarbeiter einfach an den Designs einer Künstlerin bedient hatte , ohne das es mit ihr und Sony eine Absprache gab , hat nicht nur für viel Aufsehen sondern auch Unmut innerhalb der Gaming Comunity gesorgt .
Der Concord Flop und wie Sony ihn gehandhabt hatte , hatten ebenfalls direkten Einfluss auf die Erwartungshaltung von Marathon .
Fairgames Beta die massiv auf harte Kritik seitens der Spieler stieß.
Und nicht zu vergessen die Meinung über GaaS und Live Service spiele im allgemeinen .
Viele wollen das Sony einfach wieder das macht was sie immer am besten konnten , gute Singleplayer .
Es ist nicht Marathon allein was aktuell sehr kritisch gesehen wird , es ist Sonys Strategie die immer weniger auf Akzeptanz trifft.
Seltsam was sich manche Sony Fanboys so denken. Stell dir mal vor das Game käme von MS. Ich bin absolut deiner Meinung.
Hier geht um den Versuch Bewertungen zurückzuhalten. Da sollten schon bei einem alle Alarmglocken losgehen …
Definitiv .
So etwas gab es bisher noch nie .
Einfach unfassbar
Lol?
Bei Starfield bekamen ein paar Auserwählte den Review-Code zuerst. Sogar Eurogamer (die ich nicht als klein bezeichnen würde) bekamen den Code erst spät und hatten das Review erst nach Release fertig.
Hier wurde man nicht gebeten später zu bewerten. Man wurde gezwungen
Oder Redfall, hier konnten viele tester erst spät ihre Reviews veröffentlichen.
Warum wohl?
War das da auch so? Kann mich gar nicht mehr dran erinnern.
Hab kurz recherchiert: da bekamen alle den Review-Code erst ziemlich spät 😆
Dazu kann und werde ich mich nicht äußern , einfach weil ich davon nichts mitbekommen hatte .
Haben die einen Anspruch auf einen freien Code gehabt?
Wer ist „die“?
Wenn du mich zitieren würdest, dann wäre es sehr hilfreich
Zwischen der Vergabe von Game Keys für Reviews und der direkten und öffentlichen „Bitte“ um spätere Reviews nach Release liegen gefühlt Welten.
Darüber hinaus kann es auch andere Gründe für die Verzögerung gegeben haben .
Wie gesagt , ich habe es nicht mal mitbekommen damals , aber ich würde hier nichts unterstellen zumal die Reviews ja auch gemacht werden konnten am Ende und sie übrigens zurecht RedFall so wie es damals released wurde zerrissen hatten.
„Darüber hinaus kann es auch andere Gründe für die Verzögerung gegeben haben .“
Welche sollen das sein? Das Studio hatte zu wenig Keys? 😂
So wie Sony Keys nicht an jeden vorab oder überhaupt versendet is es Microsoft’s gutes Recht selbst zu entscheiden wer wann oder gar ob einen Key bekommt.
Testern die Ihren Kopf nicht aus Sonys Allerwertesten herausbekommen hätte ich auch keinen Key geschickt.
„Testern die Ihren Kopf nicht aus Sonys Allerwertesten herausbekommen hätte ich auch keinen Key geschickt.“
Bei Eurogamer arbeiten also nur Sony Fanboys, oder was? 🙄
Playstation Bonus, sieht man wieder. Wir halten unsere Reviews zurück weil wir das können, weil ja, Playstation halt🤭🤭🤭
Es ist immer wieder bezeichnend, komisch dass gewisse Leute das nicht mal kritisch hinterfragen, lieber den Mantel des Schweigens darüber legen bis Ruhe eingekehrt ist.
Ja absolut. Das ist auch nicht fair gegenüber anderen Entwicklern mit ihren Spielen. Da wird ganz schön mit zweierlei Maß gemessen.
Ist klar wenn man ein unfertiges Spiel rausbringt. Erst Ende des Monats wenn der Rest des Inhalts kommt darf man Bewertungen schreiben. Und wenn die Medien das ernsthaft machen dann weiß man schon welche Medien man lieber meiden sollte. Es ist ja eine Empfehlung von Bungie und eigentlich sollte man sich nicht dran halten. Was soll der Scheiß schon wieder? Und Ende des Monats könnten die Spielerzahlen noch mehr geschrumpft sein. Die wissen dass Marathon ein Flop ist. Sie versuchen unbedingt den Schaden zu minimieren. Aber ich glaube nicht dass es funktionieren wird und im Endeffekt schadet es der Marke und Bungie noch mehr. Ich glaube dass Marathon der Sargnagel für Bungie ist. Eigentlich war Bungie früher mal gut Halo, Destiny 1, aber heute stört mich es nicht wenn die einen ordentlichen Denkzettel von den Spielern bekommen. Merkt es euch Bungie „go woke,go broke“.
Ok bungie, dann gebt mir Zugang und ich zahle bei Gefallen auch erst ende März…
Oh, Verzeihung… bitte…
Das wäre dann fair und gerecht. Wird aber nie passieren …
Es wird auch nie passieren das ich Marathon zocke!
Stimmt allerdings, wobei es wahrscheinlich weniger Bungie selbst ist, die darum bitten. Oder sie wurden gezwungen, sind ja glaube ich bei Sony als Publisher?! Vielleicht hat der Publisher (Sony) bungie genötigt zu veröffentlichen und bungie bittet jetzt um mehr Zeit. Wie so oft ist der Geldgierige Publisher oder die Geldsäcke ( Aktionäre ) die schuldigen und das Studio und wir Gamer die gelackmeierten… sind bestimmt nicht alle so bzw muss es auch nicht bei bungie so sein. Ist nur ein in den Raum stellen meinerseits.
Die Frage ist eher warum sich alle brav daran halten?
Weil sie sonst auf Sonys schwarze Liste kommen. Testsamples und so ….
Access Media und access journalism. Man macht Werbung, nennt es Review und natürlich bekommt man ja was dafür. Man wird eingeladen mit allen Drum und Dran, gratis Vorabversionen, man bekommt Interviews, exklusive Bilder und Videos, usw…
Wer kritisch ist wird gecancelt.
Das die deutsche Videospiel-Medien-Landschaft da schiss davor hat kann ich verstehen. Dann gibt es ja keine Spiele mehr zu denen sie in jeden zweiten Satz Meisterwerk unterbringen können.
Nicht alle , hab schon ein paar Review Videos endeckt , einige arbeiten noch an selbigen übers Wochenende weil sie es gerate erst noch testen .
Es sind also nicht alle
Beruhigend zu wissen. 👍
Gott sei Dank! Die anderen muss man sich genau anschauen.
Ok, dann bitte ich Bungie, zieht bitte gleich den Stecker als sich damit weiter zu quälen.
Haha, die haben Angst
Das finde ich schon sehr komisch.
Genau wartet bitte es müssen erst mehr Leute den scheiß kaufen dann erst veröffentlicht das es nicht gut ist so hört sich das für mich an 😅
So schafft man sich heutzutage also Alleinstellungsmerkmale ?
Ich kann mich nämlich nicht daran erinnern das so etwas schonmal vorkam. Stark 👌
Ich auch nicht.
Bei dem vorgeblichen Forzakiller #Driveclub gab es damals Rufe nach ReReviews Monate nach dem katastrophalen Release …
Versucht man so diesen Flop noch irgendwie zu retten? Soweit ich weiß gibt es Reviews zum Release eines Spiels. Warum sollte man hier eine Ausnahme machen? Weil Playstation? Weil kritische Stimmen zu unterdrücken? Eine Kombination aus beidem? Würde mich bei Sony definitiv nicht wundern. Gut das die eher mittelmäßigen Spielerzahlen eine deutliche Sprache sprechen.