In einem Artikel hat Xbox-Chef Phil Spencer heute die Sicht der Dinge bezüglich der Übernahme von Activision Blizzard durch den Microsoft-Konzern dargelegt.
Die Kurzfassung lautet: Gaming ist für jeden und überall.
Microsoft will Spiele für Milliarden von Menschen zugänglich machen, heißt es in dem Artikel. Und die Übernahme stelle einen wichtigen Meilenstein dorthin dar.
Man wisse, dass Konsolen nicht die einzige Möglichkeit ist, um zu spielen. Der Markt für Mobile Gaming wächst am schnellsten. Und hier wolle man den Spielern ebenso die Wahl geben, wie auch den Entwicklern. Das soll die Chancen für Innovationen und Wachstum ermöglichen.
„Wir lieben Konsolen, aber wir wissen auch, dass sie nicht die einzige Möglichkeit sind, Spiele zu spielen. Das größte und am schnellsten wachsende Segment der Spiele sind heute die mobilen Plattformen. Um die Milliarden von Spielern dort zu erreichen, wo sie sind, und unabhängig davon, auf welchem Gerät sie spielen, müssen wir die Wahlmöglichkeiten nutzen. Wenn man den Spielern die Wahl lässt, wie sie ihre Spiele spielen wollen, wird das Spielen zugänglicher und führt zu größeren, lebendigeren Spielergemeinschaften. Auch für die Entwickler ist die Wahlmöglichkeit wichtig. Die Entwickler profitieren von einer Vielfalt an Vertriebs- und Geschäftsmodellen für ihre Spiele. Wahlmöglichkeiten eröffnen Chancen für Innovationen und ermöglichen der Branche Wachstum.“
Mit dem Modell des Game Pass und des Cloud-Gamings via Streaming auf alle Geräte wird man die Auswahl erweitern. Und natürlich, man plane Spielereihen von Activision Blizzard wie Call of Duty, Diablo oder Overwatch in den Game Pass zu bringen. Das soll auch die jeweiligen Communitys vergrößern und den Services attraktiver machen.
„Wir erweitern die Auswahl auf zwei Arten: durch die Schaffung von Game Pass, der den Spielern eine Abonnement-Option bietet, und indem wir mehr Spiele auf mobile Plattformen bringen, unter anderem durch unsere Cloud Game Streaming-Technologie. Abonnementdienste wie Game Pass machen Spiele erschwinglicher und helfen Spielern aus aller Welt, ihr nächstes Lieblingsspiel zu finden. Game Pass gibt Entwicklern die Möglichkeit, mehr Spiele für mehr Spieler anzubieten, nicht für weniger. Wir beabsichtigen, die beliebte Spielesammlung von Activision Blizzard – darunter Overwatch, Diablo und Call of Duty – im Game Pass verfügbar zu machen und diese Spiele-Communities zu vergrößern. Indem wir den Spielern einen noch größeren Mehrwert bieten, hoffen wir, den Game Pass weiter auszubauen und seine Attraktivität auf Mobiltelefone und alle verbundenen Geräte auszuweiten.“
Microsoft benötigt zur Umsetzung seiner Ziele neue Fähigkeiten und vor allem Erfahrung. Und gerade letzteres bieten die Teams von Activision Blizzard mit ihren Spielen für mobile Plattformen. Man erhoffe sich zudem, dass Spieler traditionelle Konsolenspiele von Activision Blizzard auf anderen Plattformen über das Cloud-Game-Streaming spielen.
Über die Wegnahme von Franchises wie Call of Duty von anderen Plattformen, sagte Spencer im Artikel:
„Dabei werden wir einen prinzipientreuen Weg einschlagen. Wir haben gehört, dass dieser Deal Franchises wie Call of Duty von den Orten wegführen könnte, an denen die Leute sie derzeit spielen. Deshalb haben wir uns, wie wir bereits gesagt haben, verpflichtet, die gleiche Version von Call of Duty auf PlayStation am gleichen Tag verfügbar zu machen, an dem das Spiel anderswo auf den Markt kommt. Wir werden es den Spielern auch weiterhin ermöglichen, plattform- und geräteübergreifend miteinander zu spielen. Wir wissen, dass die Spieler von diesem Ansatz profitieren, weil wir es mit Minecraft gemacht haben, das weiterhin auf mehreren Plattformen verfügbar ist und seit dem Beitritt von Mojang zu Microsoft im Jahr 2014 auf noch mehr Plattformen erweitert wurde. Wenn wir unseren Spiele-Shop auf neue Geräte und Plattformen ausweiten, werden wir sicherstellen, dass wir dies auf eine Art und Weise tun, die die Möglichkeit der Entwickler schützt, selbst zu entscheiden, wie sie ihre Spiele vertreiben wollen.“
Man respektiere und begrüße die Fragen, die von den Regulierungsbehörden ausgehen und wird weiterhin mit ihnen transparent und offen zusammenarbeiten, heißt es abschließend. Man glaube auch, dass der Zusammenschluss von Microsoft und Activision Blizzard der Branche und den Spielern zugutekommen wird.
Den vollständigen Artikel im englischen Original findet ihr hier.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Richtig. Niemand bekommt etwas weg genommen. Man kann die Spiele auf so vielen Plattformen spielen. So etwas bietet nur Microsoft an. Wenn sich halt jemand hinstellt und es als Gotteslästerung sieht, dass mal nichts über seine Konsole läuft, hat halt Pech gehabt.
Warum bekommen Nintendo und sony spieler nichts mehr von Bethesda.?
Sagst du. Alle Bethesda-Spiele gibt es für die Playstation zum kaufen. Bei Nintendo gibt es die, die es halt gibt. Wahrscheinlich willst du auf Starfield hinaus, dass nicht mal erschienen ist und du nicht sagen kannst ob es nach ein oder zwei Jahren auch auf anderen Plattformen erscheint. Die Glaskugel bei TES und Fallout können wir uns sparen. Sind ja noch paar Jährchen.
Außerdem und zum wiederholten male, wollte Microsoft den Game Pass auf Playstation und Nintendo bringen. Beide haben abgelehnt. Also Bemühungen seitens Microsoft + viele unterschiedliche Möglichkeiten die Spiele zu spielen, kann man auf keinen Fall absprechen.
Warum gamepass? Und nicht ganz normal kaufen.?
Weil Microsoft den Game Pass langfristig pushen möchte?
Aber konterkariert das nicht die Aussage „für alle und überall“? Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, was dagegen sprechen sollte die Dinger auch für PS für 80€ zu veröffentlichen. Das alles Day One im Game Pass erscheint ist doch das beste Argument schlechthin, alleine nächstes Jahr wenn es dann Schlag auf Schlag geht mit den Releases. Viele werden es sich dann zweimal überlegen, immer für 80€ kaufen zu müssen oder einfach günstig den GP zu abonnieren. Gerade jetzt mit der steigenden Inflation etc. Und man hätte zusätzlich mega gute PR und könnte sich dann völlig zurecht als „die Guten“ im Gaming vermarkten. Aber das ist nur meine Meinung.
Das ist nicht so einfach. Microsoft braucht die exklusiven Inhalte um die Leute ins Ökosystem zu locken bzw. in den Game Pass. Solange Sony und Nintendo den Game Pass nicht dulden, möchte man keine potentiellen Abonnenten verlieren. Würden Sony und Nintendo den Game Pass dulden, könntest du dir sicher sein, dass die die Spiele dann auch kaufen könnten. Was bei Nintendo dann technisch möglich ist natürlich. Sony hätte da keinerlei Einschränkungen.
Warum sollte jemand den Game Pass abonnieren, wenn er die zwei drei Spiele einfach für seine Konsole kaufen könnte die ihn interessieren? So hätten sie dann die Wahl kaufen oder abonnieren. Viele Spieler würden dann wahrscheinlich abonnieren.
Ja stimmt schon, dann wäre der „Xbox Game Pass for PlayStation“ tatsächlich die beste Lösung 😀 Alleine wegen dem Namen soll es das geben, wäre einfach zu geil 😛
Und da haben wir das Problem.
Die Briten möchte sicherstellen das sich die Übernahme nicht schlechter für Verbraucher ist. Weniger Auswahl höhere Preise!!
Na dann können sie bei allen schauen. Für den Verbraucher tut niemand was und Sony ist Preiserhöhungen auch nicht abgeneigt und Nintendo ist Rabatten auch nach Jahren komplett abgeneigt.
Ich sehe hier drei Profitgeile Unternehmen die alle drei am liebsten einen Marktanteil jenseits der 80% hätten.
Sony wird aber auch nicht nach der A/B Übernahme zerbrechen Nintendo genau so wenig.
Natürlich würde Sony Nintendo nicht untergehenden. Aber ich verstehe sony und Nintendo schon das sie den gamepass nicht auf ihren Plattformen wollen.
Bei einem Game Pass Lite (Nur Xbox exklusive) wären die Chancen sehr viel besser.
Aber ich verstehe es auch. Erstens würden sie Einnahmen verlieren – Obwohl Nintendo weniger, weil es wohl nur über Cloud laufen würde und Nintendo mit den meisten Spielen nicht konkurriert.
Aber Sony würde erstens Einnahmen verlieren, weil viele Spiele dann nicht mehr im Store gekauft werden und obendrein hätten sie dann noch massiven Druck, weil ihr Abomodell gegen den Game Pass im Vergleich viel schlechter wirkt.
Es gibt sehr viele Bethesda und AB spiele zu kaufen auf der switch! Wolfenstein, Doom, Tony hawk, Diablo. Außerdem wird wohl bald mal eine Stärkere Hardware von Nintendo kommen auf der man viel mehr umsetzen kann.
Ich frage mich auch ob Microsoft konkurrierende Abo Modelle auf der Xbox möchte.
Wer sagt denn, das man die Spiele nicht mehr normal kaufen kann?
Wenn sony und Nintendo spieler zb nur mehr Spiele über den gamepass auf ihrer Plattform konsumieren können habe sich nicht die Wahl..
Microsoft möchte gerne gamepass auf die switch und playstation bringen nur ob man die Spiele auch noch auf Datenträger erwerben kann bin ich mir nicht sicher.
Top! Brauche keinen exklusiven Spiele. Hauptsache der Content ist gut 🙂
Ganz genau. Play games! Not war! ✌️
Für alle Gamer, wünschte Sony würde das nachziehen anstatt immer nur Zeitexklusiv zu machen. Schön das Phil das genauso aussieht und wir alle Gamer profitieren was davon.
Immer dieses PR gesülze…..wie wäre es mal endlich mit guten exklusivtiteln😬
wieder mal unerträgliches PR Geschwafel vom Herrn Spencer,
kannste dir nicht ausdenken…
Nicht doch, man möchte doch keine Exklusiv Titel mehr, stattdessen mehr Mobile und auf mehreren (Mobile) Plattformen vertreten sein.
Denke da an SteamDeck und den Streaming Handheld von Logitech sowie weitere TV Geräte und Modelle, welche direkt den GamePass wiedergeben können, bis die hauseigene Hardware Lösung ala Google Chromecast released wird.
Super! Exklusivspiele braucht die Welt nun wirklich nicht mehr!
Es ist längst überholt Spiele nur auf einer Plattform zugänglich zu machen. So viele Spiele multiplattform machen wie es nur geht ist und bleibt die beste Entscheidung man hat ja gar keinen Nachteil dadurch…
Deswegen kauft man in der nächsten gen eine ps6. Schließlich kann ich ja dann alle xbox Spiele auch auf playstation spielen, umgekehrt aber nicht!
Spaß beiseite…
Ich bin genau in der Mitte. Auf der einen Seite hat Phil Recht. Auf der anderen Seite gibt eine gewisse Exklusivität einer Konsole erst eine Daseinsberechtigung. Halo, Gears, Fable und einige andere Titel sollen ruhig Microsoft only bleiben. Irgendwelche „1 Jahr zuerst auf“ – deals oder „Story mission gibt’s es nur auf“ – Sachen sollte man komplett wegstoßen, da Geld bezahlt wird content für andere zu streichen als zu bekommen. Da herrscht ein großer Unterschied.
Auf deutsch gesagt Microsoft will Geld verdienen.
wieder mal nur unerträgliches PR Geschwafel vom Herrn Spencer,
kannste dir nicht ausdenken…
Nailed it….anzeige ist raus für überflüssiges PR gesülze🙈
Gute Nachrichten für alle Gamer! Und am Ende war es ja eigentlich klar, dass es so kommt. Alles andere hätte finanziell einfach keinen Sinn ergeben. So ist es eine Win Win Situation für alle Seiten.
Er findet immer die richtigen Worte.
Aber er sagt auch, dass man die großen Reihen von ActivisionBlizzard via Cloudgaming auf anderen Plattformen zugänglich machen will. Sony den GamePass aufzwingen?
Schon möglich…