Die FIDO-Alliance wurde gegründet, um die Kompatibilität von Authentifizierungsmethoden zu erhöhen und gleichzeitig die Abhängigkeit von und das Vertrauen in traditionelle Passwörter zu senken. Anfang 2020 ist auch Apple dieser Vereinigung beigetreten und hat sich nun mit Microsoft und Google darauf geeinigt den FIDO-Standard zu erweitern, und eine universelle „passwortfreie“ Authentifizierung zu etablieren.
Wie die Allianz anführte, stellt der Login über klassische Passwörter ein grundsätzliches Sicherheitsrisiko dar, da Benutzer sehr oft einfache Kennwörter, oder die immer Gleichen in verschiedenen Portalen verwenden. Der neue Standard soll diese Problematik lösen, indem sie Apps und Webseiten eine einheitliche und sichere Option über verschiedene Geräte und Plattformen bietet.
Alle drei Unternehmen sind sich einig, dass trotz Verbesserungen beim Passwortmanagement und 2-Faktor-Authentifizierung das Leben deutlich zwar deutlich sicherer gemacht wurde, aber noch Luft nach oben für mehr Sicherheit ist.
Zwar unterstützen sowohl Apple und Google, als auch Microsoft bereits den FIDO-Standard, aber aktuell muss man sich noch immer noch in jede App oder Webseite auf jedem Gerät einloggen, bevor die neue Anmeldemethode aktiviert und genutzt werden kann. Daher planen sie den Standard für all Ihre Produkte zu nutzen.
Das bedeutet, dass Benutzer zukünftig Ihre FIDO Logindaten völlig unabhängig von Gerät, App oder Webbrowser und – noch wichtiger – diese auch als single sign-in Option nutzen können. Durch den Wegfall der Passworteingabe, werden Benutzer natürlich auch weniger anfällig gegen Phishing, da statt eines Kennworts eben beispielsweise ein Fingerabdruck gespeichert wird.
Wann der neue Standard auch die Apple-Produkpalette erreicht, ist noch nicht bekannt. Es ist aber davon auszugehen, dass ihr auf der Worldwide Developers Conference vom 6. bis 10. Juni mehr dazu erfahrt.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich verstehe gar nicht wer immer schafft mein sicheres Passwort David1234 zu hacken. 🤔
Mal Spaß beiseite wer schonmal einen neuen Router einrichten musste und dann irgendein Passwort fehlt, schreit nach einer simpleren Authentifizierung mittels Fingerabdruck o.ä. 🤓
Ich mache schon vieles mit dem IPhone 13 pro Max über FaceId. Ist angenehmer und der Vorteil bei Apple ist das es ein 3D Scan ist und nicht wie bei Google 2D. Da Apple ja die Kinect Technologie nutzt mit der Notch vorne am Display.
Also ist da nichts mit Foto hinhalten🤣🤣🤣
Nope definitiv nicht 😉😂
Klappt nur bei Samsung und Co so 😂😂
Echt das Pro Max genommen. 😵💫
Das wäre mir mit 6,7″ viel zu groß.
Ich habe das Mini und hätte es gerne noch etwas kleiner. Am liebsten so in 4″
Ich bin ein Fan von großen Displays. Hatte immer das Samsung Note gehabt aber das gibt es nicht mehr deswegen bin ich jetzt das erste Mal bei Apple. Und ich bin absolut angetan.
Hab große Hände da passt es mit der Größe vom Handy
Also das S22 Ultra ist das neue Note mit der Größe und dem Stift und so.
Ich will kein S22! Sondern ein Note!
Wenn ich es haben wollte hätte ich mir das gekauft.
Außerdem ist durch den 3D Scan die Sicherheit größer als beim S22
Das Ultra ist ja das Note. Ist einfach nur ein anderer Name.
Ich fand es eben immer besser alles mit einer Hand bedienen zu können.
Ja kann ich verstehen. Mein Bruder hat sich das 13 pro gekauft weil ihm das Max zu groß ist.
Deswegen hab ich mir das S10e gekauft. Das ist das kleinste Android Handy was man kaufen kann ^^
Yo 5,8″ geht schon in eine gute Richtung ABER:
1. Android geht für mich mal gar nicht.
2. mit 5,4″ is das iPhone 13mini sogar noch kleiner.
Fingerabdrückscan würde ich am besten finden. Nutz ich auch für mein Handy und bin sehr zufrieden damit.
Es ist schon nervig wie viele Passwörter man braucht. Da kann auch niemand erwarten, dass man für alles ein anderes hat und die dann auch noch am besten alle paar Wochen ändert.
Trotzdem hab ich locker 20+ Passwörter und es kommen immer neue dazu..
Ist nützlich brauch ich aber nicht unbedingt.
Man kann schon seit Ewigkeiten bei MS einstellen das man kein Passwort mehr haben möchte. Das kam aber bei mir nie in Frage weil ich mich sonst nicht bei der X360 anmelden kann.
Aber dann muss doch ständig ein Gerät mit dabei haben, dass den Fingerabdruck scannen kann? Und der Fingerabdruck ist wohl absolut sicher und kann nicht kopiert werden, solange bis es doch jemand kann 😀 Ich habe lieber meine Passwörter, die alle sehr ähnlich sind, aber dennoch immer anders. Das kann ich an jedem Gerät verwenden ohne dass ich mein Handy oder was anderes zwingend dabei haben muss. Mein letzter Handy wechsel letztes Jahr mit der 2 stufigen Autentifizierung in schon fast jeder App war grauenvoll. Hab bestimmt immer noch nicht alle aufs neue Handy bekommen 🙁
Dann müsste eben überall so eine kleine Fingerabdruck-Fläche drauf sein.
Fingerabdruck fand ich irgendwie praktischer, Face ID war jetzt gerade mit Maske irgendwie subotimal, 2FA habe ich auch überall wo möglich, ist manchmal nervig aber wie oft schon alleine mein Stream Account versucht wurde zu knacken rechtfertig dann den aufwand. dritte Möglichkeit wurde von Microsoft vergessen, bei apple kann ich z.B. dinge per Applewatch auf dem iPhone, iPad oder Mac entsperren,
Würde mich nicht wundern, wenn dann seitens der Hacker zb. Holohacks oder Cyber Prothesen zum knacken der Ids kommen. Im Umkehr, als Schutz vor Überwachung gibt es die ja schon.
Dann muss ja zwangsläufig auch ein neues gamepad her mit Fingerprint Sensor 🤭 oder man muss via smartglass sich verifizieren
Oder 2 Faktor Fingerprint. Muss man zwei Finger gleichzeitig Auflegen
Iris-Scan via Kinect… 😂
Na hoffentlich kommen sie dann auch zu dem Schluss, das ein biometrisches Verfahren keine PIN Eingaben voraussetzen sollte … siehe Windows… zuerst muss ein Windows Hello PIN gesetzt werden, bevor das biometrische Verfahren gewählt werden kann… das macht keinen Sinn und reduziert die Sicherheit der Systeme… hat der Angreifer den PIN, ist er am System angemeldet…
Den Weg weg von den PW finde ich aber richtig und wichtig.