Microsoft soll laut einem Bericht von Bloomberg eine neue Ausrichtung für Obsidian Entertainment planen. Demnach könnte das Studio künftig an einem neuen Fallout-Projekt arbeiten, während eine geplante Fortsetzung von Avowed angeblich gestrichen wurde.
Josh Sawyer, der damalige Director von Fallout New Vegas, soll diesmal die Führung für das neue Fallout-Spiel übernehmen.
Die Informationen stammen aus einem Bericht, der die aktuellen Veränderungen innerhalb der Xbox-Sparte beleuchtet. Offiziell bestätigt hat Microsoft diese Pläne bislang nicht.
Obsidian Entertainment ist vor allem für Rollenspiele wie The Outer Worlds, Pillars of Eternity, Fallout New Vegas und zuletzt Avowed bekannt. Das Studio gehört seit 2018 zu Microsoft und arbeitet innerhalb der Xbox Game Studios an verschiedenen RPG-Projekten.
Laut dem Bericht soll die mögliche Verlagerung hin zu Fallout-Teil einer größeren strategischen Entscheidung sein. Details dazu, welches Fallout-Projekt gemeint ist oder in welchem Entwicklungsstadium es sich befindet, sind derzeit nicht bekannt.
Auch die angebliche Einstellung einer Fortsetzung von Avowed wurde bislang nicht offiziell kommentiert. Nach dem Release von Avowed im Jahr 2025 hatte Obsidian zuvor Interesse an weiteren Geschichten innerhalb der Fantasy-Welt von Eora gezeigt.
Sollte der Bericht zutreffen, könnte Obsidian eine größere Rolle innerhalb der Fallout-Marke übernehmen. Bethesda Game Studios arbeitet derzeit weiterhin an der Zukunft der Reihe, unter anderem an Fallout 5.
Bis zu einer offiziellen Stellungnahme von Microsoft oder Obsidian bleiben die Informationen jedoch als Gerücht einzuordnen.
Kommt jetzt Fallout New Vegas 2?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Auch wenn ich es noch nicht gespielt habe, empfinde ich Avowed als lauwarm. Nicht kalt und nicht heiß. Da gab es in dem Genre viel bessere und viel ältere Spiele.
War doch kein Hit. Auf Steam nicht mal 20.000 gleichzeitige Spieler. Erfolg sieht leider etwas anders aus. Somit ist es verständlich. Ich hätte doch gerne einen besseren zweiten Teil gesehen.
Ok, vielleicht reizt dich das Setting usw. nicht, aber ist das nicht ein etwas hartes Urteil gegenüber einem Spiel, das du nie gezockt hast?
Ich sag wie es ist. Das reizt mich schon und ich hole es mir. Es hat mich aber nicht so gereizt dass ich es unbedingt spielen muss. Vergleich mit einem 20 Jahren alten Spiel hat mir den Rest gegeben.
Ich sage es ist kein schlechtes Spiel, aber wenn die „Entwickler“ diesen Standard, was vor 20 Jahren schon da war, zumindest nicht halten können, von übertreffen fange ich erst gar nicht an denn dazu sind die offensichtlich nicht fähig, dann ist es für mich nicht wert.
Ich habs gespielt und es startet ganz gut und dann geht nach und nach def Scheung weg. Am Ende hab ich nur noch ein Rush gemacht um es schnell zu beenden.
Ich liebe die Spiele von Obsidian, aber dem.Spiel fehlte irgendwie was.
Es war auch kompletter Brei, genauso wie Outer Worlds. Obsidian ist genauso ein Kandidat den MS verkaufen könnte. Ich weiß nicht ob ich das gut finde dass sie an Fallout arbeiten. Mal abgesehen von der modernen Thematik in den neuen Spielen, sind sie bei Release komplett unfertig, Bugs ohne Ende und von der schlimmsten Sorte. Story ist max durchschnitt und die Erzählweise ist zum Haare raufen die letzten 2 Spiele sind nahezu identisch bloß mit anderem Setting, alle haben die gleiche Formel, Held kommt an, Held kämpft ein bisschen, muss sich entscheiden Stadt a oder b, währenddessen kann der Spieler ganze Romane an Hintergrundgeschichte lesen, dann kämpfen oder einfach an allen Gegner vorbeirennen funktioniert genauso gut, dann unlogische Auflösung der Story bei der man dann nochmal wählen muss. A oder B. Dann weinerliche Nebenstories der Begleiter zwangsweise spielen, Endkampf.
Sehr gut zusammengefasst.
Viele Denken die sind immer noch so gut als wenn die ganzen Männer Spiele für Männer gemacht haben. Da ist so gut wie niemand mehr aus der alten Zeit.
Wow, damit hast du noch genau welches der unzähligen RPGs der letzten 20 Jahre beschrieben?
Vielleicht ist das Genre einfach nicht deins!
Awowed war grundsätzlich wirklich kein schlechtes Spiel und die Welt gehört zu den schönsten im Rollenspielbereich. Aber ja, es haben einige kleinere Dinge gefehlt die den Unterschied hätten machen können bzw. die das Spiel scheitern ließen.
– keine Deutsche Synchro
– zu viel Woke scheiße
– laue Story
Gameplay technisch war das Spiel top, man hätte nur die genannten Punkte verbessert, hätte es deutlich beliebter werden können.
Ich fand die Welt unglaublich steril. Hübsch ja, aber das meiste bestand aus Beton und ließ sich nicht bewegen oder zerstören. Das hat mir die Immersion gekillt.
ich meine nicht nur die Optik, sondern das ganze Prinzip. In keinem anderen Spiel wirst du fürs erkunden dermaßen belohnt wie in awowed. Da hat es sich immer gelohnt zu erkunden und das Klettern war auch cool.
Dann müssen wir unterschiedliche Spiele gespielt haben
Egal um was für Spiel es sich handelt, atmosphärisch muss es passen. So eine Phantasiewelt muss einfach lebendig und immersiv wirken. Und das war es nicht. Das hier ist kein Spiel aus 2000er, aber genau so fühlt es sich an.
Jup, für mich war es ziemlich seelenlos. Immerhin sieht es auf der Series S ordentlich aus.
Schon die Anfangsquests…
Quest 1: Finde den Schlüssel
Quest 2: Finde den Schlüssel
Ernsthaft?
Irgendwie muss man starten oder? 😂🤷
Aber mir zwei Schlüsselquests? Wie viele gibt es dann insgesamt? 300?
Gerade am Anfang muss man doch den Spieler mit interessantesn Quests motivieren.
2x „Finde den Schlüssel“ ist sehr ideenlos
Und genauso sieht das Spiel für mich aus. Als ob es aus einer generativen KI-Kiste rauskam und zufällig waren diese 2 Missionen hintereinander.
Ich habe das Spiel noch nicht gespielt, und du kannst dir denken warum nicht. Ich weiß es.
Die alten Obsidian Entwickler hätten hier ein Meisterwerk erschaffen.
Habs auch nur gespielt, weil ich gerade den GP hab.
Das alte Skyrim ist deutlich interaktiver und lebendiger
Es war noch nicht mal der Woke kram, tatsächlich fand ich das in Avovwed zumindest teilweise gut, zumindest anfangs, es war lustig und gut geschrieben, gegen Ende nahm es dann jedoch rapide ab, auch weil die logik einfach fehlte, zb die Endentscheidung was man nun mit der Welt macht ist total unlogisch, warum nicht einfach beides machen? Ich habs 2x durchgespielt zum Release ( Zauberer Durchgang war ein HarryPotter Klon), hier wars unglaublich schrott und nachdem Megafix (spielbar, teilweise gut) und jedes Mal habe ich versucht mich mit Skeletoria zu verbünden aber egal wie man muss immer kämpfen, warum weil das Spiel eigentlich einer komplett starren Formel folgt und eigentlich nur A oder B möglich ist.
Was mich dann im Laufe beider Spiele extrem stört ist das die Welt einfach immer gleich ist, zb in Outer Worlds muss man 2 Polizisten helfen in die Waffenkammer zukommen weil sie den Schlüssel verloreb haben und sie zu doof sind selbst übers Dach einzusteigen, egal die Mission ist ganz am Anfang eine der ersten, der Tresor offen, aber Polizisten stehen noch gegen Ende des Spiels an der gleichen Stelle rum und geben den gleichen Kommentar ab. Und so ist das komplette Spiel, nichts bewegt sich.
das ist etwas unrealistisch aber es ist ja auch kein GTA oder Skyrim wo jeder NPC ein eigenes Leben führt und in meinen Augen ist das auch absolut nicht notwendig, solange die Story gut wäre, was hier halt auch nicht der Fall ist. Die Welt selber hatte mir trotzdem gefallen und zum erkunden motiviert.
Ja, es wurde aber halt teils so beworben, große Freiheit, man muss gar nicht kämpfen (was eine absolute Lüge war).
Die Welt sieht so auch ganz gut aus, nur gibt es da viel bessere Spiele mit besserer Story, in der sich die NPCs auch bewegen und keine „Pappfiguren“ sind. Über all das kann man hinweg sehen, zb in Outer Worlds fand ich das Setting unglaublich gut, dieses RetroSciFi ist einfach fantastisch. Aber dann wird das Spiel durch Bugs geblockt, ganze Questlinien konnte ich nicht spielen, weil z.b. die Gegner in den Mauern sind anstatt davor, man keine vorherigen Saves nutzen konnte, die es behoben hätten. Oder dann aber auch ganze Questreihen die man zwar Spielen konnte z.b. Stadt B zerstört, die Stadt ist ja noch da, die NPCs auch, man kann auch die kompletten Quests noch starten nur die letzte Mission wird nie als Abgeschlossen angezeigt. Das schlimme an Obsidian sind eben die Bugs, die falschen Aussagen und teils auch die Ansichten der Entwickler/Directoren was sich dann leider ins Spiel hinein projiziert. In Avowed z.b. bei Release wurde man automatisch zum Babymörder, nachdem Megaupdate wurden aus den Babies, junge Feinde. Auch die Feinde, die Echsen und Bären Ermordungen finde ich äußerst fragwürdig, die sammeln da in Ruhe Pilze oder tanzen im Camp, Held kommt und massakriert einfach alle grundlos.
Nach der Preissenkung des Gamepasses die Zweite richtige Entscheidung der neuen Chefin.
Du hast das neue Symbol und XBOX vergessen.
Ob das eine neue Entscheidung war, wird sich erst zeigen.
Id Software verkleinern und gleichzeitig mehr Dooms und Quakes verlangen, ist irgendwie unlogisch
Stimmt, das alte Xbox Symbol kam auch zurück.
Naja, beim Leute abbauen hofft die Techbranche auf die Hilfe der KI. Ob die wirklich so viel Manpower ersetzen kann muss sich erst zeigen. Das ist eine Wette in die Zukunft.
Kennst du den Film Transcendence mit Jonny Depp? Der Film und die Terminatorfilme (Skynet) sind für mich ein mahnendes Beispiel dafür, dass der Mensch nicht Gott spielen sollte. (Natürlich darf man dies nicht 1:1 erwarten)
Werde nie ein wirklicher Fan von KI werden. Zu Beginn wird die Technik nur unterstützend eingesetzt und am Ende hat ein Spieleentwickler kaum noch Personal.
Was durch KI eingespart werden kann wird auch eingespart. In allen Lebensbereichen. Da werden noch grosse Entlassungswellen folgen!
Nur die oberen im Managment, die werden nicht wegrationalisiert. Die kassieren dafür fette Bonis.
Wenn Aktionäre meinen, dass eine KI das managen kann, dann wird man auch da den Rohrstift ansetzen.
Na, leider.
Ich dachte es wird an keinen New Vegas gearbeitet. Wurde dieses Gerücht nicht schon von Bethesda wiederlegt?
Ich dachte es wird an keinem neuen Fallout gearbeitet? Oder ging es da nur um new Vegas 2? Weil das wurde ja anscheinend von Bethesda wiederlegt. Also das Gerücht, dass es einen zweiten Teil geben wird.
Und ich dachte Obsidian arbeitet nicht mehr mit Bethesda zusammen?
Avowed hat mir recht gut gefallen, The Outer Worlds weniger. Zu einem absoluten Topspiel hat aber das eine oder andere noch gefehlt. Wenn sie nun bei Fallout an nur einem Spiel arbeiten, auf dem sämtlicher Fokus liegt, hoffe ich auf ein noch besseres Spiel.
Bei mir war es andersrum, fand Outerworld besser. Aber Obsidian hat mit New Vegas, Alpha Protocol und Kotor 2 deutlich spannender Spiele gehabt.
New Vegas ist heute noch besser als jedes Fallout Spiel, das Bethesda jemals gemacht hat.
Nehme gerne ein weiteres von ihnen.
Avowed fand ich gut, vlt kommt ja mal irgendwann danach eine Fortsetzung.
Auf jedenfall die richtige Entscheidung
Alle 20 Jahre ein TES und Fallout ist einfach zu wenig
Da gibt man eine der IPs lieber nen anderes Studio
Mir hat Avowed sehr gut gefallen. Ich hätte es lieber anders gesehen.
Neues Fallout würde ich echt begrüßen 👍🏻und das bald
Absolut verständliche Entscheidung, nachdem New Vegas ja gemein hin als das beste 3D Fallout bezeichnet wird. Ich hoffe trotzdem, dass es irgendwann einen Nachfolger zu Avowed geben wird, denn ich hatte sehr viel Spaß mit dem Spiel. Ja, die Bevölkerung der Welt war nur Staffage… Aber die Welt an sich war richtig geil designt und bot mehr zu entdecken als manch anderes Openworld Spiel dieser Tage. Wird nur zu selten erkannt…