Nachdem wir die Xbox Series X bereits auspacken durften und euch sämtliche Details zum Lieferumfang vorgestellt haben, sind nun weitere Details zum PlayStation 5 Lieferumfang bekannt.
So haben die Technikexperten von Digital Foundry ebenfalls die PS5 ausgepackt und mussten feststellen, dass das beiliegende HDMI-Kabel gar nicht HDMI 2.1 mit 4K und 120 Hz unterstützt. Sony legt der PS5 also womöglich nur ein HDMI 2.0 High-Speed-Kabel bei, aber für die volle Unterstützung benötigt man ein HDMI 2.1 Ultra-High-Speed-Kabel. HDMI-Kabel müssen dazu diese Kennzeichnung haben – am Kabel oder der Verpackung – was bei dem Sony-Kabel nicht der Fall ist. Somit könnt es sein, dass ihr die Funktionen von 4K mit 120 Hz auf der PlayStation 5 mit dem beiliegenden Kabel nicht nutzen könnt und seid eventuell sogar gezwungen ein neues zu kaufen, wie zum Beispiel dieses hier bei Amazon. Zum Testen benötigt man ein Spiel in nativen 4K mit 120 Hz.
Auf PlayStation 5-Käufer, die bereits einen HDMI 2.1 fähigen Fernseher besitzen, kommen so weitere Kosten von 20,- bis 30,- Euro zu.
UPDATE: Die Gründe für die Befürchtung, dass es sich bei dem Kabel um kein HDMI 2.1-Kabel handelt, liegt daran, dass dem Kabel eine Beschriftung komplett fehlt. Für den HDMI 2.1-Standard muss der HDMI-Stecker normalerweise mit Ultra-High-Speed gekennzeichnet sein. Dies ist aber bei der PlayStation 5 nicht der Fall. Digital Foundry darf noch keinerlei Details zur PlayStation 5 offenbaren, die „außerhalb des Unboxings“ bekannt sind. Richard Leadbetter geht aber davon aus, dass das Kabel die HDMI 2.1-Anforderungen erfüllen müsste, da dies sonst kein Sinn ergeben würde und auch der 8K-Hinweis auf dem Karton überflüssig wäre.
Zwar hat Richard auch gesagt, dass das Kabel einwandfrei an seinem CX-LG funktionieren würde, aber offen bleibt die Frage, ob dies auch bei Spielen mit 4K und 120 Hz der Fall sein wird, worüber man aktuell noch nicht berichten darf.
Offiziell bestätigt ist jedenfalls nicht, dass das PlayStation 5-Kabel wirklich ein HDMI 2.1 Ultra-High-Speed-Kabel ist, da dem Kabel einfach die Kennzeichnung fehlt. Es könnte aber durchaus sein, dass das Kabel trotz fehlender Kennzeichnung den HDMI 2.1-Standard erfüllt.
Der Artikel wurde bereits mit einem Update versehen. Es war vorher unglücklich als „Bestätigung“ formuliert, dafür möchten wir uns entschuldigen. Der CC-Video-Translator hat das „vermutet wird“ einfach weg geschnitten bzw. ausgelassen.
UPDATE 2: Wie jetzt aus einem weiteren Unboxing-Video zur PS5 bestätigt wurde, liegt der PS5 tatsächlich nur ein High Speed HDMI 2.0 Kabel bei:
Bei 6:13 könnt ihr es sehen:
UPDATE 3:
Noch ein Update, diesmal hat Sony gegenüber den Kollegen von GamePro.de bestätigt, dass das beiliegende High Speed Kabel nun doch HDMI 2.1 tauglich sei, obwohl die entsprechende Kennzeichnung mit „Ultra High Speed Kabel“ fehlt.
Die Gamepro berichtet wie folgt: „Der PS5 liegt doch ein HDMI 2.1-Kabel bei – Wir wollen an dieser Stelle die Verbreitung der Fehlinformation bezüglich des HDMI 2.1-Kabels der PS5 korrigieren. Wie Sony gegenüber GamePro.de bestätigte handelt sich bei dem Kabel tatäschlich um ein HDMI-Kabel, das den 2.1-Standard unterstützt. Die allgemeine Verwirrung rührte daher, dass auf dem beigelegten Kabel der PS5 nicht der speziell für HDMI 2.1-Kabel vorgesehene Aufdruck ‚Ultra-High-Speed‘ zu finden. Die Aufschrift sollte immer auf einem Kabel mit 2.1-Standard stehen, laut einem Interview von Golem.de mit dem HDMI-Licensing Marketing-Director Brad Bramy. Da hier lediglich ‚High-Speed‘ zu finden war, sind auch wir davon ausgegangen, dass HDMI 2.1 nicht ohne weiteres Zubehör unterstützt wird.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Es gibt Tage, da werde ich mit Kopfschütteln nicht fertig!?
Dachte mir schon, so dumm kann Sony doch nicht sein….
xD
Geht doch ?
Ja, von Nintendos Verbrechen könnte man auch ruhig bisschen mehr berichten
Künstliche Verknappung von Digitalinhalten
Teure Remaster die emuliert werden
Dass Nintendo sich aktuell nicht mit Ruhm bekleckert ist zwar nicht von der Hand zu weisen, aber nichtsdestotrotz habe sie bärenstarke Exklusives und verkaufen davon auch die größte Anzahl.
Na ja wenn man streng ist emuliert die Xbox die Klassiker auch nur. 😉
Mal Hand aufs Herz: Die Mario 3D Star Collection finde ich selber eine Frechheit und die zeitliche Begrenzung ist auch alles andere als gut. Dennoch kommt immer mal was ordentliches nach an Output.
Dann darfst du, wenn du fertig bist mit Zwinkern nochmal den Unterschied zwischen gratis AK und teurem Remaster erklären.
Das funktioniert bei der Switch halt aus Hardware-Gründen gar nicht, wie willst du ein N64-Modul beispielsweise in die Switch schieben? Auch Disks kann die Switch nicht lesen, wenn du Wii-oder Wii U-Spiele spielen möchtest. Dass Nintendo Geld dafür sehen will, ist halt als gewinnorientierte Firma normal. Man muss es ja nicht kaufen, aber du kannst das halt nicht miteinander vergleichen.
Die Virtual Console haben sie leider abgeschafft, das war noch ihre AK sozusagen. Aber das galt auch nur für digitale Spiele.
Ich hab das nicht verglichen, das warst du.
Ein echtes Remaster ist das was der Kunde bei sowas zu bekommen hat und keine Emulation!
Da gebe ich dir recht. Hatte es so verstanden dass du die Emulation an sich kritisierst. Deshalb habe ich die Xbox erwähnt. Ja, als Remaster sollte es komplett auf der Karte erscheinen und auch in nativer Form als digitaler Download.
Das wäre vollkommen ligitim.
Kein Verbrechen – spitz gesagt. Ne Täuschung des Kunden ist es allemal(bezogen auf Verbrechen)
Die AK von MS ist zweifelsfrei das Beste was es im Gaming-Bereich gegeben hat. Das bekommst nirgendwo anders und das zum Nulltarif. Nintendo ist halt geldgierig und verlangt eben für Remaster ne Stange Geld, aber mir ging’s halt darum, dass nicht nur Contras gibt.
Normale Remaster dürfen ja auch Geld kosten aber dann muss es eben auch ein Remaster sein und nicht viel weniger. Nein, nur Contras gibt es nicht, auf keinen Fall aber wenn man den Kunden auch ein bisschen vorwarnt, erspart das viele Enttäuschungen. Der Kunde muss schon wissen was er bekommt und was es wert ist was er für teures Geld bekommt. Und wem es dann das wert ist, dann ist das vollkommen OK
Natürlich erspart das Enttäuschungen, wenn Nintendo das besser kommuniziert.
Interessanterweise beim genauen Hinsehen hat Nintendo doch was gemacht an den Spielen, was mich auch etwas überrascht hatte. Was mich nur am meisten stört, dass sie SM64 so herzlos im originalen 4:3 Bild belassen und nur die Auflösung etwas erhöht haben. Gerade das Spiel hätte vielmehr Auffrischung benötigt, eigentlich war hier ein Remake fällig. Trotzdem ist die Emulation ein Witz.
Ja man muss sich wirklich zusammenreißen und die ersten echten Infos abwarten.
Besteht denn noch die Möglichkeit, dass sowas nachträglich gepatcht wird?
ich denke mal ab nächstes Jahr gibts die 3 Teile alle einzeln zum Download.
is ja Nintendo also nur 39,-€ pro Teil ?
Ohne Mario Galaxy 2 fehlt der Collection auch seine Vollständigkeit. Könnte mir vorstellen, dass Nintendo die Spiele nach Ablauf der Zeit einzeln verkauft. Wäre auch schade um die Spiele. Mario Sunshine z.B. bekommst heute kaum noch in einem guten Zustand. Und Mario Galaxy 2 könnte dann auch noch kommen. Preis wird sicher wieder unverschämt. xD
@89P13 Na nächstes Jahr soll ja aller Anschein nach die Switch Pro erscheinen, dann wird Nintendo die Spiele bestimmt einem Update unterziehen.
Auf die Galaxy-Teile habe ich schon Bock, die habe ich nie gespielt und sehen immer noch klasse aus.
Hin und her und hin und her… 😄
Da wird einem ganz schwummerig. 🤒
Morgen stellt sich dann heraus stimmt doch nicht. Wo hat Sony das Kabel her das dort die Kennzeichnung fehlt?
Sind ja schon fast so viele Updates wie bei den Vorbesteller Threads 🙂
Ich glaube kaum das Sony gerade da Sparen würde… Ein wenig warten bis man mehr weiß, dann ist die Enttäuschung geringer für einige, oder Schadenfreude für andere.
Hoffentlich kommt noch ein Update dazu. Klingt nach einem super Thema für eine Xbox Seite und an den Kommentaren sieht man das Interesse daran. Ist es jetzt das besagte Kabel oder nicht? Hat Assassins Creed Valhalla native 4k oder nicht. Alles Fragen die man gerne beantwortet haben möchte 😀
Da regt man sich über einen blöden Schriftzug auf, aber freut euch doch einfach über die tollen Spiele.
Da finde ich das fehlende aufladekabel damals beim 3ds xl schlimmer.
Nein laut Ubisoft ist es nicht native 4K.