In dieser Woche bringt SONY die PlayStation 5 Pro auf den Markt. Die Freude unter den Fans ist groß, doch PlayStation CEO Hideaki Nishino hat einige Worte zur Erwartungshaltung.
Nishino rät den PS5 Pro-Fans, dass sie ihre Erwartungen zurückschrauben sollen, da es sich nicht um eine Next-Gen-Maschine handelt.
„Ich wollte nur sagen, dass die Pro keine Next-Gen-Maschine ist. Sie gehört noch zur PS5-Generation. Die PS5 Pro kann alles, was auch die PS5 kann. Es ist also eine Entscheidung des Verbrauchers. Wenn jemand ein Bedürfnis nach mehr Visualität sieht, wird er es bekommen. Wir wollten also eine Option für den Verbraucher innerhalb der Generation bieten, das ist es, was wir tun“, erklärte Nishino.
Die PlayStation 5 Pro ist aber dem 7. November zum Preis von 799,99 Euro erhältlich.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Haben die da einen von der Marketingabteilung von Microsoft angestellt,sowas kann man doch nicht vor dem Launch sagen 🤣
Man könnte meinen er wurde von Don Mattrick ausgebildet. Mit Hulst, der Concord so fehlbewertet hat, sicherlich ein tolles Gespann an der Führungsspitze …
🤣👍🏻
Die Wahl zu haben ist doch gut.
699/799 sind lt. Meinungen u.a. von Digital Foundry angemessen. Keine Frage happig, aber angemessen: „As of today, it’s going to be tough for anyone to build a PC with an equavilent feature-set for near the same price tag.“
Die Enhanced Spiele Liste sieht bisher ebenfalls beeindruckend aus, viel 3rd Party Support, die sicherlich auch rein technisch gern die Gelegenheit wahrnehmen möchten, mit ML (auf Konsole) zu lernen.
Schade natürlich, dass Xbox nicht mitziehen. Aber bei dem heftigen Misserfolg in den Verkaufszahlen der Series-Konsolen ist das wirtschaftlich natürlich nachvollziehbar. Und es wäre dann wohl zu viel des Guten, S, X, und dann auch noch eine X Pro den Entwicklern mit der ausbremsenden parity clause vorzusetzen.
Gut das Xbox nicht mitzieht, total überflüssig.
Hat auch null mit den Verkaufszahlen zu tun 🤦🏻♂️, die PS5 Pro wird sich sicherlich nicht öfter als 10 Millionen x verkaufen, ich wette sogar unter 8 (7-8) Millionen x.
Ich würde noch weiter runter gehen. Das ist ein Luxus Gerät für Ungeduldige. Das wird zum Start vielleicht bei manchen Leuten funktionieren, danach wird das Ding höchstwahrscheinlich zum Lagerhüter und die werden drauf sitzen bleiben wie mit der VR2.
Vielen Leuten ist doch die Series X und PS5 Slim schon zu teuer.
Treffend formuliert. Lagerhüter analog VR2 würde ich jetzt nicht behaupten aber die 20% der Pro4 werden es definitiv nicht werden.
Wie waren den damals die Verhältnisse von PS4/PS4Pro dann hätte man nen Anhaltspunkt.
Ab Release der Pro waren es ca. 20%. Auf die gesamte Produktionszeit gerechnet ca. 13 %.
Oh das war auch nicht sehr viel 😮
Wenn die Zahlen richtig sind wurden 80% PS4 und 20% PS4pro verkauft.
Ne. 20% seit Playstation 4 Pro Release und auf die ganze Lebensspanne der Playstation 4 gesehen sind es knapp 12%. Ich denke die Playstation 5 Pro wird da schlechter performen.
Ja da hast du recht. Die 20% sind seit Release der PS4pro zu rechnen. Also gerundet ist jede zehnte PS4 eine Pro gewesen. Ob sich die 5er Pro diese Zahlen erreichen wird, wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Zumindest nicht mit dem Startpreis.
Es geht ja auch niemand davon aus, dass sie sich öfter verkaufen wird. Selbst die One X und PS4 Pro haben sich nicht sonderlich verkauft (10-15% Anteil) obwohl diese ganz gute Features versprachen (4k)
Eben nicht.
Was Digital Foundry leider komplett außer Acht lässt ist wie das Endergebnis erreicht wird.
Sicherlich ist man mit einem Entsprechenden PC nicht billiger dabei, aber man bekommt eine Maschine die deutlich mehr kann.
Gerade der ewige Vergleich zur 4070 zeigt das deutlich auf.
Die Pro hat keine bessere GPU als die normale PS5. Die hat aber ein bessres RT und eine KI Einheit die für die Verbesserung sorgt.
Nur das was die KI Einheit im Grunde macht macht bei dem PC die Graphikkarte selbst. Und würde man die in eine 4070 packen dann sähe das Ergebnis eher aus wie eine 6070.
Oder um die allseits beliebten Autovergleiche zu machen. Wenn du in einen alten, rostigen Golf 1 einen Formel 1 Motor einbaust kannst du zwar mit über 300 Sachen über die Autobahn brettern, aber du hast immer noch einen alten rostigen Golf 1.
Die GPU der PS5pro ist sehr wohl besser als die der Base PS5
RDNA 3 (GFX11XX)
RDNA 4 (GFX12XX) für Raytracing
30 Workgroup-Prozessoren
60 Compute Units
3.840 Shader
2,17 – 2,35 GHz
Und das ist die PS5 GPU
RDNA 2 (GFX10XX)
18 Workgroup-Prozessoren
36 Compute Units
2.304 Shader
2,23 GHz
Selbst die CPU ist schneller.
Auch hast du beim Vergleich KI und RTX4070 was missverstanden. Das was die RTX mit ihrem Upscaling macht, ist genau das selbe was PSSR der Pro generiert. Der GPU-Part der APU ist doch wie eine 4070 eine „Grafikkarte“
Ja, sie ist besser, aber trotzdem eben noch das alte Pferd mit Anpassungen. Das Ding ist eben halt keine 2070 mehr sondern ne 2070ti der man ne neuere DLLS Version verpasst hat die aus ner 4060 kommt und dann eben das KI Gedönse drüber gebügelt. Bleibt aber immer noch die 20xx Base um bei dem Nvidea Vergleich zu bleiben oder nimm von mir aus die AMD Varianten. Ne 4070, mit der es vergleichen wird ist deutlich stärker, aber der fehlt eben der entsprechende KI Zusatz.
Deswegen der Vergleich mit dem Golf. Das ist immer noch das selbe Ding, nur das der Motor aufgemotzt wurde, aber alles drumherum bleibt das gleiche und macht das ding nicht besser und da würde auch niemand auf die Idee kommen das eben mit besagtem Formel 1 Wagen zu vergleichen.
Die RTX 4070 hat doch eine Hardware-Ki
DLSS 3 nutzt die Tensor-Recheneinheiten der vierten Generation und den Optical-Flow-Beschleuniger auf Grafikkarten der GeForce RTX 40-Serie, um mithilfe von AI zusätzliche Frames zu erstellen und die Bildqualität zu verbessern.
Das ist wie PSSR nur mit einem anderen Namen
Und eben doch anders. Siehe neue AMD Generation die kommt die eventuell besser sein könnte.
Lässt sich eben schlecht vergleichen vor allem der PC eben noch anderes bedienen muss und Konsolen selbst eben nur das was sie nutzen.
Ich verstehe was du mir sagen möchtest, aber du verrennst dich da. Das ML welches mit den RX8000 GPUs auf den Markt kommt, basiert auf PSSR wird halt nur anders heißen. Leistungstechnisch wird es da keinen Unterschied geben. Und mit DLSS4 wird es sich höchstwahrscheinlich noch nicht messen können, da Nvidia in diesem Gebiet mehrere Jahre Vorsprung hat.
@oldgamer
Sry, ich bleibe da beim Dreier-Gespann von DF und deren Einschätzung statt deiner.
„Die Enhanced Spiele Liste sieht bisher ebenfalls beeindruckend aus, viel 3rd Party Support“
Sorry, aber was ist daran beeindruckend? Wenn ich nächstes Jahr auf RDNA4 aufrüste, dann ist das Standard
Die Erwartungen passen doch die Konsole braucht halt die Zusatz Leistung nicht die Desktop GPU Karten sind alle mit Dual Issue angegeben also verdoppelt wo die hälfte eigentlich nur für das Gaming genutzt wird von 33,7 TF einer 7700XT oder 29 TF einer 4070 .
Deswegen wirken die Zahlen auf dem Papier immer so groß aber eine 3070 die mit 20 teraflops angeben ist liegt 1,2 Prozent hinter einer 2080 Ti mit 13 Teraflops in der Leistung was Gaming Betrifft .
Cyberpunk ohne RT da liegt eine 4070 bei 85 FPS und eine 2080 Ti bei ca 74,7 bei 1440 P, aber auf dem Papier stehen die 29 Teraflops mit Dual Issue bei der 2080 Ti 13 ohne Dual issue weil die GPU das noch nicht kann halbiert man die Teraflops der 4070 dann passen auch die Benchmarks .
Aber Anwendungen nutzen dann die ganzen 29 Teraflops der 4070 aber das hat DF auch schon mal erklärt wo es um die Absurd hohen Werte geht .
Es sieht auf dem Papier schlimmer aus als es ist aber man muss allgemein seine Erwartungen Zurückschrauben , die Grafik geht eh nicht mehr so schnell voran .
Wem meistens 30 FPS und reicht bekommt so mit allen Konsolen schon ne gute Grafik wers etwas hübscher mag holt sich einen Mittelklasse PC oder ne pro je nach Bedürfnis .
Mehr Hardware bringt nur etwas schönere Games aber ändert sie nicht Grundlegend ist am PC ja das selbe wenn du jetzt deine 4070 gegen eine 4080 tauschst es bleibt das selbe Game nur leicht hübscher.
Man sollte sich mal die Settings bei einigen Games mit mittel anschauen und Hoch da ist oft nicht so viel unterschied .
Genau da liegt aber dass Problem das viele eben nicht erkennen. Du kannst ein Gesamtpacket aus 3 Teilen nicht mit einem vergleichen welches nur aus 2 Teilen besteht und dann sagen das 3teilige ist genauso gut oder schlecht aber deutlich billiger weil es das selbe Ergebnis liefert.
Grade wenn es um alt vs neu geht.
Und genau das wird eben gemacht. Hier wird ne 4070 oder gar ne 4070ti genommen als Vergleich weil das eine GPU ist die ein ähnliches Ergebnis liefert aber der eigentlich ein Bestandteil fehlt bzw. die ältere Version nutzt. Klar ist dass neuere dann im Vorteil im direkten vergleich eben weil es das nutzt.
War doch bei irgendeinem Spiel der Präsentation so als Paradebeispiel. Da wurden die Pixel gezählt mit dem Ergebnis das die Pro Version weniger Pixel in der Grundauflösung besitzt aber eben hochskaliert besser aussieht. Und warum? Weil man eben für eine niedrigere Auflösung eben mehr Rechenleistung zur Verfügung hat und mehr platzieren kann als bei einer hohen. Darum ist eben eine 4060 meinetwegen Full HD fähig, aber eben nicht wirklich 4k tauglich, wohingegen die 4080 das meist hinbekommt.
Native 4K ist eh Wunschdenken aber mit DLSS klappt das gut man sieht da keinen Unterschied eigentlich , nutze meistens hier auch DLSS mit der 4090 paar mehr FPS sind immer gut auch bei AAA Games 80 finde ich jetzt recht angenehm am PC .
Aber man kann mit ner 4060 Ti Dank DLSS auch auf 1440p gehen das läuft sauber und schaut sehr gut aus , da kannst du auch entscheiden viele Details + DLSS oder weniger ohne ich würde immer DLSS mit der Geringeren Auflösungen gegen die Native wo ich reduzieren muss bevorzugen .
Diese Upscale Techniken sind klasse auch FSR4 wird jetzt dank neuer Hardware nächstes Jahr wieder ein Stück in eine gute Richtung gehen , hoffe AMD fasst damit dann in der Mittelklasse mit den 8000er Fuß und macht NVIDIA gut Konkurrenz das könnte den Markt wieder beeinflussen was Preise an geht .
Was ich mich eh immer Frage egal ob PS5 Pro oder die XSX die normale PS5 ob man PC Hardware mit Konsolen direkt vergleichen kann ist Fraglich , obwohl DF hatte die 6700 mit der PS5 bei selben Settings mal verglichen da hat die Konsole manchmal sogar paar FPS mehr gehabt was interessant war an sich .
Kannst du nicht Vergleichen.
Beim PC hast du ein viel zu breites Spectrum was du abdecken und berücksichtigen musst. Von RAM übers Mainboard über die CPU und und und. All das hast du eben bei der Konsole nicht weil alle gleich sind und der höchste Unterschied eben die andere Konsole ist die aber eben auch eine andere Hardware nutzt die aber auch wieder fix ist.
Dazu kommt dann eben noch wodrauf wert gelegt wird. Nur weil du x auf beiden gleich hast bedeutet das noch lange nicht da y auch gleich ist und dann hast du schon die ersten Unterschiede bei Speilen dann genau das selbe. Du hast eine ganz bestimmte Hardwareconfig auf die du anpasst, während du auf dem PC direkt Dutzende hast die aber bei manchen Sachen gleich bedient werden.
Merkst du ja im Grunde schon an den Spielen an sich.
Kauf die nen guten Gaming PC zur selben Zeit wie du eine Release Konsole kaufst und 5 oder 7 Jahre Später kannst du auf der Konsole noch Sachen spielen wo dein PC in die Knie geht.
Dear Sony
Ich werd mir gerne eine Pro in den Haushalt stellen, für einen Rabatt von 200€ per Februar 2025 bin ich gerne bereit meine Erwartungen zu dämpfen. Für den Premiumpreis von 800 bzw. 900 € mit Laufwerk erwarte ich bis dahin aber auch Premiumperformance.
Gute Einstellung. Bis dahin gibt es auch wieder Laufwerke sowie passende Seitenteile …
bei mir siegt die Vernunft nie 😀 nächstes Jahr zum Release werde ich mir eine 5090 gönnen 😀
Wow soviel Wahrheit in einem Statement vom Sony CEO.
Träum ich oder was??
Wahrscheinlich wird er jetzt bald entlassen, ist ja komplett gegen Sonys Firmenphilosophie 😉
Ich werde nicht nur Erwartungen sondern auch mein Geld zurück halten. Ich brauche die einfach nicht und finde sie unnötig. Der Preis für ein Midgen Upgrade lohnt auch nicht.
Ich wette auch, im neuen Jahr wird der Preis schon fallen und Gamestop wird den Trade In überarbeiten.
Ich bleibe bei der Slim.
Oh Wunder , oh Wunder , Sony rudert kurz vor dem Release wieder zurück.
Man muss schon fragen , ob Sony überhaupt noch ernsthaft in der Gaming Branche bleiben will.
Sie torpedieren sich gerade selbst so gewaltig ins aus , das man glauben könnte das sie keine Lust mehr hätten .
Sony weiß ganz genau das ihre „Ps5 Pro“ überflüssig ist und trotzdem haben sie es wieder einmal versucht ihre eigene Basis hinters Licht zu führen um Einnahmen zu generieren .
Sony ist wirklich erbärmlich .
Sie haben längst ihren Status als Marktführer verloren.
Und dieses Statement wird ihrem jetzt schon angeschlagenen Ruf nur noch weiter beschädigen .
Gut gemacht Sony
Wo rudern Sie denn zurück? Er erklärt doch nur, dass es keine Next-Gen sondern eine Option für diejenigen ist, die mehr Grafikqualität innerhalb der aktuellen Generation möchten. Was anderes wurde doch nie gesagt
Wo? erst vollmundig eine pro Variante anpreisen und jetzt kurz vor dem eigentlichen Release , wird darum gebeten die „Erwartungen“ runter zu schrauben.
Wenn das kein zurück rudern ist , weiß ich auch nicht .
Erwartungen zurückschrauben bezieht sich einzig und allein darauf dass es keine Next-Gen-Konsole ist, was Sony selbst auch nie behauptet hat. Einige Kunden/Fans sehen es aber wohl als Next-Gen weshalb diese Aussage gemacht wurde. Das hat rein gar nichts mit rudern zu tun.
Das die Pro keine „Next Gen“ Konsole ist , sollte eigentlich jedem klar sein. Nur warum sollte Sony darauf Stunden vor dem Release noch einmal explizit darauf hinweisen müssen.
Könnte es vieleicht an dem extrem hohen Preis liegen ?
Könnte es an den kaum vorhandenen Verbesserungen liegen , die die Pro erbringt.
Komm schon , der Preis hat bereits erahnen lassen , das etwas faul war an dieser Pro.
Das hatte nichts mit Material / Komponenten / Chips kosten zu tun.
Sony versuchte einfach damit ihre Verluste zu kompensieren die sie über die letzten Monate und Jahren erlitten hatten.
Das ist der einzige Grund für diese Pro
Auf der einen Seite stimmt das irgendwie. Für einen Next Gen Preis, erwartet man auch eine Next Gen Konsole, bekommt aber nur leichte Verbesserungen.
Nishino wurde in einem Interview danach gefragt, das war seine Antwort darauf. Es ist jetzt nicht so, dass er das aus eigenen Stücken in die Welt gesetzt hat, ohne das jemand danach gefragt hätte.
Über den Preis kann man gerne diskutieren. Es muss jeder selbst wissen, ob er das Geld für die Mehrleistung investieren will oder nicht. Laut DF ist der Preis wohl angemessen, aber wie gesagt, das muss jeder für sich selbst wissen.
Der Preis ist hoch, ja. Hier wird Sony allerdings auch nicht subventionieren, sodass es letztendlich egal sein sollte, ob 1, 2, 5 oder 10 Millionen Pros abgesetzt werden.
Natürlich liegt es am Ende am Käufer ob er sich darauf einlässt.
Aber und das ist hier ausschlaggebend , war es von Sony ziemlich unklug.
Der Preis ist ja nur einer von vielen Roten Flaggen.
Sony hatte erst 2023 geschafft eine permanente Verfügbarkeit ihrer Hauptkonsole zu gewährleisten .
So haben viele erst seit einem Jahr eine PS5 bei sich stehen.
Spiele technisch sieht es aktuell bei Sony auch eher mau aus.
Und es existiert noch kein einziges Spiel generell, das die Anforderungen der PS5 komplett ausgereizt hätte um eine „Pro“ nötig zu machen.
Klar ältere Games laufen auf der pro viel besser , aber was ist mit aktuellen Games ?
Alles was ich damit sagen will, ist das die Pro einfach noch nicht nötig gewesen wäre . Und Sony hätte gut daran getan , sich lieber ebenfalls auf ihre nächste Next Gen zu konzentrieren , statt resourcen in eine pro zu stecken die wohl kaum Anklang finden wird .
Die Pro verhindert nicht, das nebenbei an der PS6 gearbeitet wird.
Letztendlich, wie du selbst sagst, muss jeder den Kosten-Nutzen-Faktor abschätzen, ob er sich die Pro ins Haus holt.
Genauso wie manche sich für einen höheren 4-stelligen Betrag neue Grafikkarten kaufen, die man eigentlich nicht braucht, um die Spiele zu spielen, kaufen sich manche halt eine Pro-Konsole, die man nicht zwingend braucht.
Ich für meinen Teil warte auf erste Angebote
Verluste mit den zu erwartenden geringen Verkaufszahlen zu kompensieren, ist sehr mutig formuliert. Die Pro4 hat 20% zu den Verkaufszahlen der Generation beigetragen. Das es wieder 20% für die Pro5 werden halte ich für ausgeschlossen. Der Preis ist auch ein Versuchsballon um zu testen wer sich vom hohen Preis für ein Nischen-Gerät nicht abschrecken lassen wird.
Wir werden ja jetzt bald sehen was ihnen die pro einbringen wird.
Aber wie gesagt , das Statement lässt nichts Gutes erahnen , vor allem in Hinblick auf die ersten Reviews zum Release
Also das was DF an Previews bzgl. der Leistungsfähigkeit gezeigt hat, sieht für mich nicht negativ aus. Welche Reviews zum Release meinst du? Findet man die auf YT?
Ich meine damit die Reviews die ab morgen überall veröffentlicht werden , wenn das Embargo gefallen ist.
Kann man nicht viel drauf geben. Siehe Digital Foundry. Von der anfänglichen Skepsis haben sie sich zur reinen Werbeplattform für die Playstation 5 Pro entwickelt die gefühlt stündlich Videos dazu veröffentlichen. Von daher gebe ich nicht viel drauf.
Absolut. Sony bekommt in dieser Generation nichts auf die Reihe außer Verkaufszahlen, viel mehr hat die Playstation nicht zu bieten. Das ist wohl der Hintergrund dieser überteuerten Konsole. Wenn man kaum Spiele außer Remaster bietet muss es eine weitere Konsole richten. Sehr sehr schwach.
Sony schießt sich selbst immer mehr ins aus .
Selbst Hardcore Fans sollten sich langsam selbst hinterfragen ob es überhaupt noch Sinn macht jeden Quatsch von ihnen zu kaufen.
Aber wir kennen ja ihre Antwort darauf
Ich würde das nicht als Zurückrudern ansehen, sondern eher als Beleidigung an die Fans.
Aktuelle Generation ist die 5. Playstation.
Man bringt eine etwas stärkere Version, die Playstation 5 Pro heißt.
Es gab schon eine Playstation 4 Pro, die keine Playstation 5 war, denn sie hieß ja Playstation 4(!).
Und jetzt denkt man sich: Für die dummen Kunden sollte man besser nochmal erklären, dass eine PS5Pro keine PS6 ist. So würde ich es jedenfalls sehen, wenn ich angesprochen wäre xD
Die Pro ist einfach n nettes Gimmick um den Ultra-Blauen das Geld aus der Tasche zu ziehen, und um das eigene PSSR Projekt zu finanzieren. Bei der PS4 Pro bin ich auch mitgegangen, da es ein seriöses Angebot war. Die PS5 Pro kommt mir vor ,als ob mir jemand ne Magnetmatraze verkaufen will die jeden Schmerz wegbekommt für nen lächeren Preis. Betrug erkennt man sehr einfach wenn Preis und Leistung soweit auseinander sind.
Wenn die Leute lesen können sollte es klar sein, sonst würde hier Ps6 stehen.
Ich bin ganz überrascht über diese ehrliche und auch faire Aussage. Manche Fans haben ja von einer dreifachen Leistung mit 30+ Teraflops geträumt, nur ist es eben nicht so. Wer nicht gerade eine Fanbrille auf hat, hat direkt nach der Präsentation die Erwartungen aber so ordentlich zurückgeschraubt. Im Prinzip läuft der Perfomance Modus nun mit besserer Auflösung, die man im freien Spiel meist gar nicht wahr nimmt. Naja, muss jeder selber entscheiden. Ich bleibe jedenfalls bei der Standard PS5, denn die Pro ist mir definitiv keine 900+ Euro wert. Man weiß es ja nicht, aber gefühlt wird im Gegensatz zu früher diese Konsole wohl auch kaum oder gar nicht seitens Sony subventioniert und fällt deswegen so teuer aus, trotz des überschaubaren Mehrwertes für den Kunden.
Die Leistungsfähigkeit der Pro ist doch schon seit Monaten bekannt. Wer träumt denn da von einer dreifachen Leistung?
Ich bin auf die ersten Reviews zur pro gespannt
Da dürften wohl einige aus allen Wolken fallen
Manchen Kommentaren nach, habe einige offensichtlich immer noch nicht begriffen, dass die Mehrleistung mehr als überschaubar ist.😅
Die Mehrleistung ist sogar in greifbaren Zahlen ersichtlich.
Was erwartest du am Ende mehr Hardware macht Spiele ja nicht anders nur hier mal mehr Details da paar FPS mehr usw. Wenn du am PC auf Mittel zockst kaufst ne neue GPU dann zockst auf Hoch ist auch nicht so der riesen Unterschied .
DF ist im Auspackvideo ziemlich überrascht wegen der 16TF.
Positiv oder negativ?
Viel wird es nicht ausmachen wenn man sieht wie Series S, 4TF und Series X mit 12TF sich unterscheiden, je nach Optimierung. Und an der CPU hat sich bei der Pro ja auch kaum was geändert. Da werden einige enttäuscht sein.
Gute Frage. Man ging von 32 TF aus …
Nä, so dumm kann man nicht sein, 32TF wären doch noch utopisch für Konsolen , Moores Law ist doch schon seit 2016 zum stocken gekommen und da wäre die Pro eher bei Maximum 20 TF wenn man das so ummünzen würde und wie man sieht schafft die nichtmal das.
Bei der Xbox haut es noch hin, die One 6TF und die SX 12TF.
John hat fast zu weinen angefangen.😂
Jupp. DFs Sonyboy hart getroffen …
Es werden sicher einige enttäuscht sein. Ist aber auch verständlich, wenn man für so einen hohen Preis doch nur so wenig Mehrleistung bekommt.
Dafür können sie jetzt alte Sony Studio Games in schöner spielen. Neue gibt ja erst einmal nicht …